«Порог толерантности». Идеология и практика нового расизма - Виктор Шнирельман

350

Montagu A. Statement on race. New York: Henry Schuman, 1951. P. 13.

351

Baker L. D. From savage to Negro. P. 210.

352

Montagu A. The concept of race // American Anthropologist. 1962. Vol. 64. № 5. Pt. 1. P. 921–922, 926–927. Этот подход перекликался с известной концепцией С. Широкогорова, наделявшего этнос биологическими свойствами. См., напр.: Shirokogoroff S. M. La Théorie de l’Ethnos et sa place dans le système des Sciences anthropologiques // L’Ethnographie. 1936. № 32. P. 85–115. Действительно, по словам Автар Брах, понятие «этничность» сегодня встречается с теми же проблемами, что «раса» прежде. См.: Brah A. Ambivalent documents/fugitive pieces: author, text, subject, and racialization // Murji K., Solomos J. (eds.). Racialization: studies in theory and practice. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 84. О том, что «этнические группы» Монтегю сохранили биологическое содержание, см.: Alland A. Race in mind: race, IQ and other racisms. New York: Palgrave Macmillan, 2002. P. 41. Однако еще до войны высказывалось и другое предложение – использовать термин «этнос» для лингвистических групп, чтобы отличать их от биологических общностей, описывавшихся термином «раса». См.: Bashmakoff A. A. La race et le language // L’Ethnographie. 1935. № 30. P. 65–80.

353

Visweswaran K. Race and the culture of anthropology; Brah A. Ambivalent documents/fugitive pieces… P. 71–74. Автар Брах даже находит у Р. Бенедикт фразу об эмоциональных или интеллектуальных особенностях, якобы являющихся биологическими атрибутами некоторых этнических групп. См.: Benedict R. Race and racism. P. 96. Впрочем, по мнению некоторых специалистов, всего этого недостаточно для поспешного утверждения о том, будто школа Боаса легитимизировала «научный расизм». Ведь Боас и его ученики противостояли расизму всеми возможными для своего времени способами, прежде всего опираясь на научные аргументы в рамках существующей в то время научной парадигмы. См., напр.: Lewis H. S. The passion of Franz Boas // American anthropologist. 2001. Vol. 103. № 2. P. 448–462.

354

См., напр.: Brace C. L. On the race concept // Current Anthropology. 1964. Vol. 5. № 4. P. 313–314; Weiss M. L., Mann A. E. Human biology. An anthropological perspective. Boston: Little, Brown and Company, 1981. P. 483; Lieberman L., Reynolds L. T. Race: the deconstruction of a scientific concept // Reynolds L. T., Lieberman L. (eds.). Race and other misadventures: essays in honor of Ashley Montagu in his ninetieth year. New York: General Hall, 1996. P. 150; Jacobson M. F. Whiteness of a different color. P. 106.

355

Visweswaran K. Race and the culture of anthropology. P. 74–75; Mullings L. Interrogating racism. P. 685; Kaszycka K. A., Štrkalj G. Anthropologists’ attitudes towards the concept of race: the Polish sample // Current Anthropology. 2002. Vol. 43. № 2. P. 330; Майлз Р., Браун М. Расизм. С. 118–200. О том, что прежде «этническое» включало представление о «биологическом», пишет и французская исследовательница. См.: Varikas E. Sentimental national, genre et ethnicité // Tumultes. 1998. Vol. 11. P. 91. Недавно было показано, что антирасист Франц Боас и расист Ганс Гюнтер исходили из сходных научных представлений, а кардинальные различия между ними проходили в области интерпретации научных данных, связанной с их разными мировоззренческими идеалами. См.: Morris-Reich A. Race, ideas and ideals: Franz Boas and Hans F.K. Günther // History of European Ideas. 2006. Vol. 32. № 3. P. 313–332.

356

Рогинский Я. Я. О психотехническом исследовании разных племен и народов // Плисецкий М. С. (ред.). Наука о расах и расизм. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1938. С. 81–104; Алексеев В. П. Расизм в современной антропологии // Ефимов А. В. (ред.). Против расизма. М.: Наука, 1966. С. 7–26; Баграмов Э. А. Национальный вопрос и буржуазная идеология. М.: Мысль, 1966. С. 20–22, 65–89; Якимов В. Н. Антропология разоблачает // Азия и Африка сегодня. 1966. № 4. С. 5–6; Громов Ю. А. Антинегритянские расистские концепции в американской буржуазной социологии этнических отношений // Ефимов А. В. и др. (ред.). Народы против расизма. М.: Наука, 1970. С. 28–36; Джандильдин Н. Д. Природа национальной психологии. Алма-Ата: Казахстан, 1971. С. 47–101; Грдзелидзе Р. К. Межнациональное общение в развитом социалистическом обществе (на примере Грузинской ССР). Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1980. С. 59–68; Аверкиева Ю. П. Современные разновидности «научного» расизма // Бромлей Ю. В. (ред.). Расы и общество. М.: Наука, 1982. С. 119–147; Рощин С. К. Психологическая наука и расизм // Бромлей Ю. В. (ред.). Расы и общество. М.: Наука, 1982. С. 147–190; Королева А. П. Расизм в странах Западной Европы (50–70-е годы) // Бромлей Ю. В. (ред.). Расы и общество. М.: Наука, 1982. С. 271–272; Козлов С. Я. Расизм – вчера, сегодня… завтра? // Расы и народы. 1993. Т. 23. С. 10–11.

357

Об этом см.: Benedict R. Race and racism. P. 133.

358

Van den Berghe P. L. The ethnic phenomenon. N. Y.: Praeger, 1981.

359

Smith M. G. Ethnicity and sociobiology // American Ethnologist. 1983. Vol. 10. № 2. P. 364–367; Mason D. Introduction. Controversies and continuities in race and ethnic relations theory // Rex J., Mason D. (eds.). Theories of race and ethnic relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 4, 13; Goldberg D. Th. Racist culture: philosophy and the politics of meaning. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1993. P. 85–86, 145–146; Янг К. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность // Тишков В. А. (ред.). Этничность и власть в полиэтничных государствах. М.: Наука, 1994. С. 115; Harrison F. V. The persistent power of «race» in the cultural and political economy of racism // Annual Review of Anthropology. 1995. Vol. 24. P. 49; Wieviorka M. The arena of racism. London: Sage, 1995. P. 103; Jones S. The archaeology of ethnicity: constructing identities in the past and present, London: Routledge, 1997. P. 67–68; Lentin A. Racism and anti-racism in Europe. London: Pluto Press, 2004. P. 95; Wade P. Human nature and race // Anthropological theory. 2004. Vol. 4. № 2. P. 163. Сегодня социобиологический подход встречает справедливую критику за свой редукционизм и социодарвинистские коннотации, и такая критика включается в учебную литературу. См., напр.: Spencer S. Race and ethnicity. P. 76–77.

360

Van den Berghe P. L. Ethnicity and the sociobiology debate // Rex J., Mason D. (eds.). Theories of race and ethnic relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 256.

361

Ibid. P. 261.

362

Taylor P. C. Race. P. 56.

363

Rattantsi A. «Western» racisms, ethnicities and identities in a «postmodern» frame // Rattansi A., Westwood S. (eds.). Racism, modernity and identity: on the Western front. Cambridge, UK: Polity Press, 1994. P. 43–46, 63–65; Taylor P. C. Race. P. 65–66.

364

Caspari R. From types to populations: a century of race, physical anthropology, and the American anthropological association // American Anthropologist. 2003. Vol. 105. № 1. P. 73–74.

365

Mukhopadhyay C. C., Moses Y. T. Reestablishing ‘race’ in anthropological discourse. P. 520.

366

Lieberman L., Reynolds L. T. Race: the deconstruction of a scientific concept. P. 157–159; Lieberman L. How «caucasoids» got such big crania and why they shrank: from Morton to Rushton // Current Anthropology. 2001. Vol. 42. № 1. P. 75.

367

Kaszycka K. A., Štrkalj G. Anthropologists’ attitudes towards the concept of race: the Polish sample // Current Anthropology. 2002. Vol. 43. № 2. P. 332–334.

368

Snyderman M., Rothman S. Survey of expert opinion on intelligence and aptitude testing // American psychologist. 1987. Vol. 42. № 2. P. 137–144.

369

Baker L. D. From savage to Negro. P. 216.

370

Duke L. Whites’ racial stereotypes persist // The Washington Post. 1991. January 9. P. A–1.

371

Solomos J., Back L. Introduction: theorizing race and racism // Solomos J., Back L. (eds.). Theories of race and racism. A reader. London: Routledge, 1999. P. 20; Russell Ch. Racial and ethnic diversity. Ithaca, N.Y.: New Strategist Publications, 2002. P. 920.

372

Ansell A. E. New Right, New racism. New York: New York University Press, 1997. P. 66. О кодовых терминах в языке американских расистов см.: Omi M., Winant H. Racial formation in the United States. P. 123–124.

373

Goldberg D. T. The semantics of race // Ethnic and Racial Studies. 1992. Vol. 15. № 4. P. 555; Lieberman L., Reynolds L. T. Race: the deconstruction of a scientific concept. P. 165–166.

374

Anthias F., Yuval-Davis N. (in association with Cain H.). Racialized boundaries. P. 14.

375

Майлз Р., Браун М. Расизм. С. 138–141, 186–187.

376

Anthias F., Yuval-Davis N. (in association with Cain H.). Racialized boundaries. P. 155.

377

Shanklin Eu. Anthropology and race. P. 99.

378

Shanklin Eu. Representations of race and racism in American anthropology // Current Anthropology. 2000. Vol. 41. № 1. P. 99–103.

379

Alland A. Race in mind: race, IQ, and other racisms. New York: Palgrave Macmillan, 2002. P. 171.

380

Shanklin Eu. The profession of the color blind: sociocultural anthropology and racism in the 21st century // American Anthropologist. 1998. Vol. 100. № 3. P. 671; Harrison F. V. Introduction: expanding the discourse on «race» // American Anthropologist. 1998. Vol. 100. № 3. P. 611.

381

Benedict R. Race and racism. P. 97.

382

Kleinpenning G., Hagendoorn L. Forms of racism… P. 34.

383

Gilroy P. Between camps: nations, cultures and the allure of race. London: Routledge, 2004. P. 334–335.

384

Gingrich A. Concept of race vanishing, movements of racism rising? Global issues and Austrian ethnography // Ethnos. 2004. Vol. 69. № 2. P. 156–176. См. также: Gingrich A., Banks M. (eds.). Neo-nationalism in Europe and beyond. New York: Berghahn Books, 2006; Rattansi A. Racism. P. 164–169.

385

Shanklin Eu. The profession of the color blind: sociocultural anthropology and racism in the 21st century // American Anthropologist. 1998. Vol. 100. № 3. P. 670.

386

Harrison F. V. Introduction: expanding the discourse on «race» // American Anthropologist. 1998. Vol. 100. № 3. P. 611–612; Mullings L. Interrogating racism. P. 670.