Вторая Пуническая война - Михаил Борисович Елисеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Марш через лес превратился для римлян в кошмар. Кельты регулярно нападали на вражескую колонну и после непродолжительного боя вновь скрывались в лесной чаще. Каждый шаг давался легионерам большой кровью, яростные атаки прекратились лишь тогда, когда римляне вновь вышли на открытое место. Дойдя до реки Пад, Манлий распорядился вновь ставить лагерь, где и укрыл своё потрепанное воинство. Было убито семь сотен легионеров и потеряно шесть знамен. Но беды римлян на этом не закончились, поскольку вновь появились галлы и взяли лагерь в осаду. Мало того, к кельтам постоянно подходили подкрепления, и силы их возрастали. Римлян спасло только то, что их лагерь находился на берегу реки, где легионеры брали воду, а союзное квиритам галльское племя бриксианов подвозило на лодках запасы продовольствия. Тем не менее положение войск Манлия оставалось тяжелым.
Когда в Риме узнали о том, что бойи и инсубры в очередной раз взялись за оружие, то сразу оценили весь размер опасности. Новая полномасштабная война с галлами в тот момент, когда армия Ганнибала перешла Пиренейские горы, была римлянам не нужна. Поэтому для ведения боевых действий в Северной Италии сенат отправил римский легион и 5000 союзников под командованием консула Гая Атилия. Атилий должен был соединиться с войсками претора Манлия и освободить район Плацентии и Кремоны от галльских отрядов. Предстояли жестокие бои, но случилось то, чего совершенно не ожидали в Риме. Узнав о том, что против них выступил консул с легионом, бойи и инсубры сняли осаду лагеря Манлия и ушли за Пад. Война закончилась, так толком и не начавшись.
2. Враг у ворот!
Осенью 218 г. до н. э. армия Ганнибала перевалила через Альпы и оказалась в Северной Италии. После неудачного боя при Тицине римляне потерпели поражение и в битве при Треббии (18 декабря 218 г. до н. э.), а затем были наголову разгромлены карфагенянами у Тразименского озера (22 июня 217 г. до н. э.). В этой битве погиб и консул Гай Фламиний, победитель галлов при Клезисе. Очень символично, что погиб он от руки инсубра Дукария, знавшего римского полководца в лицо. Галл ударом копья ранил Фламиния и отрубил истекающему кровью консулу голову, после чего римская армия обратилась в бегство.
После такой впечатляющей серии побед над квиритами Ганнибал на Рим не пошел, а увел свою армию на юг Италии, где 2 августа 216 г. до н. э. в битве при Каннах уничтожил две консульские армии. Римская республика оказалась на грани катастрофы.
Вопрос о том, мог взять Ганнибал Рим или нет, волнует ученое сообщество не одно столетие. На мой взгляд, вопрос надо ставить иначе – был ли у карфагенского полководца шанс взять Рим после столь убедительной победы. Поскольку эти события напрямую связаны с деятельностью Марцелла, то есть смысл рассмотреть их более подробно.
Прежде всего отметим тот факт, что, битве при Каннах римляне выставили против Ганнибала сильнейшую армию: «Решено было вести войну восемью легионами, чего раньше никогда не было у римлян… Для большей части войн употребляются один консул и два легиона, а также вышеупомянутое число союзников: лишь в редких случаях римляне пользуются единовременно для одной войны всеми военными силами. В описываемое нами время римляне находились в такой тревоге и в таком страхе за будущее, что решили употребить на войну единовременно не четыре только, но восемь легионов» (Polyb. III, 107). Сенат осознал весь размер опасности и пошел на экстраординарные меры. Численность римской армии Полибий определяет в 80 000 пехоты и 6000 конницы. Аппиан также обращает внимание на то, что римляне набрали из граждан четыре легиона и общую численность армии довели до 70 000 пехотинцев и 6000 кавалерии (VII, 17).
Тит Ливий в очередной раз осторожничает и не высказывает собственного мнения, а ссылается на других историков: «Увеличено было войско, но сколько прибавили пехоты и конницы и сколько какого рода оружия, об этом писатели говорят по-разному, и я не осмелился бы на чем-то настаивать. Одни говорят, что войско пополнили десятью тысячами новобранцев; другие, что было набрано четыре новых легиона, чтобы, воюя, располагать восемью легионами; в легионе увеличено было число пехотинцев и всадников; к каждому добавили по тысяче пехотинцев и по сотне всадников – всего в легионе теперь было пять тысяч пехоты и три сотни всадников; союзники выставляли вдвое больше всадников, а пехоты – столько же. Ко времени битвы при Каннах войско состояло, как пишут некоторые, из восьмидесяти семи тысяч двухсот человек» (XXII, 36). Плутарх называет ещё большую цифру – 88 000 воинов (Fab. Max. 14). В принципе, разница между указанными выше данными несущественна, за исключением информации, приведенной Аппианом. Полибий был в дружеских отношениях с потомками Эмилия Павла, одного из командующих легионами в битве при Каннах, и поэтому мог располагать достоверной информацией. Ливий же мог получить все интересующие его сведения в государственных архивах. Или в трудах младших анналистов, которых писатель подразумевал под словом «некоторые».
Сражение закончилось для квиритов полной катастрофой. Причину её видели только в одном: «испытанные тогда римлянами неудачи произошли не от вооружения их или военного строя, но объясняются искусством и проницательностью Ганнибала» (Polyb. XVIII, 28). С таким выводом невозможно не согласиться, потому что как тактику карфагенскому полководцу не было равных противников на поле боя.
Проанализируем потери сторон. По свидетельству Тита Ливия, карфагенян было убито около 8000 человек, «все храбрейшие воины» (XXII, 52). Полибий сообщает более подробную информацию: «Из Ганнибалова войска кельтов пало около четырех тысяч, иберов и ливиян тысячи полторы, конных воинов около двухсот» (III, 117). Евтропий пишет, что «в этой битве погибло три тысячи африканцев; многие воины из войска Ганнибала были ранены» (III, 10). Скорее всего, свидетельство Полибия более достоверно.
О том, сколько погибло в битве римлян, сведения античных авторов также расходятся: «Так, из шести тысяч конницы в Венузию спаслось бегством вместе с Гаем семьдесят человек, и около трехсот человек из союзников укрылись врассыпную по городам. Что касается пехоты, то из нее в сражении взято было в плен около десяти тысяч человек; были и другие пленные, не участвовавшие в деле; из участвовавших в битве бежало в окрестные города лишь около трех тысяч человек. Все остальные числом около семидесяти тысяч человек пали с честью в сражении» (Polyb. III, 117). Тит Ливий приводит иные данные: «Убито было, говорят, сорок пять тысяч пятьсот пехотинцев и две тысячи семьсот конников – граждан и союзников почти поровну. В числе убитых были
