Развитие интеллектуальных способностей подростков в условиях спортивной деятельности: теоретико-методологические и организационные предпосылки - Галина Кузьменко

Перечисленные выше трудности побуждают развивать организационный ресурс личности подростка-спортсмена. Вместе с тем интеллектуальная активность подростка на уроках подкрепляется предпочтениями личности к определенным видам деятельности.

Самый эффективный путь предупреждения отрицательных тенденций в поведении и нравственном развитии подростков – создание ситуации успеха в наиболее значимых для подростков видах деятельности. При этом следует учитывать, что если у младших школьников и младших подростков отношение к учебному предмету зависит от отношения к учителю и получению отметок, то старших подростков привлекают содержание предмета, умение педагога излагать образовательный материал и способность создавать ситуацию успеха. Об эффективности учебы подростков можно говорить лишь в том случае, если учителя умеют ставить перед ними проблемы, выдвигать альтернативные пути поиска.

Процесс развития интеллектуальных способностей в условиях учебной деятельности сопряжен с оценкой результата, отражающего конкретную степень интеллектуальной готовности подростка к реализации личностного потенциала в вариативных условиях учебной деятельности и проявляющегося прежде всего в личном учебном достижении. В связи с этим доминирующими направлениями в педагогической деятельности спортивного тренера и школьного педагога являются:

– создание ситуации успеха в наиболее значимых для подростка видах деятельности;

– организация педагогического влияния на индивидуально-групповое и коллективное мнение;

– психолого-педагогические подходы к предупреждению невротических расстройств и патологических влечений у подростков;

– формирование представлений у подростков о собственной уникальности, исключительности;

– организация системы перехода на разноплановые творческие стратегии учения и преподавания, в которых была бы предоставлена возможность для проявления личной инициативы школьника, формирования его исследовательской, поисковой активности;

– мотивация учебной деятельности через процесс повышения значимости познавательной деятельности в системе ценностных ориентаций подростков средствами проектной деятельности, путем применения продуктивных методов обучения и публичной презентации успехов учащихся;

– формирование деятельностных аспектов педагогического, медико-биологического самоконтроля с соотнесением фиксируемых данных с чувственно-эмоциональной сферой;

– развитие рефлексивных способностей в условиях социально значимой учебной деятельности.

Учись так, будто боишься не достигнуть предмета, да еще опасаешься потерять его.

Глава 4. Соотношение видов интеллекта в структуре спортивной деятельности подростка

4.1. Структурные компоненты проявления интеллектуальных способностей подростка к спортивной деятельности

4.2. Общее представление об интеллекте, соотношение видов интеллекта

4.3. Процесс развития интеллектуальных способностей подростка-спортсмена: взаимообусловленность актуальной модели интеллекта и модели деятельности

4.4. Социальный и эмоциональный интеллект в системе базовых способностей к эффективной организации спортивной деятельности подростка

4.4.1. Общетеоретические представления о социальном интеллекте

4.4.2. Эмоциональный интеллект как фактор успешности подростка в спортивной деятельности

4.4.3. Психологическая ситуация как условие развития социального и эмоционального интеллекта подростка-спортсмена

4.4.4. Особенности социально-психологической адаптации подростков-спортсменов к учебной и спортивной деятельности

4.5. Практический интеллект юного спортсмена

4.1. Структурные компоненты проявления интеллектуальных способностей подростка к спортивной деятельности

Начало большого озера – незначительный источник.

Процесс осуществления спортивной деятельности подростком актуализирует те или иные виды интеллекта, задействует проявление интеллектуальных способностей, которые обеспечивают ее успешность. Каким же образом они проявляются: самостоятельно или вступают в сложные взаимосвязи? И от чего это зависит?

Прежде всего, актуализация видов интеллекта зависит от характера интеллектуальной задачи, решаемой юным спортсменом. Определенная задача имеет ту или иную степень сложности и побуждает юного спортсмена решать ее посредством проявления единичной или комплексных способностей, вступающих в определенную иерархически организованную взаимосвязь.

Кроме того, проявление видов интеллекта в процессе интеллектуальной активности подростка зависит от методологических подходов к рассмотрению проблемы и степени ограничения области исследования. Например, если мы рассматриваем все статистически значимые взаимосвязи с позиции системно-структурного подхода и раскрываем сам процесс актуализации интеллектуальных способностей, обусловленный целью и задачами деятельности, то те или иные виды интеллекта и их компоненты, задействованные в решении интеллектуальных задач, могут иметь влияние на качество исполнения деятельности, и выстраиваются в определенной смысловой взаимосвязи, как оказывающие непосредственное и опосредованное влияние (рис. 3а).

Рис. 3. Подходы к рассмотрению вопроса о соотношении видов интеллекта, обеспечивающих эффективную спортивную деятельность подростка

Если же нас интересует характер взаимовлияния одного или двух условно выделенных видов (компонентов) интеллекта на успешность деятельности, то мы не принимаем во внимание влияние других видов интеллекта, поскольку это не является предметом нашего исследования (рис. 3б). Мы исследуем только часть в целом. Например, мы хотим узнать, как влияет скорость принятия решения (специфика когнитивных процессов, стилевые особенности мышления) на эффективность интеллектуальной активности (рис. 3).

Таким образом, эффективность спортивной деятельности подростка зависит не только от формального течения интеллектуальной активности как процесса, а от целесообразного привлечения тех или иных видов интеллекта. Определение в целом той части, которая оказывает непосредственное влияние в решении интеллектуальной задачи, и позволяет задействовать необходимый ресурс.

В последние годы, по мнению А. И. Савенкова (2011), возрос интерес исследователей к неакадемическим формам интеллекта: социальному интеллекту, эмоциональному интеллекту и практическому интеллекту, которые, по мнению ученых, обеспечивают максимальную реализацию личности и успех в жизни и профессиональной деятельности и дают более точную картину потенциала личности. Залогом успешного функционирования человека в изменяющихся современных обстоятельствах является выработка поведенческих сценариев, отвечающих новой социальной действительности и ожидаемых действий в реальном мире.

На рис. 4 представлены виды интеллекта, проявляющиеся в условиях спортивной деятельности и оказывающие влияние на ее эффективность.

Например, мы рассматриваем особенности принятия решения юными спортсменами и пытаемся понять причины успешного и неуспешного решения задачи. Так, на скорость и адекватность принятия решения могут влиять полярные виды интеллектуальных способностей: 1) предпосылки к интеллектуальной активности – специфика психофизиологического состояния; 2) социальный интеллект. В конечном итоге чем меньшее отрицательное влияние оказывают данные особенности интеллекта на качество принятия решения, тем выше помехоустойчивость юного спортсмена.

Рис. 4. Обобщенное представление о соотношении видов интеллекта юного спортсмена, обеспечивающих готовность к осуществлению спортивной деятельности

4.2. Общее представление об интеллекте, соотношение видов интеллекта

Человек должен верить, что непонятное можно понять: иначе он не стал бы размышлять о нем.

Технология развития интеллектуальных способностей у подростков-спортсменов основывается прежде всего на глубоком понимании сущности интеллекта и его проявлений.

Проводя семантический анализ понятия «интеллект», С. И. Ожегов рассматривает его как «мыслительную способность, умственное начало у человека» [186, с. 204], тогда как «познание» представлено как «приобретение знания, постижение закономерностей объективного мира, совокупность знаний в какой-либо области» [186, с. 444]. В «Философском энциклопедическом словаре» интеллект охарактеризован как «понимание, разум, способность мышления, рационального познания» [286, с. 215], при этом «познание» трактуется как «высшая форма отражения действительности» [286, с. 489]. В «Большом психологическом словаре» Б. Г. Мещеряков и В. П. Зинченко понятие «интеллект» раскрывают следующим образом: «1) общая способность к познанию и решению проблем, определяющая успешность любой деятельности и лежащая в основе других способностей; 2) система всех познавательных (когнитивных) способностей индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения; 3) способность к решению без проб и ошибок “в уме”» [42, с. 202].