Криминология - Ирина Сергеева

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2) изучение сведений, содержащихся в данных уголовного учета, учета правонарушений (административных, дисциплинарных), жалобах граждан, данных о поступлении в медицинские учреждения лиц, имеющих травмы криминального характера (огнестрельные, резаные, колотые раны и т. д.) и др.;

3) опросы граждан, осужденных и заключенных, достоверность которых требуется проверить;

4) экспертные оценки специалистов.

При исследовании принято исходить из двух основных положений:

1) характеристики латентной преступности устойчивы, изменяются медленно, совпадают с динамикой известной преступности;

2) при включении в общую преступность латентной преступности зарегистрированная преступность может рассматриваться как выборка и представлять генеральную совокупность – фактическую преступность.

Методы криминологии

К методам криминологии относят следующие:

1) наблюдение — непосредственное восприятие изучаемого явления исследователем-криминологом, объектами которого являются отдельные лица, группа лиц, конкретные явления, связанные с существованием преступности;

2) эксперимент – использование в необходимых случаях новых методов предупреждения преступности, проверки тех или иных теоретических предположений и идей на практике;

3) опрос – социологический метод сбора информации, заключающийся в интервьюировании или анкетировании значительного круга лиц и выяснении у них различных сведений об объективных процессах и явлениях, интересующих криминологов; при опросе для получения достоверной информации учитываются факторы объективные (место и время опроса) и субъективные (заинтересованность опрашиваемого лица в той или иной информации);

4) анализ документальных источников информации криминологического исследования – сбор необходимой информации из различных документальных источников (справок, договоров, уголовных дел, видео-, аудиозаписей и предметов, предназначенных для хранения и передачи информации);

5) логико-математический метод, включающий:

– моделирование – способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения новой информации;

– факторный анализ и шкалирование;

– методы уголовной статистики (статистическое наблюдение, группировка, статистический анализ, вычисление обобщающих показателей и др.).

В целом методы криминологии можно разделить на общенаучные (формально-логические, анализ и синтез, абстрагирование, аналогия, моделирование, обобщение, исторический метод, системный анализ) и частнонаучные (анкетирование, интервьюирование, контент-анализ документов, тестирование, наблюдение, эксперимент, статистические, правовые, математические методы, криминологическая экспертиза).

Среди криминологических методов особо выделяются методы уголовной статистики.

Уголовной статистикой называется система положений и приемов общей теории статистики, которая применяется для изучения уголовно-правовых и криминологических явлений для выявления их закономерностей и разработки мер, противодействующих преступности или предотвращающих ее.

Уголовная статистика применяется в криминологии для детального и всестороннего рассмотрения преступности. В анализ преступности методами уголовной статистики входит выявление элементов, которые ее составляют. К этим элементам относятся: интенсивность преступности, динамика преступности, структура преступности, характер преступности, удельный вес различных преступлений, территориальное распределение преступности и «цена» преступности.

Задачи уголовной статистики в криминологии таковы:

1) цифровая характеристика состояния и динамики преступности в абсолютных и относительных показателях, а также оценка практики борьбы с преступностью;

2) получение достоверной информации о регистрации преступлений и мер борьбы с ними;

3) определение тенденций изменения преступности и ее рецидива;

4) выявление плюсов и минусов в борьбе с преступностью.

Для решения задач криминологии используются следующие методы уголовной статистики:

1) статистическое наблюдение;

2) сводка и группировка собранного материала;

3) вычисление обобщенных данных;

4) качественный анализ общественных явлений.

Статистическим наблюдением называют организационный сбор информации о массовых процессах и явлениях, относящихся к криминологическому исследованию.

Используемая в криминологии статистическая информация зависит от того, что учитывается и каким образом учитывается. Регистрация каждого преступления и совершившего его лица в соответствующих документах учета является главнейшей задачей статистического наблюдения.

Статистической сводкой называется научная обработка материалов статистического наблюдения, сведение отдельных единиц в группы для получения обобщенной характеристики изучаемого явления по существенным признакам.

Статистической группировкой называют распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по существенным для данного исследования признакам. Получение полной и всесторонней количественной характеристики преступности, личности преступников, жертв преступлений, причин и условий преступлений и реакции общества – главная задача группировок в криминологическом исследовании.

Криминологические исследования условно можно разделить на три типа:

1) типологические группировки, предполагающие расчленение изучаемых явлений на однородные группы или типы по существенному признаку (пол, наличие судимости и т. п.);

2) вариационные группировки, предполагающие распределение типически однородных и изменяющихся по количественным признакам групп для изучения состава преступников (возраст, образование, число судимостей и т. п.);

3) аналитические группировки, предполагающие распределение по их зависимости, выявляют взаимосвязи между разнородными группами.

Обобщенные характеристики уголовной статистики выражаются в величинах: 1) абсолютных (суммарных); 2) относительных (сравнительных); 3) средних (обобщенных).

Метод статистических группировок хорош тем, что, имея необходимые учетные данные, можно получить любой из трех типов статистических группировок. Для обработки данных требуется только знание ряда формул. Простой анализ данных позволяет без специального математического образования овладеть научным аппаратом исследования и получать достоверную и полную количественную характеристику изучаемого явления.

Изучая преступность, криминологи начинают исследование с обработки материалов уголовной статистики, поскольку вся информация о преступности и борьбе с нею отражена в документах первичного учета и официальной статистической отчетности. Криминологам приходится изучить кроме опубликованных данных огромное количество карточек из «бумажной» картотеки, которые являются основными формами статистического учета.

Статистическое исследование обширного и разобщенного материала включает наблюдение, сводку, группировку и анализ. В криминологии статистическое наблюдение (учет и регистрация информации) бывает сплошным и выборочным. Сплошное наблюдение предполагает исследование всего массива информации, выборочное касается части явления, и отбор идет по одному или нескольким признакам. Для точности и объективности выборочное наблюдение обязано отвечать научным требованиям репрезентативности и случайности.

Репрезентативность предполагает, что выборка отражает основные закономерности явления, и чем больше выборка, тем точнее результат. Массив выборки определяется на основе специальных таблиц или математических расчетов с учетом планируемой погрешности в результатах не более 5 %. Выборка должна отвечать критерию случайности, поэтому в выборку попадает разнородный материал, который в дальнейшем подвергается обработке первичных данных (сводке), а затем группируется, то есть разбивается на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным признакам – типологические (с расчленением на однородные группы по количественным и признакам) или аналитические (с распределением по зависимости между двумя или более разнородными группами).