Опытливийскойреволюции - Галина Смирнова

0,2 га). Крупным земельным собствепзякзм, имевшим участки в

50 га и более и составлявшим 12,8)6 всех владельцев, принадлежа¬

ло 63,1)6 всех земель (см. приложение I, табл.1).

13

землевладения в королевской Ливии в I960 г.

(по всему земельному фонду)

СО

с*

н

ч

ХЭ

СО

ен м

8

За

ss

п

|8

ft”

Х> 1

о о

||

I»

А

О 8

I!

И

Ф

I

Р«со

Рч

СО О) 1> Ю (J) СО

N Ю Н О О со СО

I О О Н N СО

СМ

СО 00 СМ СП

Ь ^ ю о оо

со со СО СО Ю О) ю

Н W Ф N ^ ^

СООО1>-”*СМЮСОО>;4<ч*С0СМ

oocm^cococdi-iin^cdooo

I оооооооосп

ййн88

ы

M

3

8

CO

Ф SP

Ю Ф

о о

8

ю

8

СО

см

S

ьч

см

о

м

8

00

8

ю

§

CO

о

l-H

Й 3

ю

см

<п

1-1

ю

ю

со

ы

3

8

со

со

ы

со

см

СП

»—1

00

8

нн со

cmcmio^co^o>oocomo>«ncmo

^ СО СО Ю Ю СО* Ю 00 О (О СО N о

м н см о

ЙООФЮООФ^ФС*

Н^О)НО)НЙО)

HHHNCMCOCOCOO

<о<оюспоос^Ю£М£>

$

8 8 й н

о со см ю

о ^ со ю

М Xf

ю

о

W

1

СМ

со

ю

о

ю

1

1

1

1

К о

W

см

со

8

I

о

8

8

8 8

ф

ф

§

о

о

и

ф

S о

О PQ

14

* Подсчитано по: Kingdom of Libya* Ministry of Agriculture. Agricultural Statistics in Libya* 1963? Tripoly, 1963? United Kingdom of Libya* 1960 Census of Agriculture, /б.м./, 1962

Table IT 1*001=001.

Л,П.Зудина и А.Л.Кууз в качестве критерия для определения

границ между отдельными социальными грушами сельокого населе¬

ния в Тунисе и Марокко берут участок площадью 10 га, который

на богарных землях дает возможность прокормиться семье из пяти

человек. Л.П.Зудина, учитывая, что орошаемое земледелие в Ту¬

нисе развито слабо, берет эту норму для всей территории стра¬

ны Данный критерий, очевидно, можно использовать и для Ли¬

вии, которая вообще не имеет постоянных пресноводных рек и

озер. Основную массу владельцев земельных участков до 10 га

можно отнести к мелкому крестьянству и полупролетариям. В Ливии

к этой социальной груше относилось 44,35? всех земледельческих

хозяйств, но принадлежало ей лишь 5,955? всей земли. Значитель¬

ная часть крестьян-собственников в этой груше имела участки

менее 5 га; они не могли жить на доходы от своего земледельчес¬

кого или скотоводческого хозяйства и вынуждены были искать при¬

работка на стороне, нанимаясь в качестве батраков на время обо¬

ра урожая зерновых, оливок, винограда к крупным землевладель¬

цам или уезжая в города.

Владельцев участков от 10 до 20 га можно отнести к крестья-

нам-сареднякаы, поскольку хозяйство таких собственников позво¬

ляет не только удовлетворить потребности семьи, но в урожайные

годы продать часть продукции на рынке. Основной рабочей силой

здесь были семейные работники, но время от времени владельцы

могли использовать и наемную рабочую силу. Крестьянам-середня-

кам, составлявшим 18,65? общего числа хозяйств, принадлежало

9,25? всей земли.

Владельцев участков от 20 до 50 га следует отнести к зажи¬

точным крестьянам, кулакам. Они занимались овцеводством, садо¬

водством, виноградарством. Как писал П.Себа, они применяли

наемную рабочую силу (издольщиков, пастухов, поденщиков) круг¬

лый год или посеэонно, о оплатой деньгами или натурой *9. В

эту социальную группу входили 20,15? всех хозяйств, ей принадле¬

жало 21,75? всей земли.

И, наконец, владельцев участков более 50 га можно отнести к

крупным хозяевам, ведущим производство современными методами, т.е. применяющими сельскохозяйственные машины и наемный труд.

Этой социальной груше, составлявшей 12,85? общей численности

хозяйств, принадлежало 63,1 % всех земель.

Следует учитывать, что такая группировка несколько условна, так как ливийская статистика не дает сведений о площади орошае¬

мых земель по грушам хозяйств (приводгаше Р,Фарлеем данные о

15

ток, что в л™™ орошалось 25% всей земли, представляются за¬

вышенными ^). Поэтому определить точно число зажиточных кре¬

стьянских хозяйств и крупных хозяйств капиталистического типа

не представляется возможным. В Ливии на орошаема землях, где

можно собирать по два. урожая в год, кулацкими могут быть хозяй¬

ства площадью и до 5 га, а в засушливых районах на малоплодород¬

ных яемлях участок в 50 га не всегда обеспечивает владельцу не¬

обходимее жизненные средства. Приведенные данные свидетельству¬

ют о глубокой имущественной социальной дифференциации в ливий¬

ской деревне.

С момента провозглашения независимости у ливийского госу¬

дарства появляются новые возможности для участия (материально¬

го и организационного) в развитии сельскохозяйственного произ¬

водства и решения продовольственной проблемы, вырабатывается

новая стратегия. При осуществлении сельскохозяйственных проек¬

тов оно стремится использовать иностранный капитал, причем уже

не только итальянский. Расширяется география его сотрудничест¬

ва с иностранным капиталом. Для привлечения финансовой помощи

от Англии и других стран Западной Европы в 1952 г. была созда¬

на Ливийская организация по развитию и стабилизации, в 1955 г.

образована совместная ливийско-американская Комисоия по рекон¬

струкции. Однако с участием иностранного капитала был завершен

лишь один проект - создание фервш Киам, да и тот столкнулся со

множеством трудностей. Иностранные компании, а такие специали¬

зированные организации ООН провели аэрофотосъемку ливийской

территории, картографическое и прочие исследования. С их по¬

мощью было подготовлено некоторое количество специалистов в

области сельского хозяйства и управленческих кадров из местно¬

го населения, которые затем вошли в состав Совета развития и

министерство сельского хозяйства.

Государственные ассигнования на развитие сельского хозяйст¬

ва увеличились с 321 тыс.лив.ф. в 1952/53 г. до 3 млн. в

1962/63 г. Основным направлением государственной политеки

было освоение новых земель и переселение на ннх крестьян. Го¬

сударство брало на себя орошение участков, сооружение домов, хозяйственных построек, затем в рассрочку продавало их крестья¬

нам. пдмит большинству крестьян приобретение таких ферм было

не под силу.

По пятилетнему плану социально-экономического развития на

I963-1968 гг. на развитие сельского хозяйства было выделено

29 275 тыс.лив.ф. из общей сумш ассигнований в 169 млн.лив.ф., или 11% 22.

16

Однако доход на душу сельского населения оставался на низ¬

ком уровне - 25 лив.ф. в год, доход с гектара обрабатываемой

земли - 22 лив.ф., а с гектара земли, находящейся в сельскохо¬

зяйственном обороте, - всего 6 лив.ф. Существенного улучшения

общего состояния сельского хозяйства и уровня жизни основной

массы сельского населения достигнуто не было. Правительству не

удалось решить и продовольственную проблему. Импорт сельскохо¬

зяйственной продукции увеличился более чем в 2 раза. Стоимость

экспорта сельскохозяйственной продукции сократилась с 3 млн.

лив.ф. в 1954 г. до 2 мин. в 1962 г., а в относительном выраже¬

нии упала еще больше - с 82,1 до 4% общей стоимости экспорта

из-за ревкого увеличения вывоза нефти ^ .

После отъезда итальянских колонистов пришли в упадок ирри¬

гационные сооружения, сократились посевные площади под пшеницей, плантации фруктовых, масличных и других культур.

Миссия ООН, проводившая исследование экономики Ливии, сде¬

лала вывод, что физико-географические условия страны (в случае

решения проблемы орошения) благоприятны для выращивания многих

сельскохозяйственных культур. Великолепные результаты были до¬

стигнуты на экспериментальной станции по выращиванию цитрусо¬

вых в Сиди-Месри. По мнению членов миссии, Ливия располагает

более выгодными условиями для выращивания многих культур, чем

другие страны Средиземноморья, поставлявшие сельскохозяйствен¬

ную продукцию на европейские рынки. Урожай овощей можно соби¬