Zero - Марк Эльсберг
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
* * *
ArchieT: Тщеславные! Это мы-то?!
LotsofZs: Задели за живое?;-)
ArchieT: Вы видели этого главного редактора? При всей моей скромности — я ему покажу, что такое настоящее тщеславие!
Четверг
Когда следующим утром слегка утомленная Син заходит в машинный зал, ее тут же перехватывают Джефф и Фрэнсис.
— У нас первые результаты от читателей, — говорит Джефф взволнованно.
Они вместе идут в комнату для переговоров, которую Энтони отвел под кабинет для Чандера и под штаб по поискам Зеро.
— Доброе утро, — приветствует ее Чандер настолько лучезарной улыбкой, будто бы, кроме них, здесь никого нет.
Чандер. Его не оттолкнет ее шрам, как оттолкнул Гэри.
После поездки на метро Син не снимает очки. Шепотом она дает команду активировать Пегги, пока Чандер интересуется ее новостями. Ее помощница-блондинка воздерживается от визуализации себя, вместо этого сыплет советами. Осанка, мимика, ключевые слова. Син великодушно наделила Пегги всеми полномочиями в настройках и теперь не может сконцентрироваться на Чандере. Должно быть, так чувствуют себя шизофреники.
— Спасибо, э-э-э, все хорошо, — мямлит она. — Я сейчас вернусь.
Так не пойдет. В туалете она перенастраивает Пегги, чтобы та давала ей советы с максимальной вероятностью на успех в восемьдесят процентов.
Вернувшись назад, она видит, что Чандер, Джефф и Фрэнсис уселись за монитором.
— Ты снова с нами, — говорит Чандер.
Что за улыбка!
— Да. Что у вас интересного?
Пегги напоминает о себе реже, и ее советы мерно вплетаются в поток мыслей Син. Она может без проблем посвятить себя общению с Чандером. Но тот сейчас весь в работе.
— Читатели нашли программу, с помощью которой Зеро создает свои видео, — объясняет Чандер. — 3DWhizz. Здесь мы видим сообщение от checkmax98, в котором он приводит несколько примеров в качестве доказательства.
Джефф открывает сообщение, под которым бесконечная вереница ответов.
— В развернувшейся дискуссии все больше юзеров уточняют и подтверждают это предположение, приводя дальнейшие примеры.
— Сколько людей пользуются этой программой? — спрашивает Син.
— Миллионы по всему миру, — говорит Чандер.
— Ну, тогда парочка миллиардов сразу отпадает, — язвит Син.
— Не обесценивай вклад Чандера! — предупреждает Пегги.
«Вау, она даже умеет анализировать семантику!» И она, конечно, права. Своим неизбывным сарказмом Син уже не одного поклонника обратила в бегство.
— Наверное, ты сумеешь сделать из этого какие-то выводы, да ведь? — продолжает она, обращаясь к Чандеру.
«Подлиза», — думает она про себя, слушая его ответ:
— В сочетании с языком Зеро, думаю, да. Он у него настолько хороший, что просто не может быть полностью синтезирован. Кто-то на самом деле проговаривает эти тексты, и только потом они проходят через всяческие электронные фильтры. Значит, говорящий или говорящие владеют английским идеально.
— А эти ребята могут это выяснить?
— Посмотрим, — говорит Чандер. — Возможно, список зарегистрированных пользователей 3DWhizz курсирует по интернету после того, как какой-нибудь хакер выкрал его.
— Пока он нигде не всплывал, — говорит Джефф. — Значит, нужно поискать самим. Давайте приниматься за работу.
Последующие часы Син посвящает статье о Man-Rank, изучает реакции зрителей на первое видео, опубликованное четыре месяца назад, и то, как оно менялось со временем. В самом начале вездесущие критики громко его осуждали и оплакивали окончательный закат культуры, но большинство пользователей быстро превратились в поклонников программы. Она помогает им упорядочить и понять хаотичный, необозримый современный мир, догадывается Син. Некоторые вопросы, однако, остаются для нее открытыми. «Замечательная возможность пообщаться с Чандером», — думает она. И советуется с Пегги.
— В личной жизни Чандер тоже охотнее всего говорит об интернете и технологическом развитии, — поучает ее Пегги.
Син это обстоятельство мало впечатляет. Но она постарается использовать его интеллектуальное превосходство для своего преимущества.
— Другие сферы его актуальных интересов: креативная кухня и спорт, особенно его интересует индийское боевое искусство каларипаятту.
«Приму к сведению», — думает Син. Раньше прелесть общения с противоположным полом состояла не в последнюю очередь из возможности узнать о подобных вещах.
Чандер сидит в комнате для переговоров. Он с несколько безумным выражением смотрит в очки, одновременно печатая на планшете.
— Можно тебя на минутку? — спрашивает она.
Своей обворожительной улыбкой он приглашает ее составить ему компанию.
— Что у тебя?
— Мне не дает покоя одно замечание из ролика Зеро. Как я могу удостовериться, что результаты поиска через Google и K° действительно соответствуют тому, что я ищу? А не тому, что владельцы поисковых машин хотят мне показать? Откуда мне знать, что советы эктаппов на самом деле мне во благо? А не во благо программистам?
— Ответ прост: ты никогда не можешь быть уверена, пока не увидишь их исходные алгоритмы.
Син кивает. Она так и думала.
— Поисковики часто обвиняют в том, что они искажают результаты поиска, — поясняет Чандер. — Google грозил многомиллиардный штраф от ЕС. Но вопрос, скорее, в том, где начинаются эти искажения.
Син смотрит на него беспомощным взглядом, который следует понимать как просьбу выражаться понятнее.
— В основе любого ПО лежат представления создавших его программистов о функционировании мира. Эти представления входят в программу. Как, например, то, кем является программист — приверженцем некооперативной теории игр или кооперативной. Иными словами, программа отражает мировоззрение людей, которые ее пишут. Если ты поручишь разным людям с разными представлениями написать одну и ту же программу, ты получишь разные программы, которые дадут разные результаты, хотя, может быть, разница эта будет совсем незначительна. Это уже искажение или еще нет?
В ответ Син лишь приподнимает брови.
— Кроме этого, поисковики индивидуализируют поиск, — продолжает Чандер урок. — Если мы с тобой введем в Google запрос о Зеро или о чем-либо другом, то получим совершенно разные ответы. Это искажение или нет? По каким критериям поисковые программы индивидуализируют свою работу?
Владельцы поисковых машин иногда специально искажают результаты поиска. Когда, например, речь идет о порнографии или разжигании межнациональной розни. Или когда они предлагают свои услуги диктатурам и ближневосточным монархиям. В этих случаях они исключают из индексирования страницы с оскорблениями в адрес влиятельных людей и монархов, поскольку там они запрещены законом. Это всего лишь пара примеров. Короче говоря, нейтральных поисковиков не бывает. Это же справедливо и для большинства ресурсов и рекомендаций в интернете. Нельзя говорить о свободе распространения информации,
