Тверские ратоборцы - Борис Ершов

 В те времена знали, кого на такие дела назначать. Блат не проходил. 25 июля 1951 года на полигоне произведён успешный первый автономный пуск ЗУР «В-300». Тогда от американцев мы никак не отставали, более того, шли впереди, и в этом немалая заслуга Сергея Ниловского. В декабре правительство приняло постановление «О начале строительства подмосковных боевых позиций», а через год, в октябре 1952 года, — постановление о формировании первых зенитно-ракетных полков системы «С-25».

 Для нового оружия нужны были и новые кадры личного состава. С этой целью создаётся новая структура — Учебно-тренировочная часть № 2, управление которой было в Москве. Сергей Ниловский переводится в Москву и руководит УТЧ-2 до конца 1956 года.

 21 мая 1955 года систему «С-25» приняли на вооружение. УТЧ-2, выполнив свою задачу, расформировывается, а её функции передаются 1-й армии особого назначения. По логике вещей, командующим должен был стать Ниловский. Но нет, его обошли, назначив командующим армией представителя наземной ствольной артиллерии генерала К.П. Казакова. Блат всё-таки сработал. А Ниловскому в январе 1956 года в утешение дали орден Ленина и «нетитульную» должность начальника специальных войск — заместителя командующего зенитной артиллерией по ЗРВ войск ПВО страны. Затем в ноябре он назначается заместителем начальника по научно-исследовательской работе (НИР) вновь созданной Военной командной академии ПВО в Калинине, командовал которой тоже Герой Советского Союза генерал-лейтенант П.Г. Шафранов. Однако в академии Ниловский проработал недолго, и в марте 1957 года он назначается начальником вновь созданного в Калинине первого в Министерстве обороны научно-исследовательского института — НИИ-2 ПВО.

 Все свои опыт и энергию Сергей Федорович отдал новому, во многом знакомому по прежней службе делу — формированию института как сложного комплекса из многих отделов, управлений, служб, хозяйственно-бытовых структур, и всё это на голом месте. Ветеран НИИ-2 Иван Васильевич Ерохин пишет: «Стремительно создавалась практически на пустом месте материальная база. Развернулось бурное строительство жилья для быстро увеличивавшегося штатного состава сотрудников, причём непосредственно вокруг служебного здания. А 34-й городской квартал, построенный на месте частного сектора и очерченный улицами Горького, Мусоргского, Фарафоновой, Коноплянниковой, в обиходе называли «кварталом Ниловского».

 Первая комплексная НИР института завершена в 1959 году, её руководителем был С.Ф. Ниловский. Результаты и рекомендации НИР положены в основу плана развития войск ПВО страны до 1965 года. Затем начались другие, не менее важные для страны НИР: замысел организации и задачи ПВО стран Варшавского договора; раннее предупреждение о намерениях вероятного противника; методика оперативно-тактического и технико-экономического анализа систем вооружения и построения группировок ПВО и так далее, все направленные на развитие и совершенствование ПВО страны в целом.

 В годы руководства С.Ф. Ниловского институтом и впоследствии здесь выросли как учёные, такие видные сотрудники, как Н.И. Павленко, В.Н. Журавлёв, П.В. Порожняков, Н.Н. Федотенков, Ю.И. Любимов, Д.С. Конторов, В.В. Глуздовский, Е.С. Сиротинин, И.В. Ерохин, Г.В. Сенчаков, В.И. Амосов, П.Я. Шлаен, В.Н. Асеев, С.К. Черненко и многие другие, всех здесь не перечислить.

 Институт С.Ф. Ниловского превратился в инкубатор специфических знаний и специальностей в Калинине. Вскоре его сотрудники организовали институт «Центрпрограммсистем» (ЦПС), разрабатывавший различные программные продукты, находившие применение в СССР и странах Варшавского Договора.

 Необходимейшие эргономические исследования для нужд обороны и народного хозяйства проводили тоже бывшие сотрудники НИИ-2 по главе с Петром Яковлевичем Шлаеном в самостоятельном научном учреждении «Эргоцентр».

 В 1974 году создаётся Калининский филиал Московского НИИ приборной автоматики, кадровый состав которого в основном сформирован из бывших сотрудников НИИ-2 и Военной командной академии ПВО им. Г.К. Жукова. Работа в интересах ВВС СССР, а затем России была достаточно результативной, и в этом немалая заслуга его первого директора доктора технических наук профессора Владимира Николаевича Асеева.

 Институт рос, развивался вместе со своими «дочерними» организациями, основы которых были заложены при С.Ф. Ниловском. А сам начальник за хлопотами о делах сумел «защититься» лишь в 1965 году — он стал кандидатом военных наук.

 Особо ветераны 2 ЦНИИ МО РФ (так он стал называться с начала 1990-х годов) выделяют заместителя Ниловского по НИР Якова Исаевича Трегуба, которого Сергей Федорович пригласил с должности главного инженера Кап-Яровского полигона. «Их ценнейший тандем, — пишет И.В. Ерохин, — способствовал оперативному внедрению результатов и рекомендаций в любые инстанции». В очень большой степени именно эти два человека превратили институт в симбиоз талантливого коллектива и успешного руководства, то есть в то, что является основой при результативном исследовании нового, ранее неизвестного.

 В 1962 году Главкомом войск ПВО и заместителем министра обороны назначается родственник Никиты Хрущёва, совершенно для ПВО случайный человек, хотя и заслуженный командующий дальней авиацией, маршал авиации Владимир Судец. Как это часто бывает, он не «воспринял» С.Ф. Ниловского, стал третировать его и с нетерпением ждал наступления 60-летия начальника НИИ-2. В октябре 1966 года Ниловский отозван с должности начальника института и уволен в отставку.

 На следующий год из института, не сработавшись с новым начальством, ушёл и Я.Н. Трегуб — на должность заместителя по испытаниям в ОКБ С.П. Королёва.

 Ниловский стал жить в Москве, нигде не работая, хотя его огромные опыт и знания могли бы пригодиться. У таких людей невостребованность сразу начинает сказываться на здоровье, несмотря на тёплую семейную атмосферу (до конца жизни его опекала первая и единственная любовь — супруга Екатерина Георгиевна) и на встречи с друзьями из Калинина и Кап-Яра.

 20 августа 1973 года Сергей Федорович на 67-м году негромко и скромно ушёл из жизни. Похоронили его 22 августа на Головинском кладбище в Москве.

 Недавно президент Джордж Буш заявил о выходе США из договора по ПРО. Ну что ж, это его право. Но неплохо бы знать всем, в том числе и президентам, что у России есть свои контраргументы на любой случай, в том числе и аргументы тверского происхождения, ещё со времен Ниловского.

 А нам в Твери следовало бы задуматься над чисто российской загадкой: почему у нас не чтут пророков в своём Отечестве? Почему значимость человека начинает ощущаться лишь после его смерти, да и то не сразу?

 В связи с этим, может быть, стоит назвать площадь возле здания 2 ЦНИИ МО, очерченную Воскресенской церковью, самим институтом и улицей Горького, в честь Ниловского, а в её центре поставить его бюст — героя, генерала и учёного.

Непобедимая «трёхсотка»

  Слабая армия — слабое государство. Эта аксиома известна со времён Древнего Рима. Сохраняя пока достигнутый ранее ядерный паритет, Россия в тисках кризиса рискует потерять завоёванные позиции в неядерном вооружении, следовательно, и статус сильной державы.

 * * *

 В конце XIX века император Александр III как-то заявил, что у России есть только два верных союзника: её армия и её флот. В конце XX века положение осталось прежним: бывшие «друзья» по Варшавскому договору друзьями быть перестали, внутри СНГ «друзей» можно перечесть по пальцам. Напротив, недоброжелателей явно прибыло: с запада неумолимо приближается НАТО, с юга подпирают исламские фундаментализм и экстремизм, а «дружественно настроенная демократическая Америка», став по окончании холодной войны единоличным лидером Запада, объявила своей высшей целью «всеохватывающее господство» в планетарном масштабе. Как бы ни улыбалась нам вежливая, но железная леди Мадлен Олбрайт, Соединенными Штатами в проведении мировой политики провозглашена не дружба, а применение силы.

 Общесистемный кризис России, непродуманное реформирование её Вооружённых Сил заставили военно-промышленный комплекс (ВПК) пройти через тяжёлые испытания. Взгляд извне замечает почти полный штиль в процессе переоснащения армии и флота новыми типами вооружения и военными технологиями. Но это, к счастью, для внешнего наблюдателя. Серьёзный анализ изнутри позволяет на что-то надеяться, несмотря на то, что ВПК испытал страшный удар кризиса: «Вряд ли в мире найдётся другой такой оборонный комплекс, жизнеспособность которого выдержала бы такую жёсткую проверку на прочность», — говорил первый замминистра обороны России Николай Михайлов.

 Оборонка жива. Научно-производственные объединения (НПО), институты, заводы порой лежат на боку, но они остались, во многом сохранился их производственный и научно-технический потенциал, выпуск новейшего вооружения может быть оперативно налажен в необходимых количествах.