Эректус бродит между нами. Покорение белой расы - Ричард Ферле

(12) Каннибализм возникает при весьма различных условиях. В наиболее «легкой» форме люди испытывают к данному поведению отвращение, но оказываются перед выбором: или есть, или умереть. Так было, к примеру, когда переселенцы из отряда Доннера были заблокированы в Скалистых горах в 1846 г., при крушении самолета в Андах в 1972 г., а также когда государства – члены антифашистской коалиции лишали пищи немцев после Второй мировой войны (Keeling, 1947, с. 65). Далее существует каннибализм, который не требуется для выживания, но является частью культуры. Например, В Папуа – Новой Гвинее болезнь мозга куру, вызываемая прионами, передавалась людям, поедавшим мозг умерших родственников.

Наконец, убийство людей может быть связано с удовольствием от их поедания: одни (психопаты) сохраняют это в секрете, другие открыто демонстрируют (когда это делается группой людей без явных признаков психической патологии). Отметины на ископаемых костях указывают на широкую распространенность каннибализма у первобытных людей (Arsuaga, 2001, с. 58) [156 - Известно о каннибализме у шимпанзе (Goodall, 1977). Наличие у современных людей аллелей возрастом в 500 000 лет, обеспечивающих защиту от вызываемых прионами болезней, таких как болезнь Крейтцфельдта – Якоба и куру, которые могут развиться в результате поедания человеческого мозга, указывает на то, что ранние люди были каннибалами (Pennisi, 2003).], хотя на основании изучения таких останков трудно говорить об обстоятельствах каннибализма. Но поскольку отдельные группы людей конкурировали друг с другом, увеличиваясь в численности в периоды изобилия и голодая в остальное время, убийство представителей других групп ради пищи не должно казаться удивительным. До контакта с остальным миром убийство ради пищи в Африке было обычным делом, и отдельные сообщения об этом появляются и сегодня (Baker, 1974, с. 364–365). Каннибализм также практиковался коренным населением Эквадора еще в 1970-е гг. и до сих пор отмечается в Новой Гвинее (Raffaele, 2006).

(13) В таблице 12–1 приведены данные о преступности афроамериканцев, живущих в США (Rushton, 2000a, с. 157–160; см. также NCF, 2005), однако сходные показатели регистрируются в других странах с большой численностью чернокожих (таких как Великобритания, Франция и Канада). В самом деле можно выбрать любой город или любую страну в мире, где проживает много чернокожих, и окажется, что среди преступников большинство составляют именно они. В Великобритании ДНК  чернокожих мужчин занесены в криминалистическую базу данных (это означает, что они подвергались аресту). Используя данные международных обзоров преступности, Раштон (Rushton, 2000a, с. 158–160) обнаружил, что преступления против личности в Африке и на Карибах совершаются вдвое чаще, чем в странах с преимущественно белым населением.

В США преступность среди чернокожих возраста 26–30 лет, ранее исключенных из средней школы, настолько высока, что большая их часть помещается в специализированные учреждения (34 %), нежели устраивается на работу (30 %) (Raphael, 2004). Хотя чернокожие составляют лишь 12,8 % популяции США (U.S. Census, 2005), «в конце 2003 г. из 1,4 миллиона обитателей тюрем, приговоренных более чем к одному году заключения, 44 % были чернокожими, 35 % – белыми, 19 % – латиноамериканцами и 2 % – представителями других рас» (Bureau of Justice Statistics, Nov. 7, 2004).

Высокая преступность афроамериканцев отмечается в США уже длительное время. Например, в 1954 г. соотношение негров и белых, совершивших убийство, составляло 16:1, совершивших кражу – 13:1, изнасилование – 6:1, хотя негры в тот период составляли лишь приблизительно 10 % популяции (Dept. of Justice, Vol. 25, No. 2). В 2003 году из 100 000 мужчин в возрасте от 20 до 24 лет (не латиноамериканцев) убийство совершили 6,5 белых и 64,5 (в десять раз больше) чернокожих (National Vital Statistics Reports, Vol. 55, No. 10, Mar. 15, 2007). По сравнению с представителями других рас, чернокожие в 7 раз чаще совершают убийство, в 8 раз чаще – кражу, в 3 раза чаще используют огнестрельное оружие. В США были убиты 18,71 из 100 000 чернокожих и 2,97 из 100 000 белых [157 - «Black Homicide Victimization in the United States: An Analysis of 2004 Homicide Data», Violence Policy Center.]. За 10 лет, с 1975 по 1985 гг., среди чернокожих число убийств в супружеских парах было в 8,4 раза больше, чем среди белых (Mercy, 1989). Поскольку чернокожие противятся сотрудничеству с полицией («Не доносить!»), а чернокожие присяжные часто отказываются осуждать чернокожих обвиняемых, даже если они очевидно виновны (как, например, О. Джей Симпсон [158 - Американский футболист и актер, обвинявшийся в убийстве бывшей жены и ее друга. Был оправдан присяжными, несмотря на наличие серьезных улик. (Примеч. пер).]), действительная частота преступлений среди чернокожих выше официальной.

Чернокожие и белые эгалитаристы могут утверждать, что высокие показатели преступности среди чернокожих – это всего лишь стереотип. Однако даже их подводит их собственная миндалина, часть мозга, служащая как «тревожная кнопка», активирующая каскад биологических систем для защиты тела во время опасности. Сигнализация миндалины срабатывает примерно у  1/2 людей (как чернокожих, так и белых, и даже белых эгалитаристов), которым показывают изображения лиц чернокожих, и не срабатывает, когда им показывают лица белых людей (NCF, 2005). Как свидетельствует статистика, люди (например, белая бабушка Барака Обамы) справедливо убеждены в том, что примитивные черты чернокожих указывают на более жестокую и опасную личность. Афроамериканские мужчины с чертами, «напоминающими чернокожего», более чем вдвое чаще подвергаются казни за убийство белого человека, чем те, кто меньше «напоминает чернокожего», то есть менее примитивен и поэтому менее опасен (Eberhardt, 2006). Другие примитивные люди также чаще совершают преступления.

Тенденция совершать преступные действия является врожденной (Wright, 1997, с. 23). В обзоре Департамента юстиции США в 1999 году было отмечено, что у 46 % заключенных имеется хотя бы один родной брат или сестра, родитель или ребенок, которых по какому-либо поводу лишали свободы. «Исследования стабильно указывают на то, что средний IQ осужденных правонарушителей равен 92, что примерно на 8 баллов ниже среднего в популяции и на 10 баллов ниже среднего показателя для законопослушных граждан. Имеющиеся данные также свидетельствуют о том, что правонарушители, избегающие наказания, не справляются с тестами на интеллект лучше, чем арестованные и осужденные. Показатели IQ часто оказываются самыми низкими у злостных правонарушителей, то есть небольшого числа преимущественно молодых людей, совершающих большинство всех преступлений» (Bower, B., «Criminal Intellects», Science News, Apr. 15, 1995).

Обратная связь между преступностью и уровнем IQ отмечается как у чернокожих, так и у белых, но чернокожие совершают больше преступлений, чем белые с тем же IQ. По мнению Линна, это обусловлено большей вероятностью наличия у чернокожих психопатии, о чем свидетельствуют такие признаки, как неспособность к систематической работе, совершение противозаконных действий, агрессивность, неспособность выплачивать долги, импульсивность, склонность к мошенничеству, опрометчивость, плохое исполнение родительских обязательств, неспособность к раскаянию и плохое поведение в детстве (Lynn, 2002c & 2003; Lynn, 2002e; Levin, 1997, с. 74) [159 - «…преступность негров в северных штатах существенно (практически втрое) выше, чем в южных» (Bonger, 1948, с. 44). Это остается верным, несмотря на то, что у негров в северных штатах более высок IQ (см. Главу 14), возможно, из-за более строгих функций социального надзора на Юге.]. Миннесотский многофакторный личностный опросник (MMPI) используется для оценки выраженности психопатических черт. Показатели выраженности психопатии наиболее высоки у чернокожих и американских индейцев, за ними следуют латиноамериканцы, белые, а затем японцы и китайцы, у которых показатели наименьшие [160 - У евреев, особенно сионистов, показатели выраженности психопатии могут быть наибольшими, однако данных об этом нет. См. также: Stout, 2005.]. За сознание и черты характера отвечают лобные доли мозга, являющиеся поздним и поэтому еще не вполне стабильным эволюционным приобретением. У европеоидов лобные доли наиболее развиты, у африканцев – наименее (Viding, 2005). Преступления чернокожих против белых

Хотя чернокожие больше контактируют друг с другом, чем с белыми, и составляют меньшую часть населения, они совершают настолько больше преступлений против белых, чем белые – против них, что становится очевидным факт преследования белых чернокожими. Между 1964 и 1994 гг. совершено более 25 млн межрасовых преступлений против личности, преимущественно чернокожими правонарушителями против белых жертв (статистика Департамента юстиции США и ФБР). «Чернокожие американцы совершили как минимум 170 миллионов преступлений против белых американцев за последние 30 лет» [161 - Sheehan, P., «The Race War Of Black Against White», The Sydney Morning Herald, May 20, 1995.]. «Чернокожие совершают больше преступлений против белых, чем против чернокожих», причем «в 39 раз чаще преступление совершается чернокожими против белых, чем наоборот, и в 136 раз чаще они совершают кражи», несмотря на то, что белые делают все возможное, чтобы не сталкиваться с чернокожими (NCF, 2005). Это явствует из рисунка 12–2 (La Griffe du Lion, 1999a), демонстрирующего «потерю белых». Как показывает данный рисунок, вероятность для белого подвергнуться преступным действиям в течение года (Ф, левая вертикальная ось) увеличивается экспоненциально по мере повышения доли чернокожих по соседству, следовательно, чернокожие начинают преследовать белых, как только начинают превосходить их численно (La Griffe du Lion, 1999a) [162 - Правая вертикальная ось демонстрирует, во сколько раз повышается риск для белого стать жертвой преступления при условии, что все его соседи будут белыми. Следует отметить, что, если бы чернокожие не преследовали белых, синяя линия на рис. 12–2 шла бы строго по диагонали, а если бы преступность чернокожих равнялась бы преступности белых, то синяя линия шла бы горизонтально, совпадая с красной. «…дома в районах, где проживают в основном белые и азиатские учащиеся, обычно стоят на десятки и даже сотни тысяч долларов дороже, чем дома в районах, где преобладают чернокожие и латиноамериканские учащиеся» (Sailer, 2007d).].