Литературная Газета 6312 ( № 7 2011) - Литературка Литературная Газета

04.03.2011 17:54:00 - Антон Михайлович Малков пишет:

Юрию Борисовичу Черненко: Благодарю, эти книги обязательно постараюсь разыскать.

04.03.2011 13:03:55 - Вячеслав Михайлов Чулков пишет:

О штрафбатах

Спасибо Юрий Борисович! Обязательно прочту.

03.03.2011 15:41:46 - Юрий Борисович Черненко пишет:

Антон Михайлович Малков. Сейчас вышли в печать две книги: Михаила Шелкова "Записки командира стелкового батальона" и Михаила Сукнева "Записки командира штрафбата". Пронзительные вещи.Дай бог здоровья авторам. А на А.К. что обижаться. Под этим псевдонимом он и на сослуживцев писульки строчил. У любого народа процент стукачей абсолютно одинаков (китайский философ)

03.03.2011 13:39:57 - Вячеслав Михайлов Чулков пишет:

О войне.

Я рдился во время войны. И, как говорится тоже принял в ней участие. Толко когда надо было кричать ура, "р" не выговаривал. Ну а если серъёзно, то запомнилось мне высказывание моего старшины, когда я служил срочную службу: "Эх, сынок, не дай вам Бог воевать! Ведь мы в атаку шли, когда пуля о пулю тёрлась! Поднимался батольён 700 человек ( может в цифре и ошибаюсь, но порядок запомнил- несколько сот человек), а до окопов иногда добегало несколька десятков! Так вот добежавщие... зубами готовы были рвать этих гадов. И немцы порой цепинели от этого ужаса". А если бы было по другому, упреждал он мой вопрос, мы бы с тобой сейчас, может быть и не разговаривали. И ещё. Согласен с высказыванием Селина, что пора бы уже защитить, не того.., а того, кто не пустил немцев дальше Москвы, ценой жизни своей. И последнее. Знают ли пивоваровы, кто в той войне первый ввёл заград отряды и когда? Правда о войне? Я полностью согласен, что увиденное, испытанное на себе, это ближе к правде. Почему не сама правда? Так ведь откуда смотрел. Из окопа. Одна правда - солдатская. С командного пункта другая. А ещё каким контингентом командовал. Какую задачу решал. Вспомните характерный фильм: "Батальёны просят огня" А фильм "Горячий снег" и диалог командующего армией с комисаром: "Там же люди!!!" говорит комисар, "Там прежде всего салдаты, а я командующий, и моя задача -выбивать танки!!! Так что можно много говорить о войне и сразных позиций. И никогда не будет правда с этих разных позиций, абсолютной првдой о войне. А правда о Великой Отечественной войне, отличающаяся своей особенной жестокостью, и в первую очередь со строны немцев, в особенности. Хотелось бы сказать ещё о правде тех, кто оказался на окупированной территории. Они то же порой упрекали: "Где же наша Красная армия!!!" Одно недопустимо. Ложь о войне, во имя чего и во имя ког она произносится. И в угоду кому.

03.03.2011 10:52:25 - Антон Михайлович Малков пишет:

Правду принимать тяжело...

Поддерживаю Николая Ивановича Минькова. В самом деле, если кто-то хочет получить ощущение простого человека (нашего солдата) от той войны – просто ДОЛЖЕН прочитать «Прокляты и убиты» В.П. Астафьева. Я служил в советской армии простым солдатом, хотя гораздо позже, в мирное время, но и у нас случались внештатные ситуации, гибли люди, общие же ощущения от армейской жизни и от того «как оно могло бы быть если бы не дай Бог…» - такие же. Посмотрел фильм в повторе по интернету. Фильм неплохой. Что же касается заметки под таинственными буквами А.К. (АК-47?), то да, «…и тогда пивоваровы были, но им слова не давали…» - это точно, им сразу затыкали рты ГУЛАГАМи и тп. Слава Богу, кончилось ваше время, товарищ Маузер (товарищ АК)! Надеюсь навсегда. В завершение дополню реплику отрывком из письма того же самого писателя-фронтовика В.П.Астафьева одному из подобных АК ретивых корреспондентов, не любящих окопной правды. Это можно отнести как к книгам писателя, так и к фильму Пивоварова: «…Я пишу книгу о войне, чтобы показать людям и прежде всего русским, что война – это чудовищное преступление против человека и человеческой морали, пишу для того, чтобы если не обуздать, то хоть немного утишить в человеке агрессивное начало. А Вам надо, чтобы воспевались доблесть на войне и многотерпение, забыв при этом, что чем больше наврешь про войну прошлую, тем скорее приблизишь войну будущую…»

02.03.2011 21:34:45 - Николай Иванович Миньков пишет:

Настоящую правду о войне знают только те, кто воевал, кто замерзал и голодал в окопах, кто по команде "Вперёд!" шёл навстречу свинцовому дождю... Недавно прочёл "Прокляты и убиты" Виктора Астафьева - писателя фронтовика, одного из немногочисленных своих сверстников (1924 год рождения), выживших в кровавой мясорубке войны и победивших несмотря ни на что! У генеральских мемуаров, конечно, тоже своя правда. Но они представляют интерес больше для военных специалистов и историков. А вот о судьбах простых русских (казахских, мордовских и т.д.) парней, оказавшихся в самом пекле - лучше Астафьева, по-моему, не рассказал никто!

02.03.2011 20:04:23 - Сергей Сергеевич Селин пишет:

Лучше бы им всем слова не давали

Да что там пивоваровы, когда представители более старшего поколения иной раз такое ляпнут... Не очень давно по одному из телеканалов показывали фильм "Проверка на дорогах" Германа-среднего, так этот Герман-средний во вступительном слове заявил, что оказывается немцы потому не смогли выиграть войну, что в России слишком плохие дороги по которым в распутицу ни на танке ни на БТРе не проедешь. А фильмом своим, как он сказал, пытался защитить русского солдата. Вот тут хотелось бы уточнить, что своим фильмом он защищает не всех русских солдат, а тех из них, кто перешел на сторону немцев и стал им служить. Последние 20 лет эти солдаты и их преемники и так себя усиленно "защитили" - особенно в ряде бывших республик СССР.В защите уже нуждается память о тех, кто не пустил фашиста дальше Москвы и очистил Европу от "коричневой чумы". Насчет же русских дорог - что-то подобное вещала во время войны геббельсовская пропаганда о "генерале морозе" и т.п. Так-что пивоваровы являются достойными продолжателями дела своих старших коллег.

02.03.2011 03:01:02 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

А ВЫ СЛЫШАЛИ? познеровский экзистенциализм (философия существования)

В выходной на правах гостя на Первом канале в эфире программы "Познер" ( http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi7724 ) участвовал министр промышленности и торговли Виктор Христенко. По совместительству он ещё и муж Татьяны Голиковой, министра здравоохранения и социального развития. Напомним, что эта «сладкая парочка» членов правительства РФ является обитателями «двушки» (200 кв. м) скандально известного люкс жилкомплекса «Острова Фантазий». А расположен тот жилкомплекс в Крылатском и незаконно возведён вместо детской спортивной школы и реабилитационного комплекса для инвалидов. Появлению министра Христенко в эфире предшествовало событие ( http://www.1tv.ru/news/social/170171 ), опять же имевшее место на Первом канале, когда премьер-министр Путин порадовал своим визитом юбиляра, и ныне уже кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством", Константина Эрнста. При этом присутствовали избранные коллеги именинника, в число которых, понятное дело, входит и «мэтр ТВ» Познер. И вот Познер, также отмеченный властью орденом «За заслуги перед Отечеством», наш пламенный борец с совковостью, возьми и проколись. Не отходя от кассы, пардон, от хозяина административных ресурсов, он осмелился по случаю выцыганить для себя барыш. Получить, иными словами, преференции - как сам премьер любит говорить. Познер: «... у меня, по сути дела, два вопроса и просьба: oчень тяжело получить возможность на экране разговаривать с высокопоставленными членами правительства, причём с людьми, которые очень важны с точки зрения реакции зрителя. Ну, скажем, с министром внутренних дел, министром обороны … Вопросы, касающиеся армии, МВД и так далее – это всех интересует. Могу сказать, что я обращался десятки раз – и совершенно бесполезно. Я понимаю, что, может быть, это я плохой … Я думал, что может быть Вы, если Вы поддерживаете ... Но если Вы считаете, что полезным было бы вообще этим людям выходить в эфир, может быть, Вы бы ну … высказались? Это бы очень помогло ... ». Путин по части плохого Познера возражать не стал, зато пообещал помочь, как он помогает исчезающим видам, погорельцам и гибнущим моногородам. Так и слышится металлический тембр голоса Путина на очередном закрытом заседании правительства: «В очередь, сукины дети, в очередь! К Познеру! Христенко! Первый пошёл!». Тот: «А чего это я? Начнёт у всех на виду приставать с тем, как мы с супругой-министром и с сыном бабло пилим на российском рынке фармацевтики?» ( http://nevskiyrazboynik.ru/articles/Paraziticheskaja-sistema/Hamskie-vory-unichtozhajut-uliki ) Путин: « Я же вам в Мурманске подсобил с вашим арбидолом? ( http://forum.dalnegorsk.ru/viewtopic.php?f=29&t=6244 ) Подсобите и вы теперь Познеру. Что касается Первого канала - у меня там всё схвачено! Это вам не чёрт-те какой «Московский комсомолец» с вражиной Минкиным. Мы тут, в аккурат, Эрнсту и орден организовали». Премьер, как водится, был прав. В познеровской передаче про семейный подряд министров на пилку баблеца даже и намёка не было. Христенко у Познера на поверку оказался жёлтым и пушистым. В заключительном слове у Познера всегда припасено что-нибудь эдакое. В этот раз он зачитал со шпаргалки печальную весть о нелепой гибели коллеги и заявил, пространно разглагольствуя об экзистенциализме, что у него теперь образовалась, как он выразился, дырка в сердце. И здесь у него не обошлось без личного интереса. Извините за столь несдержанные оценки, но это эдакая безнравственная игра в благородство и высокие нравы. Вся скорбь Познера была шита белыми нитками, поскольку попросту он банально и неуместно воспользовался случаем разрекламировать свои, подготовленные к изданию, записки. Создаётся впечатление, что теперь у русофоба Познера, заклятого врага православия, поборника гомосексуалов и легализации продажи наркотиков, уже две дырки – одна новая на сердце, а другая старая на том месте, где должны быть совесть, честь и достоинство. А вот и Владимир Познер о себе: «Истратил лучшие годы на ложь. Ложь во благо — так не бывает. Ложь — это ложь. Это не имеет отношения к журналистике. День за днем ты врал. Это было твоей профессией. Не буду заниматься, не буду служить и поддерживать власть. Отрекся, раскаялся и никогда не вру». Каково? Знаменательно, не так ли?