Футбол по-русски. Коррупция в лицах - Алексей Матвеев

— В нашем чемпионате вы проводили «договорные» встречи? — интересовался я у Кирьякова.

— А кто их здесь не играл? — последовал ответ. — Правда, хотел бы уточнить: не участвовал в «договорняках», когда моя команда должна проиграть в угоду кому-то. По-моему, это не мешает выступлениям за сборную, там все-таки другой уровень мотивации.

Здесь категорически не соглашусь с маститым собеседником. Именно наличие «договорняков» в отечественном первенстве, на мой взгляд, разлагающе действует, в том числе и на «сборников». В ключевые, очень ответственные моменты матчей на более высоком, международном уровне наши доморощенные футболисты часто не в состоянии преодолеть силу инерции, безволия.

Слишком «раскрепощенная» атмосфера во внутренних соревнованиях не позволяет держать себя в нужном игровом тонусе. Потому что из 30 календарных матчей, дай бог, в половине из них приходится действовать на полную катушку. Остальные встречи — «проходняк», как называют их специалисты, журналисты, да и болельщики тоже. Поклонников футбола не обмануть. Они давно не посещают массово «цирковые представления» отечественных команд, сам ход и результат которых известен заранее, еще до выхода соперников на поле.

В декабре того же, 1994 года, я попытался вызвать на откровенный разговор одного из лучших арбитров в истории отечественного футбола Сергея Хусаинова. Оговорюсь, знакомы мы с ним давно, можно сказать, с незапамятных времен.

Конечно, пришел к нему с острыми, злободневными вопросами. Касались они прежде всего масштабного негатива в нашем футболе. Небольшой экскурс в прошлое отнюдь не лишним представляется. Тем более когда собеседник столь известный, сказал бы даже, колоритный.

Не стану утомлять полным текстом интервью, приведу только самые характерные выдержки из него. Заголовок был соответствующий: «Почему фальшивит свисток?»

— Специалисты едва ли не открыто утверждают, что судьи давно замешаны в коррупции, проще говоря, в процессе купли-продажи футбольных матчей. Насколько обоснованы претензии? — спрашиваю Сергея Григорьевича.

— Кто-то съязвил, что рефери, мол, ласково «смотрели в рот» тренерам, начальникам команд в ожидании подачек. Вы предлагаете МВД подключить для разбирательства? Только полицейскими мерами делу не поможешь. Я не сужу очень строго коллег. Многие из них — люди безработные, добывают себе на кусок хлеба только футболом.

— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить? Скажем, как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом. Словом, засудить соперника. Разумеется, не бесплатно.

— В 1992-м даже вызывали на Петровку, в отдел по борьбе с организованной преступностью. Пришел запрос из харьковской областной прокуратуры, еще по союзному чемпионату. Дескать, за судейство матча в Харькове я получил новенькую «девятку». Чушь какая-то! В общем, уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь хватает. Во-первых, за квалифицированное судейство получаю неплохие деньги, а во-вторых, работаю еще менеджером в национальной сборной. Так что в подачках никогда не нуждался.

— Можно подумать, ни разу не были замешаны в скандалах. В процессе коррупции не участвовали, взяток совсем не брали?

— Не мне об этом судить. Пусть выскажутся люди, непосредственно видевшие мою работу на футбольном поле… Знаете, с чистой совестью говорю: никого не «сплавлял», никому ничего не задолжал. Видите, неудобный я арбитр, раздражает это моих «доброжелателей».

— Извечный вопрос: что делать, как попытаться искоренить «договорные» матчи?

— У нас, как в Европе, должна решать национальная федерация. Собираются авторитетные специалисты, смотрят запись «странного» матча, или даже целую серию подобных встреч. Ведь в одном туре первенства страны могут проводиться, не секрет, сразу несколько таких игр. Вердикт уважаемых экспертов принимается к исполнению. Все.

Заметили, что в некоторых странах клубы начинают очередной чемпионат с отрицательным балансом в очках? Это следствие санкций, в том числе за проведение «договорняков». Клубы обычно не судятся с национальными федерациями футбола, не рекомендуется правилами, устоями ФИФА и УЕФА.

Перенесемся в данной связи ближе к нам, в 2012 год. Репортеры иллюстрированного журнала «Афиша» готовили специальный выпуск, приуроченный к старту Евро. Коснулись проблем нашего футбола в 90-е, да и текущих событий тоже. Так как я давно являюсь своего рода специалистом в вопросах «теневой» игры, то обратились ко мне с просьбой прокомментировать острые проблемы, наметить пути их решения. Откликнулся. Вот что из этого получилось.

Высказался в том духе, что на словах у представителей российских клубов — честная игра. А когда приходит время делить очки и места в турнирной таблице — о дружбе, чести никто не вспоминает. Живут и действуют по принципу — «своя рубашка ближе к телу». Такое положение вещей всем удобно, в первую очередь игрокам, тренерам, боссам клубов.

Экспертный комитет по выявлению «договорных» матчей и нарушений в судействе при президенте РФС просто смешон. Болельщики вовсю издеваются над членами упомянутого комитета, особенно его руководителем, и поделом. Самые настоящие клоуны. Я ведь уже размышлял, как это можно сделать и как проблему, по возможности, решать. Есть же простые спортивные методы: не начисляйте командам-прохвостам очки — и все! Все эти Кавазашвили, которые мне говорили: «Я приду, я на телевидении возмущусь, подниму проблему», приходили на эфир и глубокомысленно молчали.

А можно просто обратить внимание на чисто футбольные, точнее сказать околофутбольные, эпизоды по ходу матчей. Как, например, защитник якобы неуклюже сыграл в конкретном моменте, как вратарь артистично рукой махнул и пустил мячик за спину. Там нападающий соперников аккуратненько вкатил подаренный ему «снаряд» практически в пустые ворота.

Мне возражают: как можно очки отбирать, они же в суд пойдут. Да никуда они не пойдут, потому что знают: их рыльце в пушку. Да и ФИФА с УЕФА запрещают представителям клубов судиться со своими федерациями. «А доказательств нет». Какие нужны доказательства? Они все налицо. Надо просто создать прецедент.

Даже сажать никого не надо. Сгоняли, по мнению экспертов, «договорняк» — очки не начислять. Если установили факт сговора позже, то очки снять задним числом, как в Италии делают, и не в одной только Италии. Может, мое ноу-хау (к слову, особой новизной не блещет) возьмут на вооружение нынешние чиновники во главе с Мутко? Не-а. Зачем? Это их перманентное состояние — болтаться в «болоте» российского чемпионата. Всех устраивает. Только не нас с вами, друзья мои. Мы все, во всяком случае многие из нас, хотели бы видеть полноценное зрелище на стадионах, а не суррогат в виде игры в «поддавки». Давайте им еще наподдаем — словесно, разумеется. Хотя есть соблазн и круче поступить по отношению к дельцам, их молчаливым вдохновителям из числа аморфных руководителей футбола.