Спасет ли Путин Россию? - Юрий Козенков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На эту «инициативу» ответила газета «Век», опубликовав ответ одного из сохранивших и сегодня свое влияние олигархов, который сказал: «На великую державу не дам ни копейки». Между тем, по данным исследований, которые опубликовала газета, примерно 1,5 процента населения России владеют 50 процентами национального богатства, и эти люди тоже говорят, что на великую державу не дадут ни копейки.[67] Ведь даже дураку понятно, что эти подонки могли грабить страну и народ только при общем хаосе и безвластии. Им порядок в стране не нужен, как не нужна и Россия, поэтому для этих уродов и приговор должен быть один!
Да и Запад все, видимо, никак не осознает, что ельцинская и путинская Россия, это абсолютно разные вещи, но, видимо, привычка к грабежу нашей страны настолько велика, что предлагают нам за долги Парижскому клубу и, в частности, Германии отдать последние остатки Родины. Мы должны Парижскому клубу кредитов на 48 миллиардов долларов, которые Франция и Германия не желают частично списать (долги СССР) или отсрочить без дикой процентной накрутки (ничего себе дружественные страны, а наши горе–политики никак не осознают, что у России не может быть друзей). У них в банках лежат десятки миллиардов, украденных у России долларов нашими преступниками, которые питают их экономику, а они еще загоняют Россию в угол, видимо, не допуская даже мысли, что Россия вообще может лет на тридцать отложить платежи пока не восстановит свою экономику.
Как пишет газета «Комсомольская правда», выход был найден: «отдать Парижскому клубу пакеты акций «Газпрома», РАО «ЕЭС России» и еще 60 крупнейших и самых ликвидных российских компаний, оцененных нашими аферистами в жалкие 50 миллиардов долларов».[68] Хотя реальная стоимость только одного «Газпрома» со всеми его предприятиями, инфраструктурой и недвижимостью зашкаливает за 200 миллиардов долларов, а 60 ведущих российских компаний тянут вообще на сумму около одного триллиона долларов.
Идею распродажи последних остатков России, по данным газеты, подал М. Касьянов, а озвучил канцлер Германии Шредер, который совсем недавно вдруг вспомнил о каких–то долгах нашей страны ГДР. Ему бы напомнить о том, что если Германия выплатила евреям 65 миллиардов долларов за погибших в концлагерях 450–600 тысяч евреев, то России, за гибель ее 27 миллионов граждан в развязанной фашистской Германией войне, должна востребовать (пропорционально выплатам евреям) более ШЕСТИ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Канцлеру, видимо, плевать и на собственный народ. Он, видимо, очень плохо знает историю и наверняка не знает, что сиономасонская закулиса в конце XIX века сумела обработать германского императора Вильгельма II таким образом, что он расторг договор с Россией и переметнулся к Австрии, естественным результатом чего явились трагические последствия первой мировой войны и для Германии и для России. Не зря уже после первой мировой войны бывший посол Германии в Англии Лихновский писал: «Если бы мы пошли с Россией вместо Австрии, — Европе были бы обеспечены тысяча лет прочного мира». Но для всех этих европейских канцлеров, президентов, премьер–министров интересы мирового сиономасонства намного дороже национальных интересов своих стран, своих народов.
4.И в заключение необходимо остановиться на трех важнейших инструментах, без помощи которых невозможно осуществить никакого реформирования страны и превращения ее в сильное и процветающее государство. Это: СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ; СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ и КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
Итак. СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ. Во всем цивилизованном мире специалисты спецслужб, органов безопасности, армии, налоговой полиции, судов, прокуратуры — это не подлежащая сомнению элита общества. И это естественно, ибо они защищают государство, а следовательно и народ. А у нас в ельцинской России этих людей низвели до самого низшего уровня. Какие–то телевизионные и газетные щелкоперы и кукушки позволяют себе оскорблять, издеваться, осмеивать людей, которые за гроши выполняют опасную и в большой степени грязную работу, так как вынуждены постоянно иметь дело с отбросами общества, с предателями Родины, с властными коррупционерами, с ворами, садистами, убийцами, наркоманами, проститутками и прочей гнилью.
Да, понимаю, что читатель может привести немало примеров наличия негодяев и в этих структурах. Но иначе и быть не может. Любая государственная структура — это малый срез нашего общества. Поэтому, как говорится, в семье не без урода. Но мы ведем речь в целом о силовых структурах и их роли в обществе. И отрадно, что президент В. Путин принимает меры для поднятия престижа судей, прокуроров, военнослужащих и спецслужб. Ведь силовые структуры и особенно спецслужбы являются важнейшим инструментом государственной политики и поэтому, чем сильней и эффективней силовые структуры, тем безопаснее для государства, эффективней работает его чиновничество, и стабильнее власть.
Поэтому и неудивительно, что, захватив в 1991 году власть в СССР, Ельцин и его инородная камарилья, чтобы разрушить государство, начали ускоренно демонтировать, «реорганизовывать», сокращать, разделять и распускать силовые структуры государства. За время ельцинского разбойного правления многие подразделения силовых структур России оказались поражены «чумой» предательства, продажности, непрофессионализма. И сегодня президент явно запаздывает с чисткой Авгиевых конюшен силовых структур от скверны разложения. Наступило время, когда текущий момент и стратегические интересы страны и народа требуют централизации спецслужб в одном президентском кулаке, скажем, под эгидой ФСБ…
Но как дружно завопили все эти явлинские, юшенковы, хакамады, немцовы и прочие иваненки против объединения всех спецслужб в единую организацию, в беспамятстве забыв, что это прерогатива президента. Народу понятен их волчий вой. Простому народу, честным, законопослушным гражданам страны ведь нечего бояться спецслужб. Их боятся финансовые аферисты, властные коррупционеры, шпионы и предатели, враги народа. Тем более это объединение спецслужб жизненно необходимо, как необходима и жесткая очистка всех спецслужб от ельцинской скверны, разрушившей их эффективность, мобильность и профессионализм. Только опираясь на реформированные спецслужбы, В. Путин может остановить грабеж страны, нейтрализовать пятую колонну врагов народа, начать необратимое реформирование страны, защитить частный бизнес, народ и государство. При этом надо отметить, что это еще и долг президента перед народом, доверившим ему страну.
Причем в процессе реформирования и усиления спецслужб необходимо вспомнить, что история русской разведки и контрразведки началась не с завоевания России сионобольшевиками, а много сотен лет назад. Это инородные завоеватели, захватив в 1917 году Россию, зачеркнули всю нашу историю и начали свою кровавую эру, создав свои, интернациональные карательные органы, поставив их на службу не стране, а своим сиономасонским интересам.
Идеологическое содержание смысла государственной безопасности должно напрочь исключать какие–либо политические пристрастия. Реалии истории нашей страны в XX веке убедительно доказали, что следование политическим «измам» неизбежно приводит службы государственной безопасности от служения Родине к служению политическим группировкам или их лидерам, что неизбежно влечет разрушительную «реформацию», дробление и сокращение этих служб во вред государству и народу. Вот их этап только за один век: русская контрразведка, ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФОБ. Все это неизбежно ослабляет защищенность государства как перед внешними, так и перед внутренними врагами.
С приходом президента В. Путина появляется уникальный шанс заложить фундаментальные основы незыблемости государственной системы безопасности и ее центрального органа, сцементировав ее кадры национально ориентированной идеологией. Незыблемость государственной системы безопасности перед лицом политических партий и выборной сменяемости лидеров страны будет не только повышать профессиональный опыт ее структур и кадров, но и работать на повышение авторитета и эффективную защиту государственных интересов.
Вторым важнейшим элементом силового блока является армия. Как часто с телеэкранов пятая колонна протаскивает свой подрывной тезис о том, что мы не можем содержать сильную армию, надо, мол, по одежке протягивать ножки. Раз, мол, денег нет, то и армия должна усыхать, сообразуясь с теми возможностями, какие есть, мол, у разворованного государства. Любой нормальный человек понимает непреложную истину — армия должна быть такой, чтобы способна была ЗАЩИТИТЬ государство и народ от любой внешней угрозы. Другая армия Россия просто не нужна, ибо при любой другой армии России не будет как целостного государства.