Иосиф Сталин в личинах и масках человека, вождя, ученого - Борис Илизаров

1328

Там же.

1329

Там же.

1330

Там же. С. 76.

1331

Там же. С. 77.

1332

Там же. С. 77, 78.

1333

Там же. С. 79.

1334

Там же. С. 81

1335

Там же. С. 82, 84, 85, 86, 87, 89, 96.

1336

Там же. С. 85.

1337

Там же. С. 85.

1338

Там же.

1339

Там же. С. 87.

1340

Там же. С. 88.

1341

Там же. С. 89.

1342

Там же. С. 94.

1343

Там же. С. 112.

1344

Давид Сасунский. Армянский народный эпос / Пер. В. А. Державина, А. С. Кочеткова, К. А. Ликсперова и С. В. Шервинского. Под ред. и с предис. акад. И. А. Орбели. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939 // ГПОПБ ОР БС.

1345

Авдиев В. И. История Древнего Востока. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б) в 1940–1941 учебном году. На правах рукописи. М., 1940. С. 94 // ГПОПБ ОР БС.

1346

В 1948 году Авдиев прислал в подарок Сталину первый том монографии «Военная история Древнего Египта» и первое официальное издание учебника «История Древнего Востока». За этот учебник Авдиев в 1951 году получил Сталинскую премию первой степени. Об истории Урарту там было сказано глухо. Поэтому в предисловии ко второму изданию автор счел нужным отметить: «Особое место во втором издании учебника занимают разделы, посвященные истории Урарту…» Когда в марте 1953 года учебник вышел вторым изданием, вождь уже не успел с ним ознакомиться. – Б. И.

1347

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 352. Л. 99.

1348

С Эриком Осиповичем Ханпира судьба свела меня в 70–90-х годах прошлого века. Чуковский очень точно охарактеризовал взрывной характер этого яркого человека и высококвалифицированного лингвиста. См. также: Эр. Хан-Пира. Перед рассветом // Сумерки лингвистики. Из истории отечественного языкознания. Антология. М.: Academia, 2001.

1349

Чуковский К. Дневник. 1955–1969 // Знамя. 1992. № 12. С. 162.

1350

Пиотровский Б. Б. Указ. соч. С. 262.

1351

Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М.-Л.: ОГИЗ, 1937. С. 391–391.

1352

Здесь излагается концепция «универсальной грамматики», разработанной выдающимся американским лингвистом Ноэмом Хомским. См. его: Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. М., 2005. Новейшие веяния в вопросах происхождения языка людей и наиболее убедительная критика концепций Хомского см.: Д. Бикертон. Язык Адама. Как люди создали язык. Как язык создал людей. М., 2012.

1353

Вандриес Ж. Указ. соч.

1354

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 252 и др.

1355

Лурия А. Р. Об историческом развитии познавательных процессов. Экс пе риментально-психологическое исследование. М., 1974; Его же. Этапы пройденного пути. Научная биография. Изд-во МГУ, 1982.

1356

XVI съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет. М.-Л., 1931.

1357

Там же. С. 271.

1358

Там же. С. 279.

1359

См.: Сб. статей «Алексей Федорович Лосев». М., 2009.

1360

Лосев А. Ф. Философия имени. М., 1990. С. 32–33.

1361

См.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М., 1982.

1362

Там же. С. 381–382.

1363

Там же. С. 382–383.

1364

Там же. С. 388–390.

1365

Там же. С. 983.

1366

Там же. С. 400.

1367

Речь идет «О типах грамматического предложения в связи с историей мышления» – работе, опубликованной в сб.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 280–403.

1368

Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 402–403.

1369

Там же. С. 249.

1370

Витгенштейн Л. Философские исследования // Языки как образ мира. М.-СПб., 2003. С. 382.

1371

Витгенштейн Л. Дневники. 1914–1916. С. 105.

1372

Это позволяет более точно установить дату встречи – зима-лето 2009 года.

1373

Сома – настойка из галлюциногенных грибов, популярная в древности у народов Северо-Восточной Европы.