Россия и европейский империализм - Владимир Владимирович Василик

Подобное объяснение годится разве что для детского сада. Дело в том, что начиная с 1908 года Европа и мир проходят через ряд политических кризисов и военных тревог: 1908–1909 г. – Боснийский кризис, 1911 г. – Агадирский кризис и итало-турецкая война. 1912–1913 г. – Балканские войны и размежевание Сербии с Албанией. Сараевское покушение было лишь одним из таких кризисов. Если бы его не было, стряслось бы что-нибудь другое.

Рассмотрим официальную австрийскую версию о причастности сербского правительства к покушению на Франца-Фердинанда, оглашенную на Сараевском процессе. Она гласит, что руководил покушением полковник Генерального штаба Дмитрий Димитриевич (по кличке Апис). Косвенно эта версия подтверждена Солунским процессом 1917 года, когда Димитриевич признался в своей причастности к Сараевскому покушению. Однако, в 1953 году югославский суд реабилитировал участников Солунского процесса, признав, что они были осуждены не за те преступления, которые будто бы совершили. Сербский премьер-министр Никола Пашич ни в 1914 году, ни позднее не признавал своей осведомленности относительно покушения в Сараево. А ведь после 1918 года – победы союзников и гибели Австрийской империи – ему нечего было опасаться.

Справедливости ради отметим, что Димитриевич был замешан в одном явном цареубийстве – зверском убийстве короля Александра и его супруги Драги в 1903 году, и в 1917 году он, похоже, действительно замышлял переворот против короля Петра Карагеоргиевича и его сына Александра. Но это слишком косвенное доказательство его возможной виновности в организации Сараевского покушения.

Конечно, несовершеннолетние и неопытные участники организации «Млада Босна» сами по себе не могли организоваться для такого сложного дела и обзавестись оружием: им явно помогали профессионалы. Весь вопрос: кем эти профессионалы были и кому служили? Допустим, на минуту, что сербские власти были причастны к покушению из целей вызвать сербское восстание в Боснии, или военное столкновение с Австро-Венгрией. Как бы это выглядело в контексте лета 1914 года? Как самоубийство?

Премьер-министр Никола Пашич и его правительство не могло не понимать, что в случае, если причастность сербских властей к покушению будет установлена, в лучшем случае это будет чудовищный международный скандал с отрицательными последствиями для Сербии. За сербами и так тянулся недобрый шлейф цареубийц после убийства сербского короля Александра Обреновича и его супруги в 1903 году, на которое болезненно прореагировали все августейшие фамилии Европы. В случае убийства представителя иностранного царствующего дома, реакция всей Европы (в том числе и России) могла быть только резко отрицательной. А со стороны Австрии это была бы законная причина для военного шантажа, к которому она прибегала в отношении Сербии и при куда менее удобных поводах, например во время Боснийского кризиса в 1908–1909, или при албано-сербском размежевании 1913 г. и нападении албанцев на Сербию в том же 1913 году. Всякий раз Сербии приходилось отступать перед военно-дипломатическим давлением Австрии. И не факт, что Россия вступилась бы за нее, если бы действительно существовали веские доказательства причастности сербских властей к покушению. Св. император Николай ΙΙ относился к политическому террору резко отрицательно. Так, когда он узнал, что члены Внутренней Македонской Революционной Организации собрались отравить водопроводы ведущих европейских столиц, чтобы тем самым способствовать освобождению Македонии, то начертал на докладе: «Людей с такими взглядами надлежит уничтожать, как бешеных собак». Так что Сербия рисковала остаться с Австрией один на один. А готова была она к этому? Мобилизационный потенциал четырехмиллионной Сербии составлял максимум 400000 человек (а максимальный состав сербской армии – 250000) Мобилизационные возможности Австро-Венгерской монархии – 2, 5 миллиона солдат и офицеров (всего в войну было призвано 2 300 000 человек). Австрийская армия насчитывала 3100 легких и 168 тяжелых орудий, 65 самолетов, к тому же в Чехии располагались лучшие в Европе оружейные заводы. Что Сербия в одиночку могла противопоставить подобной мощи? Если мы учтем значительные потери в двух Балканских войнах, враждебность Албании и Болгарии, огромный государственный долг, то ситуация становится еще более безнадежной. Так что Австрия вполне могла выдвинуть ультиматум с невыполнимыми условиями, а в случае его хотя бы частичного отклонения – объявить Сербии войну, раздавить и оккупировать ее. Что в общем и произошло впоследствии. Соответственно, идти на такую провокацию мог или авантюрист, или предатель, человек, служивший не сербским интересам.

Есть и еще один весомый аргумент: Сербии и сербскому правительству до 1914 года не предъявлялись обвинения в сотрудничестве с террористическими организациями. Сербские власти не стремились решать свои политические проблемы путем поддержки индивидуального террора.

Есть версия, поддерживаемая западными исследователями, что якобы сербов на организацию покушения подтолкнула российская разведка. Она несостоятельна хотя бы потому, что все русские офицеры высокого ранга, ответственные за разведку на Балканах, к моменту Сараевского покушения были в отпуске или занимались делами, далекими от разведки. Кроме того, в этом случае в России не могли не понимать, что покушение в конечном счете означает войну России с Австрией и, возможно с Германией. А к ней Российская империя не была готова. Перевооружение армии и флота должно было завершиться к 1917 году. И в случае, если бы Россия была инициатором войны, то предмобилизационное состояние армии и страны было бы объявлено гораздо раньше, чем это произошло в действительности. Наконец, если бы за Сараевским покушением действительно стоял Российская разведка и Русский Генштаб, то они бы позаботились о координации действий русской и сербской армии в будущей войне. Ничего этого не было сделано, русско-сербское сотрудничество в процессе войны явилось чистой импровизацией и, к сожалению, не очень удачной.

Если мы внимательно проанализируем события «Сараевского аттентата» (так по-сербски называется покушение), то увидим, что многое в его событиях нечисто. Почему-то парад австрийских войск в Сараево, которые должен был принимать эрцгерцог Фердинанд, будто нарочно, был назначен на 28 июня, день святого Вита, годовщину Косовской битвы, более того в день круглой годовщины – 525 летие судьбоного события, связанного с утратой сербами своей государственности. Создается впечатление, что австрийские власти делали это не случайно и обстановка накалялась целенаправленно. Более того, при накале обстановки не принималось никаких серьезных мер для охраны Франца-Фердинанда, при том, что о существовании террористических организаций австрийские сыскные органы знали и в течение предыдущих пяти лет успешно предотвращали террористические акты организации «Млада Босна»: ни один из них не завершился успехом. К переправе террористов и оружия в Боснию были причастны австро-венгерские чиновники (это вскрылось позднее на Сараевском процессе) и нет полной уверенности в том, что все виновники предстали пред судом). Следующая деталь: в нужный момент вокруг машины не оказалось агентов полиции, способных прикрыть эрцгерцога и его супругу от пуль террористов.

Более