Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей - Уэнсли Кларксон
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Первоначально судмедэксперты получили генетические образцы, которые соответствовали профилю Винсента Табака, но были плохого качества из-за высокого уровня соли в том месте, где нашли тело после сильного снегопада. В результате криминалистической группе LGC пришлось использовать недавно разработанную технику, которая очищала и концентрировала образцы, которые казались непригодными для использования в тестах. ДНК собирали ватным тампоном, которому давали полностью высохнуть, а после замораживали и в таком виде подвергали воздействию лазера крошечные частицы ДНК, собранные на тампоне. Такой метод позволил судебно-медицинским экспертам получить важнейшие данные.
В конце концов, невозможно было со стопроцентной уверенностью сказать, чья это была ДНК, но криминалисты из LGC заверили детективов: вероятность того, что она не совпадает с ДНК Табака, составляет менее одного на миллиард. И, как часто бывает с доказательствами, основанными на науке, как только их представили Табаку, он признался в убийстве Джо Йейтс, так что любые вопросы относительно экспертизы больше не имели значения. Один известный британский судмедэксперт позже объяснил:
– В идеальном мире результаты экспертизы ДНК – это прорыв, который заставляет преступника признаться в преступлении до того, как он попадет в суд. Проблема в том, что, если обвинение полностью строится на результатах экспертизы, это оставляет судебного эксперта открытым для всех видов давления во время выступления в суде в качестве свидетеля. Адвокаты защиты часто обвиняют нас в предвзятости или коррупции. Все, что можно сделать, – это говорить правду и ничего не преувеличивать. Если что-то неясно, нужно сказать это, даже если появятся сомнения в виновности обвиняемого. Преследовать преступников – не наша работа.
В последующем судебном разбирательстве стало известно, что вскоре после возвращения Джо домой Винсент Табак постучал в дверь и вошел в ее квартиру. Тогда они встретились в первый раз. Он жил в соседней квартире уже 18 месяцев, но Джо и Грег переехали недавно и еще не сталкивались с голландцем и его девушкой.
Неизвестно, почему Табак напал на Джо. Он заявил в суде, что «случайно убил ее», пытаясь заглушить ее крики о помощи. Джо все-таки услышали женщина, пришедшая на вечеринку в тот же дом, и еще один сосед. Но они понятия не имели, откуда доносились звуки.
Задушив Джо в ее квартире, Табак вынес тело под покровом темноты, а потом бросил в снег на обочине дороги.
В конце октября 2011 года Винсента Табака признали виновным в убийстве Джоанны Йейтс и приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком отбывания наказания 20 лет.
Ограбление в Хаттон-Гарден
Многие профессиональные преступники старой школы в Великобритании были вынуждены досрочно отойти от дел, потому что осознали, что не могут тягаться с новыми технологиями, особенно с последними разработками в области судебной медицины.
Бывший грабитель банков по имени Ленни однажды сказал мне:
– Раньше вокруг таких злодеев, как мы, царила аура непобедимости. В старые добрые времена нас считали неприкасаемыми, когда мы грабили банки и инкассаторские машины. Имейте в виду, тогда не было ни ДНК, ни компьютеров, ни даже гребаных мобильных телефонов.
Окончательное доказательство того, что судебная медицина изменила ситуацию, мы получили в апреле 2015 года, когда банда пенсионеров ворвалась в хранилище в Хаттон-Гарден в центре Лондона.
Общая сумма похищенного, как утверждалось, превышала 200 миллионов фунтов стерлингов. Налет получил название «Ограбление в Хаттон-Гарден» и стал крупнейшей кражей со взломом в истории британской преступности.
В течение нескольких дней после происшествия сотрудники полиции и эксперты-криминалисты извлекли, задокументировали и упаковали более 400 потенциальных улик, которые затем проанализировали на предмет ДНК, отпечатков пальцев, и провели другие судебные исследования. Профессиональные полицейские фотографы разметили лентой и сфотографировали место преступления, используя высокотехнологичные цифровые камеры, чтобы запечатлеть каждый сантиметр помещения. Полиция и эксперты-криминалисты в течение трех дней после ограбления отказывались впускать кого-либо в хранилище, пока идет осмотр.
Налетчики преклонного возраста оставили улики по всему подвалу, а дверь из кованой железной решетки, ведущую в хранилище, разбили пополам. На полу помещения была найдена углошлифовальная машина, сверла по бетону и ломы. Все это было бесценными доказательствами, которые заставили следователей поверить, что скоро у них будет длинный список подозреваемых. Некоторые детективы были откровенно удивлены халатностью налетчиков. Они блестяще проделали всю тяжелую работу по проникновению сквозь стену в хранилище, но оставили после себя кучу улик.
Через несколько дней был составлен список подозреваемых в ограблении, и первым, в чей дом на севере Лондона детективы совершили визит, стал 60-летний Дэнни Джонс, принадлежность банде которого быстро установили. До дела в Хаттон-Гарден Джонс был одержим книгой под названием «Криминалистика для чайников», которую, по его мнению, необходимо прочитать для подготовки к ограблению. Джонсу нравилось упоминать, что он являлся техническим экспертом для других членов банды. Позже выяснилось, что он провел недели, изучая публикации специалистов по криминалистике и интернет-статьи в поисках информации, которая могла бы помочь банде не оставить существенных улик во время взлома. Джонс явно недостаточно внимательно изучил литературу, потому что допустил множество элементарных ошибок, в частности не выбросил свой мобильный телефон и не очистил историю запросов в браузере на ноутбуке.
В доме Джонса полиция изъяла различные предметы, в том числе ноутбук и несколько одноразовых мобильных телефонов и, конечно же, книгу «Криминалистика для чайников», а еще маски, портативную рацию и увеличительное стекло. Другие члены банды позже рассказывали друзьям, что Джонс больше походил на школьника-переростка, чем на профессионального преступника, и явно притворялся, что у него больше знаний в области судебной медицины, чем у остальных.
Вскоре после визита полицейских в дом Джонса криминалисты получили видеозаписи с нескольких придорожных камер, которые засняли транспортные средства банды в районе ограбленного хранилища.
Один из бывших сообщников банды позже сказал:
– Оставить все это снаряжение было большой ошибкой, не говоря уже об остальных основных промахах.
Например, они не выбросили телефоны и ноутбуки. Никто из них так и не смог объяснить, зачем было уезжать в такой спешке и устраивать суматоху. Все это и привело к их поимке. Какая пустая трата времени. Они провернули преступление века и не смогли скрыться.
Семерых членов банды, ограбившей Хаттон-Гарден, общий возраст которых составлял более 500 лет, в итоге приговорили в общей сложности к 34 годам тюремного заключения.
Глухие дела
Благодаря появлению идентификации по ДНК в конце 1980-х годов ученые и следователи оказались вооружены инструментом, позволяющим раскрыть сложные давние дела,