Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев

Используя средства программно-аппаратного мониторинга Рунета, команда аналитиков компании «Ашманов и партнеры» научилась отделять естественные новости от искусственно раздуваемых «вбросов».

С помощью специальных программ специалисты круглосуточно мониторят наиболее обсуждаемые в русскоязычном ­сегменте Сети темы. Появление любых материалов по этим темам фиксируется системой и отображается на графиках. Каждый из графиков имеет свои особенности.

Примерно половина использовавшихся для наезда на церковь зимних и осенних инфоповодов 2012 года, как отмечает И. Ашманов, являются новостями двух-трехлетней давности.

Поскольку организовывать информационную кампанию необходимо, есть заказ, а ничего из актуальной информации для атаки использовать нельзя, инициаторами инфовойн брались залежалые новости типа «квартиры Патриарха» или «часов Патриарха».

Возвращаясь к характеру распространения новости, следует отметить, что любое естественное событие выглядит подобно хаотической череде всплесков. Происходит какое-то событие, и множество авторов пишут разные мнения о нем в различное время. Но суточный график вброса серьезно отличается от публикаций на тему естественных событий. Часто вбросы происходят ровно в 9:00 или же в 15:00, что наводит на мысль о работающих в офисах сетях «блогеров» (с утра и после обеда).

Еще одна характерная черта распространения вбросов, отмечает Ашманов, — это отношение количества перепечаток и оригиналов. Разумеется, количество перепечаток в случае неестественного повода просто зашкаливает при скудном числе оригиналов. Любое значимое естественное событие порождает большое количество оригинальных публикаций, что само собой разумеется.

Есть еще два важных момента. Чаще всего подобные вбросы производятся с аккаунтов-однодневок, то есть со специально созданных/купленных под это дело учетных записей. Понятно, что так анонимные авторы снижают меру ответственности за содеянное. За любым серьезным материалом стоит тот или иной человек либо организация. Когда публикуется громкий «компромат», проверить правдивость которого невозможно, всегда возникает закономерный вопрос: кто его опубликовал? Если проверка автора показывает, что вместо реального человека с собственной историей мы видим ничего не говорящий пустой аккаунт, созданный короткое время назад специально для этих целей, то любые сомнения о подлинности опубликованных материалов отпадают сами собой.

И наконец, последний характерный элемент — это «отмывка» информации в СМИ. Заказывая очерняющую информационную кампанию, злоумышленники делают это сразу широким фронтом. Ангажированные СМИ ссылаются на анонимных блогеров, мол, «в Интернете пишут». А уже после этого одно СМИ начинает ссылаться на другое, и характер репродукции информации напоминает снежную лавину. При таком подходе бывает очень трудно отыскать первоисточник «новости», хотя все вокруг о ней говорят и как бы «знают, что это правда». Ведь не где-то, а в Интернете написано!

В связи с этим хочется процитировать гуляющую по просторам Сети шутку: «Люди доверяют всему, что написано в Интернете. В. И. Ленин».

Вброшенная сетью блогеров и СМИ информация инициирует лавинообразный эффект. За последние 20 лет граждане так полюбили «горячие» истории о чем бы то ни было, что они начинают уже сами, не думая, распространять сфабрикованные материалы. Это приобретает характер ментального вируса, особенно если информационный повод создан грамотно и затрагивает тонкие моменты социального устройства общества. Попутно, стоит заметить, вброс обрастает произвольными элементами, так как каждый передающий волен добавить что-то от себя.

Но явление «испорченного телефона» далеко не новое, как вы знаете. Вспомните, как в перестроечные годы обсуждали новости. В очередях, в общественном транспорте, на лавочках перед домом и особенно на кухнях… Понять, какие слухи и сплетни являются подлинными новостями, в подобных условиях было непросто. Впрочем, то же самое наблюдалось и в начале века, в последние десятилетия царской России. Есть даже мнение, что Россию в 1917 году погубили не столько сотканные внешними силами революции, сколько морально-нравственная деградация многих представителей ее элиты.

Выявить человека, которым овладел подобный «вирус», достаточно просто. Во-первых, он демонстрирует крайнее возбуждение, слыша любую новость по теме. И, во-вторых, он говорит штампами, отказываясь принимать какие-либо аргументы. Говорит точно так же, как ему этот «вирус» передали другие.

В 1990-е годы, когда Интернет имел намного меньшую значимость и распространение, информационные войны велись с упором на телевидение. Главным орудием битвы за умы миллионов, Общественным российским телевидением, в то время не вполне законным способом завладел покойный ныне Борис Абрамович Березовский…

Роль Бориса Березовского

Великобритания никогда не делает грязную работу своими руками. Чтобы не оставлять прямых улик. Именно поэтому для работы с российской оппозицией она использует агентов влияния. Одним из таких агентов стал (вопрос в том, когда именно) покойный Борис Березовский. За 10 с лишним лет пребывания в Англии он исполнял роль связного между британскими спецслужбами и российской оппозицией. В том числе его подозревают в грязных провокациях против российской власти, таких как убийство Пола Хлебникова и Анны Политковской.

О своих контактах со спецслужбами Березовский говорил прямо.

«Но я в надежных руках Скотланд-Ярда и других спецслужб Англии, которые охраняют мою жизнь»,[225] — рассказывал Борис Абрамович летом 2012 года местным журналистам.

Как поступают спецслужбы Англии с отслужившим человеческим материалом, который к тому же слишком много знает?

Так же, как и с бывшим подельником Березовского Александром Литвиненко, свидетельство о смерти которого до сих пор является тайной за семью печатями, а версию про отравление полонием-210 нельзя назвать официальной.[226]

Более того, не так давно при невыясненных обстоятельствах в Лондоне скончался свидетель по коррупционному делу Браудера–Магнитского.

Своей ли смертью? Вот смотрите на правах политического беженца в вашем королевстве прописывается особо важный в геополитической борьбе для короны персонаж. Этому человеку известны все тайны громкого коррупционного дела, поэтому вы как оплот бесконституционной монархической демократии должны с него пылинки сдувать. Если уж пройдоха Березовский с десяток лет пребывает на попечении МИ-6, то этот персонаж просто должен находиться под неустанным контролем спецслужб. Ведь он знает ни много ни мало все секреты дела Магнитского. Но вот незадача — законопроект им. Магнитского уже одобрен Конгрессом США в первом чтении, и этот персонаж, который слишком много знает, уже более не нужен прагматичной англосаксонской элите. Он, здоровый мужчина в возрасте 44 лет, скоропостижно умирает.

Да, мы могли бы предположить, что это коварные русские так умело заслали своих гэбистских разведчиков, а те укололи его плутонием прямо в сердце. Могли бы, но мы не будем ставить под сомнение то, что английская контрразведка является лучшей в мире, верно? Ведь даже Джеймс Бонд, будучи обычно подшофе, может одолеть с десяток русских спецагентов одной рукой. Ну что вы на меня так смотрите? Или вы не верите голливудским блокбастерам и тысячелетним английским традициям?

«ЛОНДОН, 28 ноября. Главный информатор в так называемом “деле Магнитского”, российский бизнесмен Александр Перепиличный был найден мертвым на территории своего частного участка в графстве Суррей, на юго-востоке Англии.

Как сообщает сайт газеты The Independent, Перепиличный был обнаружен неподалеку от своего особняка в городке Уэйбридж. 44-летний россиянин скончался более двух недель назад. При этом обстоятельства смерти бизнесмена, которые издание называет “загадочными”, до сих пор не установлены.

Три года назад Перепеличный запросил политического убежища в Великобритании. Он был состоятельным бизнесменом и некоторое время, как считается, был связан с так называемой “группой Клюева”, которую считают причастной к ряду преступ­лений в налоговой сфере. После того как Перепеличный порвал с этой организацией, он решил дать показания на ее членов, став одним из главных свидетелей против нее. “Группу Клюева” британские СМИ также называют причастной к смерти юриста британского фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, который умер в изоляторе “Матросская Тишина”».[227]

Вообще, это уже четвертый свидетель по делу Магнитского, который скончался внезапно.

Напомню, что у Браудера британское гражданство. И в период с 1995 по 2007 год он являлся крупнейшим зарубежным инвестором в Россию.