Идущие по пустыне - Татьяна Тихоплав
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Принцип контротрицания
Аструс: Существует еще принцип контротрицания. Если бы его не было, то женщины рожали бы детей как грибы.
– Как понять «женщины рожали бы детей как грибы»? Как грибы – это значит сразу помногу?
Аструс: Так.
– И почему не получается, как грибы?
Аструс: У матери заранее возникает нежелание против какого-то ребенка. Женщины в состоянии решать: не хочу ребенка от этого человека. Это принцип контротрицания. Почему мужчина частенько не может понять женщину? Потому что этот принцип контротрицания внезапно включается и на мужчину, которого она может воспринимать как ребенка.
– На Земле принято считать, что женщина и мужчина это два разных мира. Это различие заключается именно в действии принципа контротрицания?
Аструс: И не только.
– А в чем дело? Живем в одном мире, одни и те же сложности, почему все по-разному?
Аструс: Движение энергии разное. Когда Фрейд это описывал, то он попадал в эту энергию.
– Принцип контротрицания свойственен только женщинам?
Аструс: Нет, он просто более ярко в них выражен.
– Если принцип контротрицания действует и в мужчинах, то в чем принципиальная разница, по которой мужчина не понимает женщину?
Аструс: В отрицании.
– Мужчина отрицает? Значит, он не «не понимает», а просто отрицает.
Аструс: То, что она делает, то он отрицает: нет и все!
– Наверное, мужчина не понимает женщину потому, что он не понимает ее глобальные свойства, которые делают ее женщиной. Потому что она имеет другие жизненные функции, которых он не понимает.
Аструс: Не «не понимает», а отрицает.
– Поясните еще раз поподробнее принцип контротрицания. Он существует в каждом человеке?
Аструс: В каждом.
– Он проявляется только во время зачатия?
Аструс: Нет, не только. Он может внезапно проявиться при оплодотворении какой-то мыслью или идеей. Чем чреваты люди идеи? Их нельзя остановить, потому что механизм включен по полной программе. Возникает зачатие нового мира или его не возникает.
– Мы понимаем контротрицание так: отрицает и все. Не хочу и не буду.
Аструс: Совершенно верно. Но наоборот тоже: хочу и все! Вспомните Новодворскую. Это естественное состояние женщины, которая не родила, но, если бы она родила, она не была бы революционеркой.
– Значит ли это, что этот принцип в ней перестал бы действовать с прежней силой и она стала бы покладистой? Или ей просто было бы не до революций из-за маленького ребенка?
Аструс: И так, и так. Она была бы реализована, и человек воспринял бы мироздание совершенно по-другому.
– Бывает, что женщина не хочет иметь ребенка, почему в этом случае не срабатывает подсистема контротрицания?
Аструс: Так формулировать неправильно. Вы вычленяете это из самого процесса. На самом деле это не так. «Не хочет иметь» – это психика, а физически он все равно будет, и будет привноситься в состояние потенциала пространственности.
– Подсистема контротрицания находится в психике человека?
Аструс: Психику она организует. Но можно так сказать, что она там находится, как действие проявления.
– А ученые-психиатры хотя бы знают об этой подсистеме контротрицания?
Аструс: Догадываются, но так не формулируют. То, что они прочитают у вас, они это примут как доказательство существования. И вы об этом узнали не первыми. Об этом много можно найти в Интернете в разрозненном виде. Как говорится, «что-то есть».
– Наверное, наш вопрос глупый, но нет ли чего-то общего между контротрицанием и контрацепцией, помимо совпадения созвучий?
Аструс: Есть, предохранение.
– Можно сказать, что контротрицание есть информационная контрацепция? Если да, то это справедливо только при зачатии. А принцип действует и при жизни. Он непонятен.
Аструс: Он не непонятен, он неявен. Этот принцип проявляется инерцией.
– Если рассматривать контротрицание как предохранение и применить его к таким фанатикам, как Ленин, которые были охвачены своей идеей, то можно ли сказать, что принцип контрорицания заключается в том, что эту идею он признал, а все остальное не признает? Вот это приемлю, а вот это – нет?
Аструс: Можно. И пример очень хороший.
Матричный принцип
– Все-таки непонятно. Вот происходит зачатие, образуется Рыбий Пузырь. Биоинформационная волна внесла «чертеж» будущего тела в матку, в зависимости от которого клетки начнут расти, заполняя форму. Как подсистема контротрицания производит отбор?
Аструс: Вы формулируете неправильно. В каждой системе существует блоковый механизм, который это допускает или не допускает.
При этом система социума диктует свои законы. И вот здесь уже срабатывает матричный принцип[34]. Если бы этого не было, вы бы как грибы размножались. Женщины бы рожали много разных плодов, и крупных и мелких.
– В улье рабочие пчелы организовались, вырастили и выбрали матку, а применительно к человеку что именно организовывается?
Аструс: Вы уже это описали. Это периферийная волна и магнитная решетка.
– Получается, что воздействие периферийной волны и магнитной решетки идентично действию пчел по выращиванию матки взамен погибшей?
Аструс: Не идентично, близко.
– Рабочие пчелы выращивают несколько маток, а потом выбирают одну особь. Биоинформационная волна и магнитная решетка также отбирают один объект из нескольких. Не есть ли это самопроизвольный, естественный отсев?
Аструс: Да, но в «чертеже».
– Биоинформационная волна внесла «чертеж» будущего тела, в зависимости от которого клетки начинают расти, заполняя форму. А система контротрицания выбирает эмбрион, который нужен?
Аструс: Верно.
– Из чего выбирает? Ведь в матке зарождается один эмбрион. Ну два. И выбрать-то не из чего.
Аструс: На информационном уровне там закладывается сразу одновременно много эмбрионов. Но отбирается один, который по критерию совпадения с пространством и временем будет жизнеустойчив и жизнеспособен. Подсистема контротрицания выберет жизнеустойчивый экземпляр. В том числе из всех уродов выберет наименьшее зло.
– Эмбрион – это следующая стадия после зиготы. Если много эмбрионов, то, значит, было много зигот. Значит, информационно закладывается много зигот?
Аструс: Не обязательно.
– То есть на информационном уровне могут закладываться сразу много информационных эмбрионов, а не зигот?
Аструс: Да. И если хоть один эмбрион будет нежизнеустойчив, другой эмбрион моментально его поглотит.
– То есть один эмбрион начинает пожирать другого еще в информационном плане, потому что реально их обоих пока нет?
Аструс: Именно так.
– И то, что он не доел в информационном плане, проявится в физическом теле в виде, например, третьей ноги?[35]
Аструс: Так.
– Почему же он полностью не доел? Что ему мешает?
Аструс: Комплекс выражений: нога не несет угрозы.
– Почему же он продолжал есть, когда оставались две ноги, хотя тоже не было никакой угрозы?
Аструс: Просто расположение было такое, что возникало совпадение или прилипание в большей степени. Могут остаться и обе ноги, просто это будет патология другого рода.
– Если там, в информационном плане, зарождается много эмбрионов, а отбирается один жизнестойкий, что происходит с остальными? Неужели жизнестойкий эмбрион съедает всех, сколько бы там ни было?
Аструс: Они или не будут впущены на информационной основе или будут съедены. Есть еще одно «но»: информационное принятие как себе подобное – это онкология.
– Жизнестойкий эмбрион съедает своего слабого собрата. А если ребенок рождается без рук? Как это объяснить? Не сам же он себя съел?
Аструс: Нет. Информационная структура не совпадает с системностью.
– Непонятно. Вот появились несколько информационных эмбрионов и жизнестойкий всех остальных уничтожил. Остался один. Почему он родится без рук?
Аструс: Совпадает с матерью по определенным законам. Скажем, в данной системе мама взаимодействовала так: возмущалась, ругалась, пила, кутила, скакала, проклинала и т. д. и т. п.
– Когда мы рассматривали нишенакопители, то говорили о том, что если человечеству будет угрожать опасность, то нишенакопители активизируются и женщины начнут рожать вместо одного пятерых детей. А как же уничтожение самым жизнеустойчивым эмбрионом других информационных эмбрионов?