Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра - Л Сосновский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Бессмысленно доказывать, что без сохранения интеллигенции вероятность полноценного выживания любого народа в современных реалиях невелика. Брошенная на произвол судьбы интеллигенция должна поддерживать свое здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно, уринотерапия - не панацея, но в ряде случаев она выручит, не потребовав за это моральных и экономических потерь. Подчеркнем, в ориентации на интеллигентного читателя не следует искать элемент дискриминации - любой человек, активно интересующийся проблемами своего здоровья, может прочесть эту книгу.
При ее построении был использован принцип наращивания сложности материала. Так, гл. 1-3 содержат преимущественно потребительские сведения об уринотерапии, гл. 4, которая позволяет понять принципы здоровья и на их базе оценить механизмы лечебного действия уринотерапии. Наконец, последняя глава предназначена для профессиональных медиков; основываясь на материале предыдущих глав, она позволяет проанализировать возможности развития уринотерапии.
Эту книгу делали два очень разных человека, и, естественно, в ней проявились как их базовые профессии (Л. А. Сосновский, инженер-металлург, канд. техн. наук, В. С. Мосиенко, онколог, д-р мед. наук, профессор), так и черты характера (первый - оголтелый максималист и пессимист, второй - не любящий крайностей, осторожный оптимист).
Естественно, что, имея столь разные профессии и характеры, мы не всегда приходили к единому мнению. Но, в общем, мы всегда были согласны друг с другом в том, что человеку нужно быть здоровым и быть здоровым долго, хотя бы для того, чтобы не тяготиться жизнью, не отягощать ею других и иметь время для замаливания грехов.
Мы писали эту книгу как популярную, но в то же время представляющую интерес для профессиональных медиков. Это обстоятельство выдвинуло два трудносовместимых требования. Нельзя было отягощать текст массой ссылок, не интересных большинству читателей. Однако было обязательным подтвердить многие факты и положения (в ряде случаев носящие дискуссионный характер) известными практическими и теоретическими сведениями. Поэтому в тексте указаны преимущественно авторы прямо цитируемых работ, а список литературных источников, приводимых по ходу изложения материала, разбит на разделы, что позволяет заинтересованным профессионалам легко найти нужный источник.
= 1.1.
= ЛЕГЕНДА О ВРЕДНОСТИ МОЧИ
Тезис о том, что с мочой выводятся шлаки, у всех на слуху. Не хочется подробно разбирать металлургический аспект этого тезиса, но заметим, что столь необоснованное негативное отношение к шлакам металлургам и строителям весьма обидно. Наверное, медики все еще находятся под влиянием старых литературных штампов, согласно которым строители социализма ассоциируются с металлом (красивым и звонким), а хитрые и гнусные вредители - со шлаком (мерзким и вредным). Поэтому они полагают, что шлак - это некая противная и опасная материя. Но, как это часто бывает, истина оказывается неожиданной, и не исключено, что прочтя эту книгу, вы разуверитесь в наличии "состава преступления" у шлаков, содержащихся в моче.
Кроме того, в нелюбви к шлакам уважаемые медики недостаточно последовательны: негативно относясь к любому варианту потребления мочи, они вполне позитивно относятся к поцелуям. А ведь они не только приводят к обмену микробами; выдыхаемый человеком воздух также содержит "шлаки", правда, в отличие от мочи газообразные. Давайте же попробуем установить, вредна ли моча на самом деле. Но сначала о том, что же такое моча.
Для того чтобы существовать, нам нужно выделять, а следовательно, и потреблять энергию. Ее мы получаем извне в виде пищи. Необходимые компоненты из нее мы извлекаем, усваиваем и используем, ненужные экскретируем (выбрасываем, удаляем) из своего организма. В основном мы экскретируем метаболиты, грубо говоря, конечные продукты переработки пищи. Но не только их.
Поскольку невозможно точно рассчитать, сколько и какой пищи необходимо для нашего сверхсложного организма, мы потребляем ее, как правило, с некоторым избытком. Но избыток даже самых полезных веществ организму вреден, поскольку мешает ему нормально функционировать.
Представьте себе, что каждый день мы потребляем лишние (не нужные организму) 20 г сахара. Если бы он оставался (накапливался) в организме, то через год его было бы в нем 7 кг, а через 10 лет - 70. Страшная картина, не правда ли?
Но Природа разумна - регулирование, имеющее целью ограничение верхних пределов концентраций всех веществ, растворенных в водной среде организма, осуществляется постоянно, а в здоровом организме и надежно. Итак, вопреки тезису "в хозяйстве все пригодится", избыток все же вреден, т. к. он снижает качество хозяйствования.
Поскольку "що занадто, то не здрово", избыток веществ выводится из организма, несмотря на их полезность. Экскреция избытка полезных веществ осуществляется всеми доступными организму путями: с потом, калом и преимущественно мочой. Но это еще не все.
Средний по массе человек - это система, состоящая из 6х1013 клеток, а в каждой клетке протекает в секунду 1011 реакций. Чтобы не мешать нормальному их протеканию, через организм необходимо пропускать воду, удаляя вместе с ней избыток реагентов и продуктов реакции. В этой фантастически сложной системе, даже если она функционирует нормально, есть некий уровень помех, из-за которых достигают своих клеток-мишеней не все молекулы некоторых полезных веществ и вместо того, чтобы использовать, они экскретируются.
Вышеизложенное позволяет констатировать, что моча является комплексом экскретов, которые можно грубо разделить на две группы: избыточные питательные и регуляторные вещества, а также метаболиты. Естественно, что вещества первой группы не являются вредными.
Откуда же взялась легенда о вредности мочи? И тут любой врач скажет, что это не легенда: вредность мочи обусловлена метаболитами - продуктами внутриклеточного обмена, подлежащими окончательному распаду и удалению из организма - они ведь, в отличие от питательных и регуляторных веществ, вредны.
Такое заключение является принципиально неверным, поскольку метаболиты, как и другие вещества, принимают участие в гуморальной регуляции функций организма, т. е. регуляции, осуществляемой в его жидких средах. Природа в норме не знает отходов, она все их приспосабливает для полезной деятельности. Полезной, но только тогда, когда их количество не превышает некоторого предела.
"Ну, хорошо", - скажет недоверчивый медик. - "Это все общие рассуждения, а где же факты?"
Извольте, вот факты. Нетрудно пролистать справочник Н. В. Семенова и убедиться, что моча действительно является зеркалом организма и не содержит ничего такого, чего не было бы в нем самом, т. е. не содержит ничего чужеродного. Подтверждением этого является то, что смертельная доза мочи для человека при внутривенном ее введении оценивается в 2600-2800 см3. Но введение столь чудовищного объема мочи никогда не требуется.
* * *
В табл. 1 приведены результаты, полученные Замковым А. А. при исследовании лечебного действия инъекций гравидана.
Нетрудно заметить, что животные переносят без всякого вреда для себя дозы гравидана, составляющие 10-25% от массы их тела. Это громадная цифра. Применительно к инъекциям мочи или гравидана, вводимым человеку при лечении, цифры выглядят скромнее. Одноразовая доза, как правило, составляет от 2 до 15 см3, что в пересчете на человека, весящего 60 кг даст максимальную цифру 0,025% от его массы.
При реализации варианта уринотерапии, когда человек той же массы голодает и пьет всю свою мочу, разовая доза не превышает 250 см3, т. е. около 0,5%, а суточная - не более 1500 см3, что составит 2,5%. Но тему возможной вредности мочи при ее питье мы рассмотрим в разд. 2.1.2, касающемся этого способа. Пока же обсудим проблему пресловутой токсичности некоторых компонентов мочи.
= Таблица 1
ОБЪЕМ И КОЛИЧЕСТВО ПОДКОЖНЫХ И ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ ГРАВИДАНА И СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ ИНЪЕКЦИЙ
Животное
Масса животного, кг
Объем инъекций, см3
Кол-во инъекций
Состояние животного
1
2
3
4
5
= Мыши
= 0,020
= 5
= 10
= Без следов ухудшения
= Мыши
= 0,020
= 1
= 100 ежедн.
= Без следов ухудшения
= Кролики
= 2,5
= 10
= 100 ежедн.
= Остались здоровыми и дали здоровое потомство
= Собака
= 50
= 1
= Осталась здоровой
= Голуби
= 0,35-0,40
= 50-70
= 1
= Без вреда
= Голуби в период зимнего полового покоя
= 0,35-0,40
= Усиленный сперматогенез
= Бараны
= 300
= 1
= Вскрытие не дает указаний на токсичность препарата
= Беременные овцы
= 50
= Несколько раз подряд
= Переносят без всяких последствий (интравенозное введение)
