Книга власти. - Валерий Быков

-Здравствуйте мистер Смит.

-Всем привет, рад с вами познакомиться Джон, поздравляю вас с недавней победой на выборах.

-Спасибо, а вот я вас поздравить не могу. И не думайте, мы вызвали вас не чтобы поругать или укорить, я знаю, вы сильно переживаете по поводу вашего космического проекта. Но не могли бы вы нам сказать, почему запуски вашего тяжёлого ракетоносителя трижды закончились грандиозным провалом? И как этого избежать в ближайшем будущем?

-Ракета очень сложна, в ней множество двигателей, и каждый из 35тонных ЖРД не слишком надёжен.

-Причина низкой надёжности?

-Человеческий фактор.

-Может кого-то стоит наказать?

Я улыбнулся намёку.

-Нет, никого не нужно наказывать. Рабочие стараются, просто я считаю, что создание столь сложного объекта как ракета нельзя вести вручную, а весь наш труд ручной, каждая деталь изготовлена штучно и даже не конвейерным методом. Я считаю, чтобы избежать подобных провалов в дальнейшем, необходимо перейти от ручного труда к машинному. Каждая деталь должна изготавливаться машинами с невероятной точностью, и контролироваться ими же, сложными устройствами рентгеновского типа.

-Такое возможно?

-В настоящий момент нет, и такое станет возможно ещё очень не скоро. Я думаю, лет через двадцать не раньше. Дело в том, что новый тяжёлый ракетоноситель сложнее, и в нём больше деталей, что повышает вероятность отказа.

-Когда вы сможете запустить ракету с космонавтом на борту?

-В ближайшее время не смогу. Дело в том, что тяжёлый ракетоноситель имеет недостаточную надёжность.

-А лёгкий, на котором вы запускали спутник?

-Использование однодвигательной схемы резко повышает надёжность, малые двигатели также надёжнее крупных. В связи с этим мы довольно успешно запускали спутники на малых носителях, но терпим поражение за поражением в пилотируемой миссии. При этом, даже если четвёртый запуск будет успешным, нет никаких гарантий, что пятый будет успешен тоже. Космос очень ненадёжен и я считаю, что тяжело будет осваивать его таким путём. Тем более, если делать ещё более совершенные и сложные двигатели, это совершенно невозможно без высокоточных устройств. Надо стремиться создавать ракеты с такой же точностью как Юань, что делает теперь микрочипы по 32микроной технологии.

-Вам следует знать, что вчера русские запустили ракету с космонавтом на борту. Юрий Гагарин отправился в космос на космическом корабле Восток, его ракета имела стартовую массу 290 тонн, то есть на 120 тонн больше вашей, и в её основании было 20 двигателей. И все они сработали идеально, Юрий Гагарин достиг нижней орбиты и сделал виток вокруг планеты, а потом успешно приземлился где-то в Южной России. Так что СССР обогнал вас, русские отправили космонавта в космос, поздравлю, господин генеральный конструктор, вы с треском проиграли, и уже второй раз.

-Сочувствую, но вы целый год отвлекали меня со своими спутниками, и я итак уже к тому моменту отставал от СССР в области создания тяжёлых ракетоносителей.

-Значит, вы признаёте, что, располагая современными технологиями и человечески руками, создать надёжный тяжёлый ракетоноситель всё же можно?

-Да, можно. Только куда на такой ракете улетишь? Не дальше нижней орбиты.

-Русские отправили свою автоматическую станцию к Венере. Это так к слову про ваши компьютеры и космические полёты. А ещё их зонды облетели Луну и сфотографировали её с обратной стороны. Безусловно, век космических путешествий не за горами. И хотя это будет ужасно дорого, но я уверен, долететь до Марса можно, и так думаю не только я, но и все здесь присутствующие.

-То есть, вы за мою неудачу снимаете меня с проекта? Ну, я пошёл заниматься своими компьютерами дальше?

-Хватит ёрничать мистер Смит. Мы не снимаем вас с проекта, наоборот, мы считаем вас единственным человеком в США, который может обеспечить нам победу в космической гонке. Тем более, становится очевидно ваше сильнейшее в ней отставание. А скоро СССР осознавая своё превосходство, двинется в наступление. И сегодня все наши граждане радуются полёту Гагарина, а скоро заплачут кровавыми слезами. Последние годы СССР ведёт себя вызывающе, ситуация во многих странах мира обостряется. Когда спадёт эйфория от запуска Гагарина, и СССР осознает своё превосходство в космосе, мы запоём иначе. И тогда даже ваши монокристаллические лопатки для истребителей нам не помогут, и да они оправдывают себя весьма и весьма и испытания идут очень успешно.

-Я бы не сказал, что у СССР есть такое уж большое превосходство в космосе. Несмотря на отсутствие тяжёлых ракетоносителей, у нас есть малые маломощные ядерные бомбы, которые уже можно поставить на баллистические ракеты, способные с высокой точностью доставить боезаряд в Москву. Таких ракет несколько, в то время как каждый запуск Советской Р-7 это неделя с лишним подготовки. При этом, у нас уже сейчас запушено в космос с десяток спутников, которые не просто так там болтаются а что-то фотографируют, СССР отстал в области спутников, во многом из-за отставания в электронике, а это важно. Так что всё не так плохо.

-Мистер Смит, вы издеваетесь? Впервые мы проигрываем, и сейчас мы проигрываем в космосе также сильно, как десять лет назад СССР проигрывал в области создания ядерного оружия. Вы понимаете, что вы сами ещё несколько лет не сможете запустить тяжёлый ракетоноситель? По крайней мере, года два точно, и ваша ракета изначально хуже и примитивнее русской Р-7. А СССР через два года уже выйдет на новый этап развития своих ракет.

-Господин президент. Откровенно говоря, скоро космос упрётся в тупик. Современные ракеты обладают слишком низким удельным импульсом, и единственный сейчас известный нам путь его улучшения, это замена керосина на водород. При этом, замена керосина на водород это не самый лёгкий путь, который увеличит удельный импульс ракет лишь на 30%. А дальше остаётся лишь создавать всё более и более крупные и тяжёлые ракетоносители. И такие ракеты будут всё дороже и дороже, и не забывайте, что все они одноразовые. В какой то момент ракеты достигнут рекордной массы в 3000тонн или в 4000тонн, и дальнейшее увеличение их размеров станет невозможным. После этого вся космическая экспансия СССР остановится. При этом ракет такой массы хватит лишь, чтобы разместить ядерные ракеты в космосе на спутниках или построить пару ракетных платформ на орбите. Всю остальную Солнечную систему при этом мы будем исследовать малыми беспилотными аппаратами.

-А колонизация Марса? Как вы думаете мистер Смит? Велики ли территории и ресурсы целой никем незанятой планеты? Что будет, если СССР первым повесит свой флаг там?

-Во-первых, даже самая большая одноразовая ракета на кислород водороде, с большим трудом долетит до Марса в один конец, и я не уверен, что вообще долетит. Такая ракета появится у СССР лет через десять не раньше, и будет венцом его космической программы, а если нам повезёт, то и не появится вовсе никогда. При этом один запуск такой ракеты будет стоить миллиард долларов, для доставки одного космонавта на Марс в один конец, слишком убого. Пройдёт лет двести, прежде, чем это сыграет роль, и за это время мы сто раз успеем догнать и перегнать СССР, либо устроить на планете ещё три мировых ядерных войны, что весьма вероятно. При этом, мои телескопы и знания астрономии говорят мне следующее, атмосфера на Марсе тонкая и непригодна для дыхания людей. Марс это большая и холодная пустыня.