Книга власти. - Валерий Быков

Он замер, лихорадочно думая, его мозг сейчас пытался выработать решение. Его президента так грубо оскорбили и призвали к покорности, его президента США, и, тем не менее, он знал. Да он президент США здесь временная фигурка, а я был, есть и буду. И ещё неизвестно, кто кого задвинет в этой стране, он президент США, либо я, так называемый Грааль, аномалия. И да, в случае серьёзного конфликта со мной, его президента США могли найти случайно утонувшим в собственной ванне. Потому что ради того, чтобы я и дальше работал над особо важными для страны проектами, можно пожертвовать и президентом, так считают в ЦРУ и генеральном штабе армии. А в прошлом все президенты США всегда пытались быть моими друзьями, насколько это возможно, потому что я главный избиратель США, чей голос особенно важен, как это не парадоксально звучит. И он отреагировал.

-Да, простите меня год. Вы умнейший из нас, а я позволил себе слишком много. Я понимаю. Сегодня я в Белом доме, а завтра я лишь официальная история, короткий абзац в учебнике, а вы были, есть и будете всегда. И всё равно, я попрошу вас, запустите ракету, нам это очень нужно. СССР должен знать, что хотя мы отстали от них, но не сильно, и что ещё более важно, наши граждане должны это знать.

-Так то лучше. Я могу идти?

-Постойте, пожалуйста.

-Да?

-Я слышал мои предшественники, включая даже Рузвельта, нередко советовались с вами о внешней политике, вы до этого много лет правили Великобританией и всеми её землями, если это, конечно, правда. И я знаю, что короли Англии до сих пор вам подчиняются. И поэтому, я очень сожалею, что задел вас. Не могли бы вы дать мне совет?

-Да.

-С этого года начались трения между Северным и Южным Вьётнамом. СССР контролирует Северный, мы Южный, СССР стремится контролировать весь Вьетнам, а отношения между нами и СССР очень напряжённые, его новый лидер Хрущёв крайне агрессивен. Вызванные смертью Сталина династические споры в СССР пошли на спад, сейчас политика союза становится всё более агрессивной. Вопрос, как вы считаете, как быть?

-Не уступать, а вообще, ситуация сложна и многогранна. Я бы на вашем месте попробовал бы пригласить Хрущёва с визитом к нам в страну. Говорят СССР это гигантский концлагерь для народа, и эта страна была порушена войной, их уровень жизнь гораздо ниже нашего. Выманите Хрущёва в США с государственным визитом, сделайте ему официальное предложение посетить США, съездите, если потребуется, к нему для этого сами, а потом попросите ответный визит, или как-то иначе. Возможно, общий положительный настрой к США со стороны лидера СССР снизит накал страстей. И обязательно, как бы не была тяжела военная ситуация в мире, и сколь бы не был высок градус холодной войны, всегда поддерживайте с лидером СССР приятельские отношения, улыбайтесь, не смейте грубить, учить или читать нравоучения, не смейте судить его страну. И это позволит вам избежать войны, или даст дополнительный шанс к миру. Улыбка бесплатна, а часто стоит дороже золота.

-А если это не поможет? Ведь политику государства определяет стратегия и отдел анализа генерального штаба армии.

-Тогда воюйте.

-Может быть, стоит отдать им Вьетнам?

-Нет, ни в коем случае. Если СССР хочет войны, надо подарить ему войну, подобную той, что была в Корее. Горячую войну в которой придётся всерьёз воевать, используя танки и авиацию. Если агрессивная политика СССР продолжится, война лучший способ снизить градус, это как в ссоре двух людей. Можно люто ненавидеть друг друга, и в конце всё кончится тёмной дракой на улице с использованием любого летального оружия, включая кастеты и ножи. А можно цивилизованно пойти на ринг и выяснить отношения спортивно и по правилам, без ядерных бомб и сил стратегического сдерживания. Это практически тоже самое, что закипающий паровой котёл, если заткнуть все щели для пара, то в какой-то момент его разорвёт давлением, и будет мощный взрыв, который разрушит всё, а если понемногу спускать пар, котёл не взорвётся и глобальной войны не будет. Во Вьетнаме вы могли бы устроить мини войну, как в Корее. СССР пошлёт туда свои войска, вы свои, и без ядерного оружия, в воздухе и на Земле, ваши армии по миллиону человек в каждой столкнутся в смертельном бою. И такая война затронет только Вьетнам. СССР ради политического давления на вас, сбросит бомбы не на США, а во Вьетнаме, и не ядерные, а обычные. Надо только осторожно контролировать ситуацию, чтобы она не вылилась в глобальный конфликт, но любая маленькая война инкогнито, между супер державами, это способ ударить своего соперника на ринге спортивно, а не в глобальном военном конфликте. Но для начала, попробуйте пригласить к себе Хрущёва, быть может, оттепель во взаимоотношениях между США и СССР ликвидирует угрозу войны, и два мира, наш и красный, будут существовать на планете по отдельности. А там, если не получится, бейте СССР во Вьетнаме, и давайте им бить нас тоже. Лёгкая и быстрая победа над врагом, лишь создаст комплекс ущемлённых амбиций, битый на войне враг быстрее применит ядерное оружие, чем тот, который тоже дал вам по морде. И всё же, по возможности, во Вьетнаме, в конце надо победить.

-Это я понимаю, спасибо.

-Удачи президент Эйзенхауэр.

Я вышел, не хлопая дверью. А 1ого февраля 1958ого года, в экстренном режиме подготовив ракету к пуску, я запустил спутник, способный передавать изображение на Землю. Его оптика была крайне примитивна, и не смогла передать на поверхность ничего кроме больших синих пятен, конечно, разведать что-либо по ним было сложно. Но зато у нас появилась технология, которая позволит в будущем фотографировать и передавать на Землю информацию из космоса. Мы вновь перегнали СССР, потому что те запустили в космос игрушку, а мы первый разведывательный аппарат. СССР перегнал нас в прессе и газетных таблоидах, а я положил эру создания спутников с мозгами. Аппаратов, которые могли бы годами висеть на орбите и следить за ситуацией, в том числе и на Земле.

Меж тем, запуски человеческих клеток с нашей стороны также доказали, что человек может жить в космосе и долго. И впереди встала новая задача, подготовить полёт в космос человека. На первый взгляд, запуск в космос человека всего лишь означал увеличение массы ракеты раза в четыре, и её грузоподъёмности. На деле, для запуска человека требовалось решить множество задач более сложного характера, чем с запуском спутника.

Во-первых, ракета с человеком на борту должна иметь совершенно иной стандарт надёжности, она не может иметь вероятность отказа 50%, или даже вероятность надёжности 70%. Ракета с человеком на борту должна иметь надёжность минимум 95% и никак не меньше. А значит, перед запуском человека, нужно успешно запустить ракету раза три не меньше, и не пустые, а минимум с собаками и обезьянами на борту, которые должны успешно вернуться на Землю живыми, и только потом можно пускать человека. Далее, все предыдущие наши аппараты запускались в космос на несколько часов и не подлежали возврату. Человека же в один конец не запустишь, потому что он как бы человек, и его надо живым вернуть на Землю. Вернуть на Землю человека задача непростая, дело в том, что падающий на Землю шарик с космонавтом, набирает огромную скорость, особенно при выходе на орбиту, и при торможении греется и очень сильно. По сути, речь идёт о нагреве до 2000К, а внешняя обшивка выше 4000К, и выше, естественно, при этом, человек внутри не должен свариться и не должен превратиться в шашлык, а теплопроводность уже нагретого аппарата никто не отменял, и как бы, даже нагрев выше 90С для человека уже гарантированная смерть. Также можно вспомнить и про величину допустимого ускорения аппарата, что не должна превышать 10g, в любой момент полёта, включая торможение об атмосферу, да и даже 10g, даже самый лучший астронавт может выдержать очень недолго. На практике лучше выше 7g не подниматься. В третьих, главное саму ракету для космического полёта такого типа надо сделать гораздо больше. И для этого нужен либо новый двигатель, либо увеличить само количество двигателей в ракете. При этом, разработка и испытания нового двигателя это пара лет, и если честно, у меня такого двигателя не было.