Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ушедшая часть съезда собралась в Доме союзов. Устроили перекличку – выяснилось, что присутствовали делегаты всех Советов Украины: левые с.-р. и украинские с.-д., делегаты Советов, ушли с петлюровского съезда вместе со всеми нами, большевиками и беспартийными. Открыли совещание и поставили на предварительное обсуждение два вопроса: отношение к Центральной Раде и организация Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета Советов. Единогласно приняли решение о беспощадной борьбе с Центральной Радой и немедленном выборе Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета. Тов. Артем, по предложению Краевого Парткомитета перенести работы съезда в другой город, от имени Областного Комитета Донецко-Криворожской Области предложил переехать в Харьков, в пролетарский центр Украины, где рабочие прекрасно вооружены и смогут оказать сопротивление Центральной Раде; это предложение было принято, и решено было на другой день всем делегатам выехать в Харьков. К концу совещания пришла группа крестьянских представителей от селянских спилок с петлюровского съезда с заявлением, что они решили порвать с Центральной Радой, будут поддерживать Советы и просят разрешить им присутствовать на съезде Советов. Делегаты съезда горячо приветствовали их решение и постановили предоставить им совещательный голос на съезде Советов Украины.
7 декабря все делегаты съезда и члены Краевого Парткомитета выехали в Харьков. Но перед отъездом нам удалось получить текст телеграммы Совета Народных Комиссаров и ответ Центральной Рады.
ТЕЛЕГРАММА СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЕ ОТ 5/ХІІ.1917 ГОДА [42]
«Исходя из интересов единства и братства союза рабочих и трудящихся и эксплуатируемых масс в борьбе за социализм, исходя из признания этих принципов многочисленными решениями органов революционной демократии – Советов и, особенно, II Всероссийского Съезда Советов, социалистическое правительство России – Совет Народных Комиссаров – еще раз подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России. Посему мы, Совет Народных Комиссаров, признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России, или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними. Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же без ограничений и безусловно. Против финляндской буржуазной республики, которая остается пока буржуазной, мы не сделали ни одного шага, в смысле ограничения национальных прав и национальной независимости финского народа, и не сделаем никаких шагов, ограничивающих национальную независимость какой бы то ни было нации из числа входящих и желающих входить в состав Российской Республики. Мы обвиняем Центральную Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и Советской власти на Украине; между прочим, Рада отказывается созвать по требованию Советов Украины съезд украинских Советов немедленно. Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Центральную Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской Республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения. Такими шагами явились: во-первых – дезорганизация фронта. Рада перемещает и отзывает односторонними приказами украинские части с фронта, разрушая таким образом единый – общий фронт до размежевания, осуществимого лишь путем организованного соглашения правительств обеих Республик; во-вторых – Рада приступила к разоружению советских войск, находящихся на Украине; в-третьих – Рада оказывает поддержку кадетско-калединскому заговору и восстанию против Советской власти, ссылаясь, заведомо ложно, на автономные будто бы права Дона и Кубани, прикрывая этим калединские контрреволюционные выступления, идущие в разрез с интересами и требованиями громадного большинства трудового казачества. Рада пропускает через свою территорию войска к Каледину, отказываясь пропускать войска против Каледина. Становясь на этот путь неслыханной измены революции, на путь поддержки злейших врагов как национальной независимости народов России, так и Советской власти, врагов трудящейся и эксплуатируемой массы, кадетов и калединцев, Рада вынудила бы нас объявить, без всяких колебаний, войну ей, далее если бы она была уже вполне формально признанным и безоговорочным органом высшей государственной власти – независимой буржуазной Республики Украинской. В настоящее же время, ввиду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет Народных Комиссаров ставит Раде, перед лицом народов Украинской и Российской Республик, следующие вопросы: 1) обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта; 2) обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия верховного главнокомандующего никаких воинских частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места; 3) обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным, кадетско-калединским восстанием; 4) обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей Красной Гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято. В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение сорока восьми часов, Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Совет Народных Комиссаров».
ОТВЕТНАЯ ТЕЛЕГРАММА ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ ОТ 5 ДЕКАБРЯ
«В ответ на декларацию Совета Народных Комиссаров Великороссии Генеральный Секретариат в заявлении Народных Комиссаров о признании ими Украинской Республики усматривает неискренность, либо противоречие самим себе. Нельзя одновременно признавать право на самоопределение, вплоть до отделения, в то же время грубо покушаться на это право навязыванием своих форм политического устройства самоопределившемуся государству, как это делает Совет Народных Комиссаров Великороссии по отношению к народной Украинской Республике. Генеральный Секретариат решительно отвергает всякие попытки вмешательства Народных Комиссаров в дело устроения государственной и политической жизни в народной Украинской Республике. Претензии Народных Комиссаров на руководительство украинской демократией тем менее могут иметь какое-либо оправдание, что навязываемые Украине формы политического правления дали на территории самих Народных Комиссаров результаты, отнюдь не вызывающие
