Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. - Иван Борисович Полуэктов

Отдельно был отобран СЗОК ОСЖИ и доведен до населения «Выписанный материал из поданных в Об-во содействия жертвам интервенции претензий» (так это было названо), где приводились яркие и типичные примеры из имевшихся анкет:

«1. Гр. Райхельсон пишет в заявлении: “В Алтайской губернии бандитами Колчака мой муж был убит и разрезан на куски. Я с детьми малолетними была арестована. Когда меня везли в тюрьму, в повозке белые офицеры в присутствии детей меня изнасиловали. Затем посадили в тюрьму с детьми и три недели морили голодом, после чего я была год психически больна”.

2. Гр. Златоусская в гор. Киеве: “При наступлении банды Деникина все мои вещи были разграблены, мужа избили и последнее время он душевно больной. 4 белых офицера насиловали меня в течение двух часов и отпустили голую без рубашки, одев шинель мне на голое тело. Детей разогнали, и я сейчас не имею о них сведений”.

3. Гр. Вавер из Губсобеса пишет: “Избили 58-ми лет мать и 22-х сестру. Сам был арестован”.

4. Рабочий Василеостровского района гр. Грушанов пишет: “Был ранен Юденичем в шею и от этого потерял трудоспособность на 65 %”.

5. Крестьянин Гдовского уезда пишет: “Во время наступления Юденича было разграблено и уничтожено все мое имущество. Я был заподозрен в коммунизме и был вынужден скитаться с семьей в лесу 5 ½ месяцев”.

6. Крестьянин Кингисеппского района пишет о гибели рыбного хозяйства от нашествия банд Юденича.

7. Рабочий Володарского района, железнодорожник пишет: “Белыми бандами изнасилована мать, 57 лет, сестра 22-х лет, замучен 2-х летний ребенок, застрелилась жена от переживаний и сам получил 50 шомпольных ударов по голове”.

И таких претензий тысячи. Повесили, резали на куски, расстреляли, убили, арестовали, был мобилизован белыми и т. д. Крестьянские претензии говорят в большинстве случаев о гибели хозяйства, разорении, конфискации, разорении ценных посевов, увели корову, лошадь, утащили продовольствие, взяли сено, муку и т. д.

Всех заявлений не перечесть.

Секретарь Сев-Зап. Обл. К-та Об-ва пом. жертвам интервенции Прозорова»[300].

Определенный эффект от предпринятых мер, прежде всего в Ленинграде и Ленинградской области, был достигнут. В результате на 1 января в СЗОК ОСЖИ имелось уже 19 128 анкет, что в количественном отношении представляло рост за полтора месяца в полтора раза[301]. По различным территориям количество собранных и признанных правомочными претензий на этот период составляло:

• Псковская губерния – 2925;

• Гдовский уезд – 1642;

• Череповец – 227;

• Вытегорский уезд – 422;

• Новгородская губерния – 54;

• Кингисеппский уезд[302] – 4239;

• Троцкий уезд – 2450;

• Ленинградский уезд – 298;

• Лодейнопольский уезд – 139;

• Волховский уезд – 60;

• Выборгский район – 1637;

• Василеостровский район – 777;

• Московско-Нарвский район – 346;

• Центральный район – 290;

• Петроградский район – 139;

• Володарский район – 115;

• Кронштадт – 104;

• различные лица по Ленинграду – 933;

• из Губсобеса[303] – 290;

• из ПУОКРа[304] – 480;

• из ГУБОНО[305] – нет.

Отдельно отмечалось, что к моменту завершения деятельности Общества будет дополнительно получено еще 8000 претензий[306].

При этом следует отметить, что в этот период деятельность органов СЗОК ОСЖИ резко сокращалась, шел процесс его ликвидации. Председатель СЗОК Державин и секретарь Прозорова констатировали: «Согласно полученному нами распоряжению Правление Ленинградского Сев. – Зап. Обл. Комитета распустило штат работавших у него работников. В Правлении Сев. – Зап. Обл. К-та остается один секретарь для работы на местах и сбора оставшихся претензий. К концу января работа по сбору претензий в Сев. – Зап. Обл. совершенно закончится»[307].

Таким образом, деятельность северо-западных региональных подразделений ОСЖИ в 1924 г. нельзя назвать полностью эффективной. Процесс работы местных органов ОСЖИ долго налаживался, а когда его удалось сделать более эффективным, то из Москвы последовало распоряжение о ликвидации местных структур. Очевидно, что при продолжении деятельности ленинградского ОСЖИ окончательные показатели выявленных жертв белого террора и интервенции были бы большими. Однако к этому периоду заинтересованность в выявлении жертв интервенции со стороны Москвы резко уменьшилась. Полоса признаний Советского государства, в том числе установившиеся в 1924 г. дипломатические отношения с Францией и Великобританией делали эту работу менее актуальной. Сказывалась и общая практика данного периода, экономия материальных ресурсов.

Глава VI

Деятельность областного комитета Общества содействия жертвам интервенции в 1924–1925 гг. на Западном и Южном Урале

Урал являлся одним из регионов России, на территории которого Гражданская война приняла самый ожесточенный характер. Неслучайна поэтому достаточно активная работа местных комитетов ОСЖИ по выявлению случаев белого террора на его территории.

Центром Советского Урала в 1917 г. и в последующий период были города Пермь и Екатеринбург. 29 марта 1917 г. Петроградский совет собрал Всероссийское совещание Советов. Совещание постановило образовать областные советские организации по всей России. По «положению об областных организациях» территория всей страны была разделена на 13 областей. Уральская область включала Пермскую, Уфимскую и Вятскую губернии. Центром области определили город Пермь[308]. В мае 1917 г. в Перми прошел I областной съезд Советов Урала. Екатеринбург был определен местом пребывания избранного на съезде областного комитета. Уже через полгода ситуация кардинально изменилась. Пермь была занята Белой армией 24 декабря 1918 г. и находилась под ее контролем в течение полугодия, по 1 июля 1919 г.

Непосредственно взятием Перми руководил генерал А.Н. Пепеляев. Это была крупнейшая победа белых войск в указанный период Гражданской войны: 3-я армия РККА под командованием М.М. Лашевича была практически полностью разгромлена, победителям достались крупные запасы боеприпасов и продовольствия. Захваченными оказались важнейшие оружейные заводы, такие как «Пермские пушечные заводы» в Мотовилихе (район Перми). Менялись важнейшие ранее принятые стратегические решения. Главное командование Красной армии вынуждено было поменять не только направление наступления 2-й армии с восточного на северное, но и отменить намеченное ранее передислоцирование Первой армии на Южный фронт, оставив ее на Восточном[309]. Пермские события конца 1918 – начала 1919 гг. оказали большое влияние на ход Гражданской войны, не только приостановив наступление красных войск на Восточном фронте, но и повлияв в худшую сторону на ситуацию на ключевом Южном фронте.

Важным моментом был и развернувшийся белый террор на захваченных территориях. Захват Перми и ее окрестностей сопровождался традиционным «наведением порядка» новыми властями. На Мотовилихинском заводе (захвачен 8-м Бийским полком группы генерала Б.М. Зиневича в ночь с 23 на 24 декабря 1918 г.) было расстреляно свыше 100 рабочих[310]. Некоторые части белых, например ударный штурмовой батальон капитана Е.И. Урбановского, пленных не брали принципиально. В частности, на Базарной площади в Нытве его подчиненные закололи штыками более сотни пленных красноармейцев, а также местных жителей, заподозренных в сочувствии советской власти. Незавидна была участь попавших в плен красноармейцев, часть из них после разбирательства отпустили по домам, но все, кто успел побывать в боях, в первую очередь раненые, бойцы караульных и лыжной рот, были заколоты, расстреляны или утоплены в камских прорубях[311].

Свою