История лица. Мастерская физиогномического психоанализа - Владимир Тараненко

Маленькая челюсть + большой рот. Драматичная коллизия или огнеопасный сплав. То бишь союз рискованный во всех своих делах и начинаниях. Посудите сами. Большой рот стимулирует акции по захвату и овладении чем-то, а вот челюсть оказывается того. недостаточна. Есть воля для атаки и прочих устремлений, но вот ресурсы все же слабоваты. Хорошо, если подобное осознание приходит в период становления личности. Гораздо хуже, когда вот-вот – и уже на пике триумфа, но не получается, неизбежен срыв, когда до цели, казалось бы, рукой подать. Точно так же мощный и неожиданный фронтальный удар, что называется «в торец». Не важно в бизнесе, политике или при личном столкновении. Индивиды со слабой челюстью, как правило, тушуются. Но при большом рте, хоть понятно, что сами напросились со своей неуемной экспансией. Большой рот при относительно слабой челюсти выступает, простите, в роли провокатора. Его аппетит, ну никак не уравновешивается имеющимися возможностями. Особенно, когда дело дойдет до серьезной драки. И все равно, большой рот постоянно будет «подначивать». Что поделаешь, у него такова безусловная генетическая программа. Отчасти беда в том, что слабая челюсть идет как бы на поводу «ротовых» вожделений. Увы, расплачиваться придется всем, и не только означенной «паре». Так что будьте осторожны.

Легкая челюсть + маленький рот. Весьма и весьма гармоничное сочетание до предела усиленной избирательности. Но уж больно коварный вариант получается. Намеченной цели никуда не скрыться. Потому что она была тщательно отобрана, да и охота будет вестись предельно скрытно, с почти молниеносным финалом. Впрочем, при жестком фронтальном сопротивлении есть шанс благополучно уцелеть. Маленький рот + маленькая челюсть не предполагают длительных затяжных боев за место под солнцем. Тяжбы – да, но только не лишения и большие психофизические траты. При обширном захвате сия физиогномическая «пара» слегка тушуется – надо не много, а гораздо поменьше, но очень качественно и чрезвычайно дорого. Короче говоря, народного трибуна здесь никак не вырастишь, простите, не тот генетический формат. А вот престижного сомелье – пожалуйста. Эксклюзивный дизайнер – тоже подойдет. И так далее. Человек с маленьким ртом и легкой челюстью очень реально взвешивает внешние угрозы и опасности. Вот только вряд ли он по чужому велению, или так просто вовлечется в какую-нибудь рискованную акцию. Зато свое, как вы уже поняли, ни за что не упустит. Даже если придется устроить склоку и прибегнуть к провокациям. У каждого, ведь свое оружие.

Говорильный подбородок + большой рот – пожалуй, не совсем удачное сочетание, поскольку обе генетические программы «работают» совершенно в разных форматах. Развитую «говорилку» весьма тяжело остановить, а когда большой рот, то – тем более. Иначе говоря, такой человек, начав говорить, незаметно для себя переходит к захвату и экспансии, но опять же методами «демагогии». О стимулах таких действий заботиться не приходится, поскольку ни большой рот, ни выдвинутый говорильный подбородок не дадут индивиду покоя. Безусловно, можно стать сильнейшим оратором, спикером или проповедником, – силы убеждения здесь более, чем достаточно. Что подкупает? Прямота, искренность и вызывающая откровенность «слова и дела». При таком физиогномическом раскладе они поистине неразделимы. Добавьте сюда еще сильную челюсть и вы получите настоящего пламенного трибуна. Каков минус? Наверное, абсолютная невозможность компромисса, всяческое отсутствие гибкости и совершенно не работающая обратная связь. Одно сплошное самоутверждение. «Я говорю, что делаю, и делаю, что говорю» – вот девиз таких личностей. В случае жизненных неудач будем иметь устойчивые рецидивы агрессивной сварливости.

Говорильный подбородок + маленький рот. В такой комбинации мастерство метко поражать словом только оттачивается. Как ни покажется странным, но именно маленький рот сдерживает громогласную деятельность развитого говорильного подбородка. Особенно, когда намечается какая-нибудь осторожная акция. Впрочем, в моменты стресса происходит наоборот. И тогда мы сталкиваемся с типичными проявлениями истерии, если слабая челюсть, или истерической психопатии при мощной ударной челюсти. «Говорилка», мягко говоря, выходит из-под контроля. Точнее, происходит как бы раздвоение целей: а) «говорильных» и б) «ротовых». Внешне, такой человек начинает действовать непоследовательно. Но даже в стрессовых ситуациях «коварство» маленького рта всегда не прочь использовать убеждающую силу говорильного подбородка. Здесь прием забалтывания проблемы будет преследовать весьма скрытую, но очень прагматическую цель. Что– то не упустить и отхватить «свое».

4.5. ИДУ НА ЗАХВАТ! или ФИЗИОГНОМИКА ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦ

…Маршал Михаил Тухачевский обладал явно выраженным «сомовьим ртом». Широкая, но слегка облегченная, а потому очень динамичная челюсть. Для достижения своих целей особо не перебирал средствами, был необычайно жесток, когда дело касалось его жизненных интересов и дальнейшего продвижения к олимпу власти. Заслужил прозвище «красный Бонапарт». В силу генетической программы, свое «эго» и лидерские наклонности особо не скрывал. Ликвидирован Сталиным как чрезвычайно опасный противник на пути к единоличной диктатуре.

Михаил Тухачевский

…У Паулюса, помимо установочной, но облегченной челюсти – большой рот с развитыми удлинителями. Карьеристский и лидерский аппетит у него был отменный. Он умел захватывать, экспансировать, повелевать и властвовать. Если бы только не Сталинград. Этот город для его облегченной челюсти оказался роковым. Проглотить-то удалось, а вот с «пищеварением» оказалась неувязочка.

Наполеон Бонапарт

…Читатель будет удивлен, но Наполеон Бонапарт обладал… маленьким ртом и не очень сильным подбородком. Многочисленные портреты это неопровержимо доказывают. Он никогда не был силен для долгой изнурительной войны. И всегда предпочитал маневрировать, нанося внезапные точковые удары со всей своей поражающей мощью. Смелость, в сочетании с жестокостью были своего рода компенсацией за достаточно слабую и чувствительную генетическую природу. Но тот, кто устоял, имел шанс повернуть Наполеона вспять. Всем известен бой у села Бородино, но еще раньше во время египетского похода в 1799 году он с огромными потерями уйдет от крепости Акры, так и не взяв Сирию под свой протекторат. Зато в выборе цели и неожиданности ходов, Наполеон действительно не имел себе равных. Еще один штрих: он никогда не отличался жадностью и всегда позволял прежде всего армии и своим приближенным обогащаться за счет военных кампаний. Сам же огромные суммы исправно отправлял на потребности государства и гражданского общества. По своей природе он явно был «налоговиком», нежели «нуворишем» или «капиталистом». За что его так любили.