Милитаризм и антимилитаризм - Карл Либкнехт
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Большего, конечно, нельзя и требовать от буржуазной республики и от милиции.
Эти данные выглядят в новом свете благодаря упомянутому уже в другой связи факту, что в 1899 г. было отобрано оружие у не состоящих на действительной военной службе швейцарских граждан. Как видно, это произошло вовремя, чтобы облегчить применение милиции в интересах предпринимателей при обострившейся классовой борьбе.
21 декабря 1906 г. Национальный Совет большинством в 65 голосов против 55 внес в закон о новой военной реорганизации изменение, по которому при конфликтах экономического характера, «нарушающих спокойствие внутри или угрожающих ему», могут быть призваны войска, но, конечно, только для целей «поддержания общественного порядка». В целом закон был принят 105 голосами против 4. Без сомнения, это постановление узаконивало существовавшее и раньше положение о вмешательстве военных властей. В этом, и именно в этом его значение, показателем чего является значительное меньшинство, высказавшееся против него.
Норвегия
Свободная Норвегия, проведшая у себя летом 1905 г. самую мирную революцию во всемирной истории[84], а затем для своего собственного удовольствия опять поставившая во главе страны монарха, плывет, несмотря на всю присущую ей крестьянскую романтику, в фарватере капиталистических государств. Применение воинской силы против бастующих рабочих и в этой стране крестьянской демократии не является редкостью. Статья в «Тивенде орхундреде» от 1 мая 1903 г. сообщает, что в одном только 1902 г. имели место два таких случая — в Далене и в Тромсе.
Германия
Мы до сих пор оставляли в стороне Германию. Именно в Германии применение военной силы в экономической борьбе не вошло в обиход. По крайней мере, трудно указать здесь случаи активного вмешательства армии. Исключение составляют волнения среди ткачей в 1847 г., во время которых прусская пехота убила 11 человек и ранила 24 этих несчастных до крови замученных пролетариев, причем классовая юстиция закрепила эту расправу целой серией приговоров, присуждавших к каторжным работам; и стачка горнорабочих 1889 г., когда вызванные 10 мая обер-президентом Гагемейстером войска оставили 3 убитых и 4 раненых у копей Мольтке и 2 убитых и 5 раненых в Бохуме[85]. Во время беспорядков среди безработных в Берлине, происходивших в феврале 1892 г., воинские власти не вмешивались, хотя, по достоверным сведениям, берлинские войска были уже готовы к действию 18 января 1894 г., как только распространились слухи о том, что безработные собираются устроить демонстрацию перед берлинским императорским дворцом.
Эта воинская «умеренность» находит, однако, свое объяснение не в особо кротком и справедливом образе мыслей наших правящих кругов. Напротив того! В интересах предпринимателей Германия обладает превосходной, организованной и сильной полицией и жандармерией. Германия не напрасно называется полицейским государством.
Прекрасно вооруженная полиция и прекрасно вооруженная жандармерия вполне справляются здесь с теми функциями, которые в других странах предоставляются военной силе; она умеет лучше приспособляться к разнообразным положениям момента, чем менее подвижной и неуклюжий механизм действующей армии. Число кровавых конфликтов между стачечниками и полицией или жандармерией в Германии является достаточно большим. Берлинская стачка трамвайных служащих 1900 г. и так называемый Бреславльский мятеж 1906 г. отнюдь не являются исключениями. Отсеченная рука Бивальда является особенно ярким показателем ослепленно-яростной дерзости полицейского нападения, этого продукта воинской школы. Его рука находится в хорошем обществе многочисленных раскроенных черепов, отрубленных ушей, носов, пальцев и других органов тела, и это хорошее общество быстро увеличивается. Число кровавых жертв вооруженной силы государства при стачках в Германии вряд ли окажется менее значительным, чем в других государствах; но даже приблизительные подсчеты их оказываются, конечно, невозможными, так как телесные повреждения, полученные при столкновениях с полицией, к сожалению, не регистрировались и на них не обращалось достаточного внимания. Но если бы даже число таких жертв в Германии являлось меньшим, чем в других странах, то это следует приписать не доброй или гуманной воле предпринимателей и не капиталистическому государству. Яснее всего это доказывается тем фактом, что вызов солдат и военные приготовления при больших стачках и у нас являются обычным делом. Самый наглядный пример такого рода представляет