ИЛИ Инстинкт ЛИрики - Кедров Константин Александрович "brenko"
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
но ведь их оттуда-за постепенно
и над-над-над-над предельно всех
неотступно
всего воздушней памяти – приближенье.
Глас IV
Только запретным выявлено
оттуда здесь повсеместно будет
я тому вычеркнутых будь
или напоминать
завсегдатай
солнечно от луны плыть в-до-себя-из
Богу неизреченно
фиолетовым но напоминания все же –
это как бы овладевать кружащейся навсегда
то называется – отсюда владеть
и памятно что оттуда.
Глас V
Из этой дрожь преодолевая зыбко от-до и далее
от непреднамеренно как бы продолжая
и в непродолжительно если
приближение все же будто
тогда однажды всему сияя слабеть
башневое спасение превозносимо далее чем
слабее.
Глас VI
Всему тихо их постепенно
замирания ловит любит
я можно – нежно продолжая
даже из-под невозможного цвета все же
выше им –
таково ожидание
дабы прояснилось неотвратимое.
Глас VII
Тому надежда что все дано как бы
неотраженно
в том замечая если было бы
если вот приближенье
этим все же всему достигнуто
как бы через папиросную перспективу
перво-наперво – леденеющий
в глубину охваченный говорим им
или из предпоследнего цвета все же
лучу возможно ах нет что вы
все же леденея – наверх
прозрачно отслаивая
слово в слово
Глас VIII
Наставление предпоследнего это есть я
потому что далее более чем возможно
впереди грядущего так говорящих – пламя
неподвижно впереди всех от вас
должно отделиться продолжению от продолжения
все просияло и отодвинулось
позади.
-Комментарий к отсутствующему тексту-
Этот текст является комментарием
к отсутствующему тексту
хотя отсутствующий текст
является комментарием к этому тексту
В отсутствующем тексте
множество гипербол метафор синекдох
метафизических аллюзий,
но все они могут быть истолкованы
и в обычном смысле
Обычный смысл второстепенен
но в то же время именно он главный
Но нет обратного хода
от второстепенно-главного
к главно-второстепенному
Речь изобилует намеками
на обстоятельства
известные и понятные
только узкому кругу лиц
или даже одному лишь автору
Но и сам автор не знает
о чем он пишет
хотя отсутствие текста
спасает дело
и несколько сужает
искомую многозначность смысла
Текст иронизирует
над этим комментарием
пародирует его
и в то же время он не ироничен
не пародиен
и скорее исповедально-лиричен
но лирика здесь
не в общепринятом
и общедоступном смысле
а в каком-то другом
не общедоступном значении
Здесь наиболее тонкий ход
поскольку слово
отсутствует даже
в отсутствующем тексте
и произвол комментатора очевиден
Однако у комментатора нет другой возможности
обозначить отсутствие означаемого
в том что является главным стимулом всей игры
Текст построен таким образом
что искажения вносимые самим высказыванием
составляют как бы ядро и первооснову
В этом видна особая тонкость
Само отсутствие текста делает искажения минимальными
Семантическая вибрация
похожа на инстантонные колебания физического вакуума
порождающего виртуальные смыслы
Религиозная культурная и физическая символика
все время отвлекает от основного значения