Итоги № 31 (2013) - Итоги Итоги

Уплачено! / Hi-tech / Гаджеты / Тренд года

Уплачено!

/  Hi-tech /  Гаджеты /  Тренд года

Недавно фонд «Общественное мнение» и портал theRunet.com провели исследование «Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя» и пришли к любопытным выводам. Например, исследователи сокрушаются: «Около 40 процентов российских интернет-пользователей не готовы платить за легальный интернет-контент». Но так ли уж страшна эта цифра?

За более чем двадцатилетнюю историю Рунета многое поменялось, однако неизменными ценностями оставались бесплатность и доступность любого видеоконтента. Поколения россиян выросли с осознанием того, что платить за кино в Интернете не нужно. Но оплата просмотра — это не всегда «живые» деньги. Вознаградить создателя фильма можно, просматривая рекламу, и тогда правообладатель получает отчисления от рекламных доходов легальной площадки. Эта рекламная модель кинопроката популярна в России. В частности, у нас 97 процентов контента доступно как раз по рекламной модели, и 19 миллионов подписчиков за месяц совершают более 150 миллионов просмотров контента. Другое дело, что наши пользователи еще не очень хорошо отличают легальный контент от нелегального. Об этом, кстати, говорит исследование. Основным признаком легальности 36 процентов опрошенных назвали высокое качество этого контента, а еще 19 процентов — требование оплаты.

Отличить легальный контент от нелегального в Рунете действительно сложно. Ни высокое качество, ни взимание абонентской платы, к сожалению, не гарантируют его легальности. Просто наличия фильма уже мало. Нужна картинка в качестве Full HD, стабильный плеер, чтобы тысячи фильмов из каталога можно было комфортно смотреть на любом устройстве с экраном и выходом в Интернет, а также дополнительные сервисы. Изменит ли ситуацию антипиратский закон, который вступил в силу 1 августа? Новые правила вовсе не обяжут пользователей платить за весь контент деньги. Я уверен, что легальные кинотеатры продолжат развитие рекламной модели кинопоказа, расширяя горизонты бесплатного предложения контента. В этом смысле важнее общий вектор по движению к легальному рынку, задаваемый новым законом.

Смешно cказать / Искусство и культура / Exclusive

Смешно cказать

/  Искусство и культура /  Exclusive

Вячеслав Полунин: «Российский цирк так и продолжает ехать на идеях, придуманных еще в советское время»

Назначенный художественным руководителем знаменитого Санкт-Петербургского цирка на Фонтанке Вячеслав Полунин прежде всего решил начать в здании ремонт — в его планах такое обновление старого цирка, которое без ремонта невозможно.

Многие помнят трогательного полунинского Асисяя в желтом комбинезоне с большой телефонной трубкой в руках — его обожали, ему подражали, он был настоящим героем своего времени. Сегодня в руках Вячеслава Полунина — будущее одного из знаменитейших и старейших цирков страны. А может, и всего российского цирка, который живет в ожидании перемен и пристально наблюдает, что будет происходить в Питере, где Полунин осел после многих лет работы в крупнейших цирковых корпорациях планеты. Но перемены никогда не проходят легко и незаметно.

— Вячеслав Иванович, вы еще не успели к работе на Фонтанке приступить, а на вас уже жалобы президенту полетели — Александр Жуков, главный администратор цирка, написал от имени 100 артистов. За что на вас можно жаловаться?

— Для меня самого это загадка и полная неожиданность, мне это письмо никто не показывал. После того как меня назначили художественным руководителем, я устроил общее собрание сотрудников цирка, на котором попросил всех, у кого есть идеи и предложения, как сделать цирк более интересным и современным, написать эти пожелания. И мы постарались бы их реализовать — я очень рассчитываю на инициативу тех, кто служит в цирке.

— Вас в этом письме обвиняют в том, что вы хотите разрушить то, что сложилось за многие десятилетия в российском цирке…

— Мы, наоборот, хотим собрать все лучшее, что есть в нашем традиционном цирке — от восстановления старинных ярмарочных празднеств или проектов Чинизелли до приглашения режиссеров из других видов искусства, например театра, кино, балета, соединить это с самыми современными идеями и достижениями мировых звезд цирка. В последние годы в цирке на Фонтанке спектакли шли два-три раза в неделю, в остальные дни цирк был закрыт. Разве это хорошо? Нужны специальные программы для детей — мы планируем, например, создать малое шапито мест на 300 для экспериментов и поисков, будем разрабатывать программы по арт-терапии для детей. Но трюк, номер и цирковой артист все равно останутся главными персонажами.

— Правда, что хотите сделать арену не круглой, а квадратной?

— Арена так и останется — это классический круглый 13-метровый манеж. Но в мире существует множество спектаклей цирка в совершенно разных архитектурных формах. Для них необходимы современные технологии, которые позволили бы быстро менять конструкцию манежа: классический манеж, вокруг которого зрители сидят по кругу; арена-сцена, где зрители расположены с трех сторон; водный цирк. Мы хотим все это использовать — так живет весь цирковой мир. А для этого необходима реконструкция цирка.

— На вас предложение стать художественным руководителем цирка на Фонтанке свалилось как снег на голову или вы делали какие-то встречные телодвижения?

— Нет, просто однажды в Госдуме было такое совещание, на котором депутаты обсуждали проблемы цирка. И меня попросили выступить. Я им тогда сказал, что главное в цирке — школа и художественные идеи. С тех пор прошел не один год, но, видимо, когда решался вопрос о дальнейшей судьбе цирка Чинизелли, про меня и вспомнили. Мне позвонил министр культуры и предложил…

— Что-то мне это напоминает — режиссеру Андрею Могучему тоже позвонил министр и взвалил на него БДТ…

— Да, мы с Андреем обсуждали эту «беду»! Сейчас хотим в Питере сделать клуб начинающих художественных руководителей, чтобы собираться вместе и обсуждать, как нам дальше руководить. Мы вообще уже пять клубов затеяли — вот, например, клуб «Хлеба и зрелищ», объединяющий инициативных рестораторов с инициативными творческими работниками.

— Вот почему меня на одной из ваших пресс-конференций насторожили разговоры про натуральные продукты!

— Конечно, потому что время разъединения прошло, пришло время объединиться для праздника. Для этого нужно искать между разными пространствами и разными видами деятельности общие стороны. Праздник — это все: и друзья, и еда, и танцы, и клоуны, целый комплекс. Ведь это неправильно — вот здесь я выступаю, а там в коридоре кто-то бутерброды продает.

— Неужели в зале можно будет есть? Кстати, об этом и в письме Жукова говорилось — что вы хотите превратить цирк в кабаре…

— Есть в зале мы не позволим ни в коем случае! Просто есть разные типы программ. Однажды я пришел на фильм про Пину Бауш, взял большой стакан попкорна, но так и просидел с открытым ртом и нетронутым попкорном. А в программах по типу кабаре еда — милое дело, одно другому не мешает. Но это не значит, что цирк превратится в кабаре.

— Клубу «Хлеба и зрелищ» явно требуется продолжение…

— Клуб-кафе «Красный нос». И в нем несколько отделов — ученики-учителя, старики и молодежь, перформансы-инсталляции, уличные театры, кабаре. Через все эти миры мы втягиваем людей в цирк, чтобы сделать его живым: как говорят, чтобы обновиться, нужно пожениться — то есть найти единомышленников. Вот для таких творческих людей мы и создаем все эти клубы.

— Вас не удовлетворял советский, он же российский цирк?

— Я бы сказал иначе: нас очень удовлетворяет уровень мастерства, уровень подготовки артистов цирка, но не удовлетворяет художественное руководство, отсутствие новых программ. Ведь до сих пор российский цирк так и продолжает ехать на идеях, придуманных еще в советское время. У нас множество великолепных мастеров, а где современная администрация, художественное руководство?

— Как только на одной из встреч с журналистами вы сказали, что хотите сделать цирковой квартал между цирком и Русским музеем, в городе заговорили, что вы собираетесь что-то строить в охраняемой зоне! Заговорили даже о каком-то паркинге.