«Если», 2005 № 02 - Журнал «Если»

Такова сюжетная затравка этого полнометражного аниме. Идея не блещет новизной, но фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что с точки зрения визуального восприятия, зрелищности — это определенно апогей мультимационных технологий, сочетающих в себе живой двухмерный рисунок, ЗD-графику и сложные архитектурные модели.

Евгений ХАРИТОНОВ

(THE GRUDGE)

Производство компаний Ghost House Pictures и Columbia Pictures, 2003. Режиссер Такаши Шимицу.

В ролях: Сара Мишель Геллар, Джейсон Бер, Клеа Дюваль, Билл Пулман и др. 1ч. 36 мин.

В бесконечной веренице вторичных лент — приквелов, сиквелов, экранизаций и римейков, выпекаемых, как горячие пирожки — изредка попадаются если не бриллианты, то хотя бы яркие самоцветы, вполне достойные внимания. Часто такими "полудрагоценными камнями" становятся азиатские фильмы, снятые в оригинальной манере и, что удивительно, способные собрать сто десять миллионов в прокате — как "Проклятие" Такаши Шимицу. Возможно, причиной успеха послужило решение продюсера Сэма Рейми ("Человек-Паук") выбрать режиссером американского римейка того же японского режиссера, который снимал оригинальный фильм. Режиссера, способного привнести в ленту настоящую восточную специфику.

"Я решил снять картину после того, как посмотрел "Звонок", — говорит Шимицу. — Мне хотелось сделать фильм ужасов в совершенно ином ключе. То есть показать духов не инфернальными созданиями, а вполне реальными существами".

Это удалось. Но все равно "Звонок" с "Проклятием" схожи, как близнецы-братья. К тому же для тех, кто видел "Звонок", новая версия, возможно, покажется облегченным вариантом действительно жутковатого оригинала. Хотя и снятым почти кадр в кадр.

Сюжет не заслуживает долгого изложения. Все тот же "дом притих, погружен во мрак", так же открытый всем ветрам, полный не только сквозняков, но и страшенных призраков, по чисто восточной традиции умерщвляющих каждого встречного и поперечного…, Короче, все умерли.

Что удалось режиссеру, так это создание довольно жуткой атмосферы, нагнетаемой к тому же зловещей музыкой Кристофера Янга. Хороши и съемки в экзотической Японии. А знатокам лент о засилье японцев в США придется по душе реверанс Такаши Шимицу, с издевкой показавшего свое отношение к жителям американского континента, зачем-то оказавшимся в Стране восходящего солнца.

Вячеслав ЯШИН

(THE POLAR EXPRESS)

Производство компаний Warner Bros, и Castle Rock Entertainment, 2004. Режиссер Роберт Земекис.

Роли исполняли и озвучивали: Том Хэнкс, Питер Сколари, Дэрил Сабара, Лесли Земекис и др. 1 ч. 39 мин.

Роберт Земекис, более четверти века назад разобравшийся с тем, кто подставил кролика Роджера, решил вновь заняться анимацией. И вновь удивить почтенную публику.

На вооружение была взята новейшая компьютерная технология Motion-capture, усиленная и доработанная командой, Все роли в фильме сыграли живые актеры — обвешанные датчиками, которые фиксировали их мимику и движения. Затем эта информация была передана компьютерному персонажу, дабы он ожил на экране. Причем героев-детей "играли" взрослые актеры, а ребятам было предложено лишь озвучить роли: видимо, создатели фильма посчитали, что у профессионалов в этой непростой ситуации нервы окажутся крепче.

Но самый большой подарок ревнителям прогресса преподнес известный актер (и один из продюсеров) Том Хэнкс. Еще два-три года назад он был ярым противником поголовной "компьютеризации" кинематографа. В этом фильме он "сыграл" главную взрослую роль — Кондуктора, приглядывающего за детишками, — заодно представил Санта-Клауса и озвучил, помимо названных, еще четыре персонажа.

Хочется надеяться, что, увидев результат, вздрогнули даже ревнители технического прогресса. Выглядит все это страшновато, Словно перед манекеном была поставлена задача сыграть человека, Мимика, жестикуляция уже не утрированы и условны, как это принято (и давно понято зрителем) в мультипликации, но далеко не столь естественны, как в игровом кино. По экрану перемещаются куклы в тщетных попытках доказать, что они живые.

Всю эту выморочную действительность обнажает сам сюжет, камерный, наполненный отношениями героев, а не событиями. Практически все действие протекает в волшебном экспрессе, который должен доставить два десятка детей к Санта-Клаусу, полагающему с некоторых пор, что в него перестали верить.

Слава Богу, хоть для несчастного Санта-Клауса эксперимент закончится успешно.

Валентин ШАХОВ

Предлагаем вниманию читателей наш традиционный список самых кассовых фильмов прошлого года.

Несмотря на беспрецедентный успех ленты "Властелин Колец: Возвращение короля" на церемонии вручения "Оскара", где она завоевала приз в главной номинации, и даже несмотря на первенство в мировом прокате, где ее сборы составили свыше миллиарда долларов, 2004 год нельзя признать чересчур удачным для фантастического кино. Разумеется, и "Человек-Паук 2" (он оказался даже занимательнее и увлекательнее первой части), и "Гарри Попер и узник Азкабана" принесли немалые дивиденды, пусть и уступающие результатам первых фильмов. Вновь получили широкий резонанс анимационные фантазии — "Шрек-2" и "Невероятные" (в нашем прокате — "Суперсемейка"). Однако такие фантастические произведения, как "Послезавтра", "Я, робот", "Чужой против Хищника" и особенно "Ван Хельсинг", довольно слабо прошли в кинотеатрах США и смогли компенсировать свои громадные бюджеты лишь за пределами Америки. Сказка "Полярный экспресс" Роберта Земекиса практически не оправдала себя в прокате. Компании "Уорнер Бразерс" требуется для полного счастья собрать по миру не менее восьмисот миллионов долларов — а картина точно не заработает на финише свыше полумиллиарда.

Фильмы "Степфордские жены" и "Хроники Риддика" едва наскребли столько же денег, сколько было потрачено на производство. "Изгоняющий дьявола: Начало", "Женщина-Кошка" и "Небесный капитан и мир будущего", первая в истории игровая лента с компьютерно-генерированным изображением, не достигли даже такого результата.

Зато в очередной раз выяснилось, что гораздо перспективней снимать дешевые (по американским меркам) картины — вроде "Проклятия", "Эффекта бабочки" и "Рассвета мертвецов". Да и М.Найт Шьямалан со своей неожиданной "Деревней" (у нас — "Таинственный лес"), почему-то разруганной американскими критиками, опять не подкачал, сумев в четыре с лишним раза превзойти весьма солидный бюджет в размере $60 млн.