Пришельцы государственной важности - Игорь Прокопенко

Подобные вопросы на пределе возможностей нашей науки. Сами памятники дошли до нас, почти не изменившись за долгие тысячелетия. Они построены так надежно, словно действительно должны донести до потомков послание прошлого. Большинство исторических памятников древности давно разрушилось. Их приходится раскапывать и восстанавливать. А с пирамид только обвалилась облицовка. Да и то это произошло во время землетрясения в начале XIV века.

Более ста лет назад остатки облицовки обследовал известный археолог XIX века Флиндерс Петри. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа. Еще в 1881 году он писал: «Даже просто уложить плиты с такой точностью – достижение, но сделать это с цементной связкой – вещь почти невозможная. Средняя ширина зазоров составляет полмиллиметра – точность, сравнимая с точностью большинства современных оптических систем».

Стыковка облицованных плит – не единственная особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, и практически идеально прямые углы, и невероятная симметрия четырех огромных граней. Но самая большая загадка – кто же поднял миллионы огромных блоков на высоту в десятки метров?

«Что касается технологии строительства с использованием рабского труда, – говорит Александр Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН, – построить такое практически нереально. Ничего не получится без сегодняшних домкратов, кранов и так далее. Можно предположить, что здесь была использована какая-то технология».

Комплекс в Гизе, кроме пирамид, состоит еще и из так называемого храма Сфинкса и храма Долины. Все эти древние сооружения объединяет использование огромных мегалитов массой 200 тонн. Нам трудно понять, как древние египтяне могли поднимать их и ставить на место. Причем 200 тонн – далеко не предел. В Египте можно увидеть громадные обелиски и статуи весом 800 и даже в 1000 тонн. Это гигантские тяжести.

«Самое интересное, что вокруг пирамид Гизы нет никаких дорог, по которым могли бы перемещать тяжести. Нет ни канав, ни рытвин, нет никаких сооружений, указывающих на то, что здесь была строительная техника. Скорее всего, – излагает нам свою версию Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды, – речь идет о левитационной технике. Мифы, предания многих народов говорят именно об этом…»

Версия о том, что древние египтяне для строительства своих пирамид по воздуху перемещали многотонные глыбы камней, конечно, выглядит слишком фантастической, и поверить в такое невозможно. Но ведь мы договорились рассматривать любые версии!.. А что касается «перемещения предметов по воздуху», то не такая уж это и фантастика. Искусственная левитация посредством направленного ультразвука была открыта в 1979 году в Калифорнийском технологическом институте в Пасадине. Независимо от американцев это открытие было сделано и в секретных лабораториях Советского Союза. Хотя у нас оно не афишировалось. Правда, в этих экспериментах речь шла о небольших предметах, величиной, например, с куриное яйцо. Говорить о многотонных глыбах, даже с нашей технологией, по-видимому, еще рано. Между тем очень трудно какой-то другой земной логикой объяснить это чудо света.

«То, чему нас учили в школе, совершенно не соответствует тому, что мы увидели в экспедиции, – рассказывал после возвращения один из авторов фильма «Технологии древних Богов» Андрей Скляров. – Мы имеем дело не с трудом многих тысяч рабов, не с примитивными технологиями, а с очень развитыми технологиями будущего, с совершенными инструментами, высочайшей производственной базой и недоступными нам пока знаниями».

Сегодня существует более тридцати конкурирующих, противоречащих друг другу гипотез по этому вопросу. Например, часть египтологов утверждает: при строительстве пирамид использовались наклонные плоскости.

Но историки не профессиональные строители. Я задавал вопрос, могли ли использоваться при строительстве пирамид наклонные плоскости, и мне ответили, что это невозможно. Простой расчет. Чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10, потребовалась бы насыпь длиной полтора километра, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды.

Проблема еще и в том, что насыпь высотой 150 метров нельзя построить из кирпичей и грунта. Доказано, что такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же каменных блоков, что и пирамиду.

Но самое удивительное – это то, с помощью каких инструментов были построены пирамиды. Флиндерс Петри, основоположник британской египтологии, был одним из первых, кто обследовал весь комплекс Гизы. Хотя сами инструменты древних мастеров и не найдены, о них можно судить по следам, оставшимся на камнях. Чем больше он исследовал проблему, тем более загадочной становилась камнерезная техника древних египтян. Вот что рассказывал Петри о результатах своих исследований: «…при сверлении гранита на древние сверла действовала нагрузка не менее 2 тонн, так как у гранитного керна шаг спиральной риски, оставленной режущим инструментом, равен 2,5 мм при длине окружности отверстия 15 см. Этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме как подачей сверла под огромной нагрузкой…»

Современный исследователь Кристофер Дан пишет: «При обычной машинной обработке алмазные сверла, вращающиеся со скоростью 900 оборотов в минуту, проникают в гранит со скоростью 2,5 см за 5 минут. Скорость подачи современных сверл, таким образом, составляет 5 тысячных миллиметра за оборот. Древние египтяне были способны сверлить гранит со скоростью подачи 2,5 мм за оборот сверла, которая в 500 раз больше скорости подачи современных сверл. Уже сам по себе этот факт просто поразителен».

Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками, которые позволяли им врезаться в твердые камни, как в масло? У Петри не было объяснения этой загадки. Также не мог он объяснить, каким инструментом были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах IV династии, которые он отыскал в Гизе: «Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чем свидетельствуют кромки линий…»

Это чрезвычайно удивило Петри, поскольку он знал, что диорит – один из самых твердых камней на Земле – он тверже железа. Но, оказывается, в Древнем Египте его прекрасно резали с высокой точностью при помощи какого-то неизвестного инструмента.

Александр Городницкий, академик РАЕН, подтвердил наши сомнения: «Хочу сказать, что поскольку я по образованию горный инженер, то знаю, что диорит и вообще горные породы по шкале твердости более 5–6 единиц невозможно обработать медными мягкими инструментами. Если пытаться пилить медной пилой диорит, то перепилится пила».

А между тем в Египте можно увидеть большое количество сосудов, относящихся к додинастическим временам. Они выточены из очень твердых материалов: диорита, базальта и кристаллического кварца. Свыше 30 тысяч таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джосера в Саккаре.

Эти сосуды замечательны качеством изготовления при помощи неизвестного невообразимого инструмента. Почему невообразимого? Потому что многие из этих сосудов – высокие вазы с длинным и тонким горлышком, с сильно расширяющейся внутренней полостью, которая имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы.

Загадочное происхождение имеют и распилы каменных и известняковых плит. Современные пилы для резания гранита стоят стационарно в цехах и имеют толщину 3 см. Получается, что у древних мастеров были пилы толщиной всего лишь 3 мм, то есть в 10 раз тоньше наших. К тому же они были портативны и с ними можно было работать в любом месте. Это еще один невероятный факт, и его можно объяснить лишь использованием материалов, к которым наша наука только приближается благодаря изобретению нанотехнологий.

Надо сказать, что ни один из этих невероятных инструментов так и не найден. Специалисты могут судить об их свойствах лишь по следам, оставшимся на камнях.

«И мы нашли такие следы, – продолжает делиться своими впечатлениями Андрей Скляров, участник экспедиции в Египет, один из авторов нашей съемочной группы. – Даже сейчас, при использовании всех известных нам современных технологий обработки камня, воспроизвести качество работы древних инструментов невозможно. Причем речь идет об обработке не только мягких пород типа известняка, но и об обработке твердых пород – базальта, гранита и кварцита, таких, на которых эти следы были бы видны наиболее отчетливо».