Применение парапсихологических феноменов в технических устройствах - Денис Рябцев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Затем в случае если я правильно называю карту — то я вспоминаю начало техники, где я представлял, что угадываю и заканчиваю на взаимодействие.
Посмотреть на действие этой формулы можно здесь: https://youtu.be/7U_9XdIJMAA
Результаты этой небольшой сессии из видео представлены в таблице ниже:
Какие выводы можно сделать из этого практического материала?
Потенциал человека и потенциалы окружающих его предметов перемешаны. При определенных условиях можно попытаться извлечь информацию из этого смешения. Потенциал отличается от самого предмета некоторыми особенностями — при его чтении проявляются отдельные элементы объекта, а не он весь целиком. Для интерпретации этих элементов нужно прилагать логические усилия и анализировать полученную таким нерациональным способом информацию.
Вы можете не видеть карту, но вы можете попробовать почувствовать потенциал этой карты, если сформируете ожидание, связанное с вашим будущим и этой картой. Для этого не нужно смотреть на саму материальную карту. Достаточно воспроизвести в воображении механизм, который бы генерировал достаточно неопределённости, чтобы вы могли почувствовать элементы карты, не засоряя эту информацию собственными проекциями, желаниями, отвлеченными мыслями итд.
Как эта информация может помочь нам в рамках нашей темы с идеограммами и фракталами? — идеограммы могут выглядеть как бессмыслица, а фракталы могут выглядеть как геометрическая абстракция, но потенциал и информация от него может быть намного больше его содержания. Если уметь читать информацию потенциалов — то ее можно будет извлечь и из фракталов, если он был туда помещен при его формировании.
Рассмотрим другую серию экспериментов.
Держа в голове несколько понятий и объектов я пытался начертить бессознательно идеограмму, а потом предложил людям в интернете угадать, о чем я думал, когда делал рисунок. Казалось бы, совершенно невозможно даже примерно угадать о чем же я думал без подсказок. Но на деле — ответы были намного ближе, чем может показаться.
Эксперимент 1.
Я загадывал эмоцию гнева. Однако к концу начертания несколько отвлекся и изначальная эмоция пропала.
Рис 32. Идеограмма гнев — потом успокоение
Ответы:
spaghetti (спагетти)
An extension of ordering chaos (Расширение процесса внесения порядка в хаос)
New life growing out of chaos and destruction.. (новая жизнь, вырастающая из разрушения и хаоса)
Blue ink dying to be smudged with water (синие чернила, что очень хотят встретится с водичкой)
The top bit looks like a hand viewed from the side palm up. I don’t know what the rest is. A “rude graffiti“ that got scribbled out? (Верхняя часть похоже на пальму. Не знаю, что насчет остального— грубое граффити, что кто-то накалякал?)
The Forefinger is attached to the Heart that floats above it — so that indicates in some aspects there is Anger in your Heart — a Trust has been broken. (указательный палец связан с сердцем что парит над ним — это означает что в вашим сердце есть гнев, потому что ваше доверие было обмануто)
По результатам можно считать, что 3 ответа из 6 были так или иначе связаны с загаданным. При этом 1 был очень близок к цели, а 1 по сути угадал о чем шла речь.
Специальных методов для чтения потенциалов участником опытов не сообщалось, однако люди, что принимали участие в опытах все были зарегистрированы на сайте paganspace, что предполагает некоторую предрасположенность к оккультной тематике и желание участвовать в таких опытах.
Эксперимент 2
Я загадывал предмет — чашку.
Рис. 33 идеограмма «чашка»
Рис. 34 Фото загаданной чашки
На этот раз я также провел небольшой эксперимент — спросил своих знакомых, что они думают об идеограмме. Однако им я предложил использовать для этого несложную технику диссоциации. Посмотреть на идеограмму, затем закрыть глаза и попробовать воспроизвести ее во всех деталях, а затем позволить мыслям плыть свободно. Затем сказать первое, что возникнет в воображении.
«Это нечто круглое с выемкой» — таков был ответ.
А вот ответы людей из интернета с того же сайта. Они не знали ни о каких способах чтения потенциала. Ответы людей из интернета:
Psychic shield. I keep picturing a key or keychain or chain with a locket. — Психический щит, прозрачный. Ключ или цепочка с кулоном.
A pen or writing instrument — ручка или пишущий инструмент
A spoon — категория посуды — ложка
Fork — категория посуды — вилка
Egg or spatula — категория посуды. Яйцо или лопатка для приготовления пищи
Pen or backscratcher — ручка или чесалка для спины
Flashlight — фонарик
Candle — свеча
Видно, что часть ответов связана с кухонными принадлежностями и большинство отражает круглую форму. Некоторые сочетают и категорию кухонных предметов и правильную геометрическую форму. Один ответ с кулоном — очень близко подходит к описании чашки, если поставить ее на бок ручкой вверх. Свеча и эта чашка имеют цилиндрическую форму.
Такого рода совпадения — это весьма значительно с учетом того, что, во-первых этим людям не было предложено никаких методов чтения потенциалов, не было никаких указаний на то к чему относится предмет.
Памятуя о том, что по вышеизложенной гипотезе потенциал связан с фрактальными паттернами, попробуем провести фрактальный анализ изображения идеограммы. Для этого воспользуемся бесплатной программой FD estimeter для анализа размерности двухмерных изображений методом квадратов. Изображение делится на квадраты, которые имеют определенную площадь в пикселях. Сначала изображение покрывается большими квадратами, потом все меньшими и меньшими. На оси абсцисс указывается размер измеряющих квадратов в пикселях, а на оси ординат — количество квадратов. График показывает, сколько элементов от рисунка попадает внутрь квадрата, а сколько выпадает в зависимости от его размера.
Рис35 График размерности идеограммы с чашкой
Размерность идеограммы 1.34250
Удивительно, но ближайший искусственный фрактал с такой же размерности состоит из кругов, что весьма любопытно. Конечно, это не доказывает связи потенциалов с фрактальными паттернами и характеристиками, но оставляет некоторую вероятность, что она есть.
Рис. 36 Искусственный фрактал с размерностью близкой к 1.34250
Эксперимент 3
Я загадывал книгу.
Люди, знакомые с несложным методом угадывания значений идеограмм, их было 2-ое. Сказали одно и то же — что загадывался стол.
Идеограмма
Рис. 36
