Россия, оптимизация роли в мировой глобализации - Александр Александрович Петров

Ближний и Центральный Восток, Кавказ, Северная Африка. В Восточный – Япония, Китай, Ю. Корея, КНДР, Монголия и др. Принятие утверждения о региональном статусе означает, что нам следует в первую очередь заняться своими перечисленными выше проблемами, совершенствованием экономики, сконцентрировать свое внимание на налаживании конструктивного сотрудничества с сопредельными странами обоих регионов. Для осуществления этого необходимо ограничить расширение масштабов своего присутствия в других регионах мира и наше участие в конфликтах с ними связанных. При этом нельзя, как перчатки менять один регион на другой. Мы должны вести последовательную многолетнюю работу в обоих сопредельных регионах, так как   при каждой демонстрации смены приоритетов нам приходится платить очень большую цену. Успешное решение данных задач возможно только в условиях роста экономики России с темпами, существенно превышающими мировые. Они не могут быть обеспечены без достижения высоких темпов роста производительности труда в сфере услуг, сокращения численности силовых структур, банков, управленческого аппарата, торговли и перевода значительного количества персонала из всех сегментов экономики   в производственный сектор. [5]. Так по оценкам Зам Председателя Правительства России М. Хуснуллин, по состоянию на начало 2021 года, только для выполнения намеченных инвестиционных программ, стране требуется дополнительно 2 млн. строителей. Дефицит квалифицированных кадров имеется и во всех отраслях промышленности. Существует высокая вероятность, что Россия повторит ошибки ведущих стран ЕС и начнет покрывать его преимущественно за счет приема мигрантов из бывших союзных республик. Поощряя сформировавшийся паразитизм российской нации, ослабляя способность сопредельных стран к развитию, мы воспроизведем на своей территории проблемы ЕС, а по границам страны непрерывные социальные конфликты. Высокие темпы роста ВВП должны быть обеспечены за счет обеспечения ускоренных темпов импортозамещения высокотехнологичной продукции гражданского назначения, наращивания экспорта лучших изделий отечественной промышленности и продукции сельского хозяйства, организации в сопредельных странах производства товаров на базе наших полуфабрикатов.   Для решения данных задач России целесообразно для Европейской части страны найти общий язык с руководством ЕС, для Дальнего Востока – со всеми приграничными странами. Предмет торга с ЕС простой. Россия оказывает поддержку программам ЕС по обеспечению долговременной стабильности ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африки. ЕС на основании опыта, наработанного в Китае, создает в этих странах мощности по производству продукции, замещающей импорт из стран АТР, оказывает техническую помощь в развитии гражданских отраслей промышленности в России и СНГ. Полупродукты и готовые изделия из всех указанных выше регионов и России замещают в ЕС поставки из АТР. Для ускоренного развития Сибири и Дальнего Востока России целесообразно создать аналогичную программу    с Японией, Китаем, Южной Кореей.

6. Сотрудничество ЕС и России – инструмент повышения эффективности мировой глобализации

К началу третьего десятилетия 21 века уровень конфликтности между Россией и блоком США – ЕС достиг крайне высокого уровня. При этом обнаружилось, что само по себе существование блока создает синергетический эффект, усиливающий конфликтность. Есть направления, сотрудничество по которым между Россией и ЕС отвечает коренным интересам обеих сторон. В то же время они ослабляют позиции американских концернов, и потому США создает препятствия в его реализации. Надежды на то, что санкции, введенные в отношении России, будут отменены из – за ущербности для обеих сторон не оправдались. Существует высокая вероятность того, что хроническая стагнация экономик ЕС и России, падение их доли в мировом ВВП, возникшее вследствие сокращения сотрудничества, распространится на текущее десятилетие. Необходимо совместными усилиями исправлять сложившееся положение, определять стратегию будущих взаимоотношений в более масштабном ракурсе.

Европа достаточно близко подошла к ревизии незыблемого в течение 75 лет постулата: «Все, что хорошо для США, хорошо для Европы». На лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас достаточно ясно подтвердил это своим заявлением о том, что ЕС согласен осуществлять вместе с США "политику, цель которой – не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". [56]

Но при этом ЕС не видит адекватных компенсаторов, которые смогла бы получить в случае налаживания долговременных конструктивных отношений с Россией. Формально предпосылки для этого имеются. России для повышения уровня жизни населения предстоит осуществить импортозамещение многих видов гражданской продукции, поступающей из АТР. Участие ЕС в этой программе с созданием мощностей достаточных для поэтапной замены не только импорта России из Китая, но и части своего импорта экспортом товаров из России существенно улучшит экономику ее стран. На территории Евразии предстоит также осуществить очень масштабные инфраструктурные проекты. Сделать перевозки по ж/д маршруту Дальний Восток – Россия – ЕС, Центральная Азия – Россия – ЕС для определенного перечня товаров реальным конкурентом морских перевозок. Построить нефтепроводы и газопроводы с Ближнего Востока до Средиземного моря и ЕС. Расширить пропускную способность Суэцкого канала. Освоить добычу углеводородов на шельфе Ледовитого океан, транспортировку грузов по Северному морскому пути. Нарастить пропускную способность трансконтинентальных каналов связи и авиационных перевозок. Без восстановления и вывода на более высокий уровень сотрудничества ЕС с Россией доминирующее положение в этих программах займут Китай и Япония. Активное участие ЕС в создании новых транспортных маршрутов альтернативных действующим, укрепит его геостратегическое положение. Поставки оборудования для данных проектов позволят восстановить его промышленный потенциал и ликвидировать чрезвычайно высокую задолженность госбюджетов его стран.

Для США, находящегося на значительном удалении от Евразии, участвовать в подобных проектах все равно, что "лить воду на мельницу соперника". Нахождение ЕС в связке с США на условиях, сложившихся к настоящему времени, будет вызывать дальнейший рост агрессивности блока, непрерывное возникновение новых конфликтов интересов, воспроизводство в значительно больших масштабах ситуации с Северным потоком 2. ЕС будет лишена возможности полноценного участия во всех приведенных выше проектах, что негативно отразится, как на их реализации, так и на ее благополучии. Можно предполагать, что при высокой значимости всех приведенных выше программ России не удастся повернуть лицом к ним Европу, соответственно добиться коренного улучшения взаимодействия. В дополнение к ним нужен совместный проект Россия – ЕС значительно более высокого масштаба и уровня полезности, который бы исходно отвечал коренным интересам не только ведущих, но и всех стран Европы, создавал бы условия для ликвидации конфликтов и взаимного недоверия.

В настоящее время ЕС проявляет наибольшую политическую и экономическую активность в сфере оздоровления окружающей среды. Проводится последовательная работа по снижению удельных норм расхода топливно-энергетических ресурсов и максимальному использованию ВИЭ. Данные Табл. 6 показывают, что за последние 20 лет производство электроэнергии с использованием ветра и солнца увеличилось почти в 2 раза. По удельному весу в общем производстве электроэнергии в 2019 году Европа (без России) существенно опережает остальной мир (16, 7% против