Цифровой журнал «Компьютерра» № 82 - Коллектив Авторов

Наконец, наступает ясная ночь (нечастый дар природы на большей части территории России). Но некоторые гости всё равно остаются недовольными! «Почему Сатурн такой мелкий? Вот мы в интернете видели фотографии...» Конечно, те фотографии были получены при помощи космического телескопа им. Хаббла, а то и вовсе из окрестностей Сатурна, с борта межпланетного зонда «Кассини». Но почти в любой компании находятся люди, свято верящие, что в любительский телескоп стоимостью в десять тысяч рублей под смутным подмосковным небом они увидят то же самое, что и на снимках с «Хаббла», который обошёлся уже миллиардов в десять долларов.

Конечно, опять не обходится без сомнений. Почему вы нам даёте смотреть только в маленький телескоп? Вон в том доме у вас большой телескоп стоит. Можно, мы в него посмотрим? Наверняка Сатурн будет лучше видно. Тут приходится объяснять, что астрономы в телескопы не смотрят уже больше ста лет; все наблюдения идут только фотографически. Поэтому нам пришлось специально купить любительский телескоп, чтобы на обсерватории было во что посмотреть глазом. В «настоящих» же телескопах возможность визуальных наблюдений не предусмотрена конструктивно. Мы не запрещаем в них смотреть — это невозможно в принципе!

Ещё один часто случающийся в последнее время диалог: «Мы слышали, что к Земле из созвездия Орион летит планета Нибиру. Можно мы приедем к вам на обсерваторию на неё посмотреть?» Извините, но Орион сейчас не виден, отвечаю я, чтобы избежать более подробных объяснений — что планеты Нибиру не существует, что из созвездия Ориона к нам ничего не летит... Информация о невидимости Ориона оказывается для спрашивающего столь же удивительной. Как это не виден? Но у вас же есть телескоп! Разве это не означает, что вы можете посмотреть когда угодно и на что угодно? Ну тогда хоть Луну покажите. Тоже не видна?!! И я опять пытаюсь объяснить вещи, которые кажутся очевидными: что Солнце сейчас в Тельце (дело было в мае), а Орион находится рядом с Тельцом и потому тонет в солнечном сиянии... Что я не показываю Луну не из вредности или алчности, а потому что сейчас новолуние... Что большинство светил, подобно Солнцу, восходят и заходят, и их нельзя увидеть, если они под горизонтом (никого же не удивляет, что Солнце не видно ночью!)... Что в северном полушарии Земли часть объектов южного полушария неба не бывает видна вообще никогда...

Суть проблемы, на мой взгляд, такова: в школе стремление вложить в ученика все знания, накопленные человечеством, не оставляет времени на рассказ о том, как именно эти знания были получены. В результате создаётся впечатление, что наука — это некое технологичное волшебство, которое работает каким-то таинственным образом, непостижимым для простых смертных. (Помните третий закон Кларка — «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии»?) Этим активно пользуются жулики, знающие, что после слов «новейшая научная разработка» можно писать сколь угодно фантастические обещания и потребители на это «поведутся», будучи уверенными в том, что науке по силам даже нарушение физических законов. Поэтому люди и ждут от телескопа чуда — что он затемнит дневное небо, раздвинет облака, заглянет под горизонт...

Но это ожидание напрасно, увы. Как бы ни хотелось астроному быть всесильным, ему — в отличие от не-астрономов — приходится всегда помнить о своих пределах. Тщательно планировать наблюдения, выяснять, в какие месяцы и в какое время ночи виден интересующий его объект, уповать на то, что в нужное время погода смилостивится и не закроет небо облаками, искать достаточно мощный телескоп, в арсенале которого есть оборудование, необходимое для задуманных наблюдений, надеяться, что в то же самое время телескоп не будет занят другой командой, и многое другое. И в дополнение к этому время от времени отвечать на вопросы, которые кажутся такими очевидными.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Анбоксинг и тест WOWee One

Сергей Голубицкий

Опубликовано 17 августа 2011 года

Сегодня — видео рассказ о безумном гаджете, оправдывающем, однако, свое безумное название на все сто. WOWee One — последняя во времени инкарнация горячей технологии по превращению любых гладких поверхностей в источник низких частот: так называемой GEL AUDIO, разработанной тайваньской конторой Sound Solution Technology Company (SFX).

В видеоролике я поминаю предшественника WOWee One — Kerchoonz K-box Gel Speaker, который хоть и был пионером густых лавров не снискал разделил общую судьбу первопроходцев: народ подивился-подивился да и прошел мимо, не оценив до конца перспектив технологической революции. Все сладкие плоды достаются второму и третьему эшелону — увы, это закон жизни, который мы наблюдаем повсеместно: от печального фарта альфа-самцов шимпанзе, проигрывающих случки своим более скромным и осмотрительным бетам и гаммам (пока альфы дерутся, выясняя между собой отношения, самцы-доходяги самок и «защищают»), до Фейсбука, «гениальность» которого заключается в том, что юный Цукер вовремя подхватил выпавшее знамя из рук первопроходцев (MySpace etc.) и завернул обсосанную конфетку соцсети в правильную обертку сексуальных комплексов американского студенчества.

Короче говоря, в отличие от предшественников, так и не преодолевших состояние IT-курьеза, WOWee One пролил на создателей золотой дождь: миниатюрная звуковая колонка отлетает сегодня аки жареные семечки на ночном киносеансе в Нижнесплющенске.

Технические характеристики WOWee One:

Размер: 11,9см x 6см x 2,5см

Динамики: 1 конусный громкоговоритель + 1 динамическая система SFX Gel Audio

Диапазон частот: 40Hz ~ 20kHz (!!!)

Громкость на пике: 90 децибел

Мощность: 2W RMS

Питание: 5V DC (через mini USB)

Встроенный аккумулятор литиево-ионный аккумулятор 3.7v

Продолжительность работы: более 10 часов от одной зарядки

Аудио вход: 3.5 mm наушники / джек

Совместимость: любое устройство, проигрывающее аудио от мобильного телефона до компьютера

Вес: 198 г

Запись звучания WOWee One, сделанную Olympus LS-10 во время съемки, можно взять тут. Слушать НЕПРЕМЕННО В НАУШНИКАХ, иначе просто будет непонятно, о чем мы тут ведем разговоры!

Для просмотра видеоролика в альтернативных разрешениях (вплоть до 720p), переключитесь в интерфейс портала Youtube:

К оглавлению

Голубятня: Хабики

Сергей Голубицкий

Опубликовано 18 августа 2011 года

После того, как спалил два лучших своих 2,5" жестких диска, пришлось серьезно задуматься о USB-хабах, через которые мои внешние накопители соединяются с ноутбуками, и которые эти накопители и убивают в девяти случаев из десяти.

Интенсивный прошерст сети вывел на два гаджета из визуально несопоставимых весовых категорий: стильно-гламурный хаб от именитого Белкина и функционально-гоблинутое чудо от никому не известного Viewcon. На «чудо» вывел профи Мурат Дзодзиков, за что ему благодарность и респект.

Оба хаба пользуются добротной репутацией на американских форумах, потому заказал и тот и другой на Амазоне, получил через eBaytoday и теперь делюсь со зрителями впечатлениями.

Технические характеристики: ну какие могут быть ТТХ у USB-хабов?! Я вас умоляю: не палят жесткие диски — и на том спасибо!

Для просмотра видеоролика в альтернативных разрешениях (вплоть до 720p), переключитесь в интерфейс портала Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=eFInX10Y-qg?version=3

К оглавлению