Невидимый заговор против человечества - Н. Сенченко

Так же они победили Ирак в 2003 г.

И здесь их главным оружием были не танки и ракеты (как уже отмечалось), а продажная, американизированная, “денационализированная” псевдоэлита.

Так было в большинстве стран мира. Главное оружие США — это виртуальный американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран, а самое главное, смогли внедрить в большинство современных политических элит.

Что же такое эта современная “элита”?

В сегодняшней повседневной жизни мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: элиты различных стран конвергируются, смешиваются, их интересы переплетаются. И даже когда государства находятся в состоянии войны, их высшее политическое руководство или часть его по–прежнему сохраняют тесные связи с политической элитой противника. Связи могут осуществляться через политические и финансовые учреждения, масонские ордена и латентные структуры. И в этих структурах могут быть решены вопросы о том, кому сегодня быть победителем, а кому побежденным.

И вот это нивелированное “единство” элит — главное достижение сверхобщества США за последние 20 лет.

Тайным важнейшим оружием сверхобщества является личностная база данных, позволяющая производить тотальный контроль над политическими элитами других государств. Тщательно разыскиваются и отслеживаются официальные и тайные счета, сделки, недвижимость, приобретаемая в других странах. Отслеживаются родственные связи, выявляется круг знакомых, интересы, пристрастия, тайные пороки. Собирается компромат на самих политиков и членов их семей. Все это сводится в базы данных и постоянно актуализируется.

Кто знает, что сломило сопротивление Милошевича. Может быть, письмо его старого американского друга, в котором тот перечислил все его банковские личные или семейные счета за рубежом и намекнул на их скорый арест. Все может быть…

Аналогичный вопрос можно рассматривать и в отношении муллы Омара. Что сделало его более покладистым? Может быть, намек на возможный арест и казнь сына, жившего в Саудовской Аравии, у которого под кроватью нашли пакетик с героином, что по местным законам грозит ему смертной казнью.

Можно не сомневаться, что со свойственной американцам дотошностью перед вторжением в Ирак они учли бесчисленное количество факторов. Достаточно посмотреть на американского солдата, обвешанного снаряжением, как новогодняя елка игрушками, чтобы понять, что США стремились учитывать абсолютно все. Даже положение Луны в день вторжения. Но воля народа — вещь не материальная и не поддающаяся компьютерному моделированию. Поэтому эту нематериальную штуку в США сочли гораздо менее важной, чем, скажем, количество кетчупа в солдатском пайке. А зря.

После относительно быстрого и бескровного захвата Ирака вдруг вопреки предначертаниям Пентагона и Госдепартамента США иракцы начали оказывать мощное и все более упорное сопротивление. Собственно говоря, этого и следовало ожидать. Ибо есть печальный опыт американских авантюр во Вьетнаме, в Ливане и Сомали. Но США отличаются поразительной неспособностью извлекать уроки из своих собственных поражений. Поэтому они начали вести себя в Ираке, как в старину плантаторы южных штатов по отношению к рабам — неграм.

Однако в Ираке ситуация несколько иная. В каждом доме нашлось оружие: автоматы “Калашникова”, гранатометы РПГ-7 и даже переносные ракетные комплексы “Стрела-2”. Когда потери войск США убитыми и ранеными перевалили за 10 тысяч, американцам ничего не оставалось, как ускорить “восстановление демократии”. На 30 января 2005 г. в Ираке были назначены выборы, которые призваны создать впечатление, что власть перейдет от оккупантов (США, Англии и их вассалов типа Грузии и Литвы) к законно избранному правительству. Замысел, в принципе, верный. Весь многовековой колониальный опыт Англии, унаследованный Америкой, показывает, что полезно прятать оккупанта за фигурой туземного правителя. Вот и в Ираке все было сделано по учебникам. Создали сначала временный управляющий совет (хотя реальная власть принадлежит штабу оккупационных сил и посольству США в Багдаде). Затем назначили временное правительство и президента. Произошли “выборы”. Однако совершенно ясно, что развернувшаяся вооруженная освободительная борьба делает невозможным даже какое‑то подобие честных и свободных выборов.

Взрывы на улицах, нападения на полицейские и избирательные участки — столь повседневное явление, что западные газеты перенесли сообщения о событиях в Ираке на последние страницы. Об обстановке в Ираке лучше всего говорит тот факт, что представители семи стран, уполномоченных наблюдать за выборами (Канада, Англия, Индонезия, Албания, Мексика, Панама и Йемен), следили за голосованием из… соседней Иордании. Как они определили чистоту выборов — сказать трудно. Да это и не особенно важно. Чтобы там ни происходило, выборы в Ираке были объявлены честными и свободными.

Выводы

Главной стратегической целью США стало “установление политического контроля над мировыми ресурсами”, а декорацией к этому служит “театрализованный милитаризм”, призванный, в частности, помешать Европе, России, Японии, а в перспективе и Китаю выработать действительное сознание их реального положения.

“Эта стратегия делает, конечно, Америку новым и неожиданным препятствием к установлению мира на земле, но угрозы не представляет: список избираемых Вашингтоном целей — объективный показатель реальной силы Америки, способной сегодня самое большее на то, чтобы бросить вызов Ираку, Ирану, Северной Корее или Кубе”[884].

Война в Ираке привела к беспрецедентной изоляции Вашингтона и убедила значительную часть мира, что не исламский терроризм, а сама Америка является величайшей угрозой для глобальной безопасности. Чтобы выбраться из этой ямы, Вашингтону пора выработать конструктивный подход к проблеме легитимности в вопросах, связанных с международными организациями. Принимая во внимание, что США уже продемонстрировали пренебрежительное отношение к ООН и отказались от участия в Международном уголовном суде и Киотском протоколе, Америка начинает задумываться о таких альтернативах международному сотрудничеству, которые в большей степени отвечают ее интересам. Поэтому Вашингтон все чаще обращает свой взор на организацию пяти государств (Северная и Южная Кореи, Китай, Япония и Россия) в Восточной Азии, которые помогут заложить фундамент нового порядка в этом регионе и дадут возможность Америке для определенного маневра.

Американский тезис об угрозе глобального терроризма, позволяющий Америке представить себя лидером всемирного крестового похода, осуществлять вмешательство во внутренние дела других стран и закладывать по всему миру военные базы, не находит подтверждения. Этот образ глобального терроризма нужен одной только Америке. Ей также нужно, чтобы весь мир охватило состояние перманентной войны.

Безусловно, договорные войны можно назвать конспирологическим бредом; но задумаемся над простыми, очевидными фактами.

Где, в каких странах размещены сегодня счета крупнейших украинских сырьевых фирм и промышленных компаний?

В чьих банках и в какой валюте держат украинские олигархи свои деньги?

Где находятся дома, виллы, замки наших миллионеров? Где живут их семьи и учатся их дети?

Неужели после ответа на эти вопросы кто‑либо сможет утверждать, что, случись любое серьезное обострение отношений между США и Украиной, все эти “новые украинцы” бросятся на защиту “независимой” Украины? Наивность подобного утверждения понятна даже ребенку.

Как только США накинут финансовую петлю на олигархов, сидящих на шее украинского народа, как только возникнет малейшая угроза ареста их счетов и изъятия собственности, — все “наши” миллионеры и миллиардеры станут самой верной и преданной “пятой колонной” истеблишмента США. Они будут выполнять все указания Вашингтона, с беспрекословностью наемника сражаться за их победу, а значит — за возвращение своего влияния и нажитого “непосильным трудом” богатства…

Уже сегодня учтены, пересчитаны и назначены будущие бургомистры и старосты. Они уже прошли стажировку и обучение в США. С ними уже работают, готовя к будущей “ответственной роли”. Не будет забыт никто.

Уже расписано и сформировано новое оккупационное правительство. Определены все ключевые министры из аборигенов — торгово–ростовщической и компрадорской элиты и гауляйтеров из метрополии, разного рода консультантов и специалистов по Украине, бывших президентских советников. С торжественным вступлением в должность первого в истории Украины Главного раввина Украины — известного брюссельского раввина Азриэля Хайкина — был сформирован и малый Синедрион.