Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву - Юлия Тарасова

– если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

– если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

– если обнаружится его некомпетентность.

Решение об отводе эксперта на досудебных стадиях принимается следователем, дознавателем или прокурором, за исключением случаев, когда экспертиза может привести к ограничению конституционных прав и свобод. В этом случае, а также на стадиях судебного производства решение об отводе эксперта принимает суд.

Решение об отводе специалиста принимает дознаватель, следователь, прокурор или суд.

Переводчик подлежит отводу:

– если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

– если он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

– если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Оснований для отвода понятого уголовно-процессуальный закон не предусматривает, однако ч. 2 ст. 60 УПК РФ определяет круг лиц, которые не могут привлекаться к участию в уголовном процессе в качестве понятых, это:

– несовершеннолетние;

– участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

– работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Лекция № 7. Принципы уголовного процесса

1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса

2. Система принципов уголовного процесса

1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса

Принципы уголовного процесса – это основные начала, отражающие наиболее существенные черты деятельности уполномоченных органов по применению норм уголовно-процессуального права.

Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Принципы характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (см. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. Лупинская П.А. М.: Юристъ, 2003. С. 175).

Принципы уголовного процесса характеризуются рядом признаков:

1) законодательное закрепление;

2) отражение принципиальных положений Конституции, касающихся сферы уголовного судопроизводства;

3) отражение господствующих в обществе правовых идей;

4) определение основных направлений деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;

5) обязательность исполнения участниками уголовного процесса.

2. Система принципов уголовного процесса

Уголовно-процессуальный кодекс в главе 12 закрепляет 13 принципов уголовного процесса.

Принцип законности в уголовном процессе понимается как требование государства, обращенное к субъектам уголовного процесса, точно и неуклонно соблюдать и исполнять нормы уголовно-процессуального права при совершении процессуальных действий на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

Согласно принципу законности суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны неукоснительно следовать порядку, установленному УПК РФ, и не должны применять законы, ему противоречащие. Особое значение этот принцип приобретает в деятельности суда, так как обязывает его осуществлять правосудие в точном соответствии с законодательством Российской Федерации. Реализация принципа законности обеспечивается путем предоставления участникам процесса возможности обжалования и опротестования процессуальных действий и решений, права заявлять отводы судьям и иным властным субъектам в случае сомнения в их беспристрастности. Гарантией законности судебных решений служит контроль вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Требование точного и полного соблюдения закона подкрепляется неизбежностью применения различных процессуальных санкций.

Согласно этому принципу, отражающему положения ст. 118 Конституции РФ, правосудие на территории Российской Федерации осуществляется только судом. Под судами понимаются: Верховный Суд Российской Федерации, областные, краевые и равные им суды, районные суды, военные суды, а также мировые судьи.

Из принципа осуществления правосудия только судом следует, что:

– никакой иной орган, кроме суда, не может принимать на себя функцию отправления правосудия;

– никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ каждый подсудимый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится. Это положение лишь уточняет содержание норм Конституции (см. ч. 1 ст. 47 Конституции РФ) применительно к уголовному процессу. Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Конституция РФ признает личность, ее права и свободы высшей ценностью и обязывает государство охранять достоинство личности во всех сферах жизнедеятельности, особенно при возникновении уголовно-процессуальных отношений. В первую очередь данный принцип направлен на защиту личности, ее чести и достоинства от злоупотреблений со стороны должностных лиц при проведении допросов, освидетельствований, экспертиз, личных обысков и иных процессуальных решений. Нарушением данного принципа будет считаться производство освидетельствования или личного обыска подозреваемого или иного лица лицом другого пола или в присутствии понятых другого пола (ч. 4 ст. 179, ч. 3 ст. 184 УПК), а также допущение оскорбительных высказываний в адрес участников процесса и в первую очередь в адрес подозреваемого или обвиняемого, находящегося под стражей. Однако принцип уважения чести и достоинства личности включает в себя не только запреты применять пытки, насилие, угрозы, оскорбительные высказывания и иные действия, унижающие честь и достоинство личности, но и указания уполномоченным субъектам принимать все меры для защиты чести и достоинства всех участников уголовного процесса.

Нарушение принципа уважения чести и достоинства личности влечет ответственность правоохранительного органа или его должностного лица. Ущерб, в том числе и моральный, причиненный гражданину незаконными действиями должностных лиц правоохранительных органов, подлежит возмещению в материальном выражении, а доброе имя, честь, достоинство и репутация пострадавшего лица должны быть восстановлены.

Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых международными правовыми актами и российской Конституцией. Однако закон предусматривает возможность ограничения данного права в целях предотвращения совершения новых преступлений или защиты прав и свобод иных участников процесса. Такое ограничение возможно только при наличии законных оснований и строгом соблюдении требований закона. Основанием для задержания лица или заключения его под стражу может быть судебное решение либо одно из обстоятельств, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо может быть задержано не более чем на 48 ч. В случае истечения срока содержания, предусмотренного УПК РФ, управомоченные субъекты (суд, прокурор, следователь или дознаватель) обязаны немедленно вынести постановление или определение об освобождении задержанного. Также задержанный должен быть немедленно освобожден в случае обнаружения факта незаконного задержания или незаконного помещения лица в медицинский или психиатрический стационар. Условия содержания лиц, заключенных под стражу, а также задержанных по подозрению в совершении преступления, должны исключать возможность угрозы их жизни или здоровью.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе обеспечивается реализацией двух основополагающих принципов.