Русофобия. История изобретения страха - Наталия Петровна Таньшина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
441
Тютчев Ф.И. Россия и Германия. Письмо доктору Густаву Кольбу, редактору «Всеобщей Газеты». С. 118.
442
При этом мыслители эпохи Просвещения с презрением относились и к собственному Средневековью, и в их снисходительном отношении к историческим особенностям стран и народов Россия особенно не выделялась. Гордон А.В. Россия в истории французской мысли (XVIII–XXI вв.). С. 77.
443
Malia М. Op. cit. Р. 19.
444
Черкасов П.П. Дихотомия русофильства и русофобства // Таньшина Н.П. Русофилы и русофобы: приключения французов в николаевской России. СПб., 2020. С. 7.
445
Вульф Л. Указ. соч. С. 522.
446
Anderson М. S. Op. cit. Р. 49.
447
Ibid. Р. 49–50.
448
Дегоев В.В. Краткий курс истории британской русофобии. С. 35–36.
449
Anderson M.S. Op. cit. P. 50–51.
450
Ibid. P. 233. Об английском взгляде на Петра Великого см. обобщающую работу известного британского слависта Энтони Кросса. Как отмечает исследователь, рассуждая о современном восприятии Петра в Великобритании, «в своём большинстве Англия остаётся глухой к его чарам, не осознаёт факта его существования, и нельзя не признать, что марочный, многолетней выдержки, анекдотический Пётр сохраняет свою повсеместную притягательность и что долго ещё будет сохраняться раздвоенность между популярным стереотипом и историческим Петром, появляющимся в результате тщательных научных исследований». Кросс Э. Английский Пётр. Пётр Великий глазами британцев XVII–XX веков / Пер. с англ. М. Вишнякова. СПб., 2013. С. 213.
451
Каррер д'Анкосс Э. Россия и Франция: от Петра Великого до Ленина. С. 9.
452
Чубарьян А. О. Стереотипы и образы России в европейском мышлении и массовом сознании. С. 25.
453
Malta М. Op. cit. Р. 17.
454
Меттан Г. Указ. соч. С. 203.
455
Anderson M.S. Op. cit. P. 52.
456
Blanc S. Op. cit. P. 272.
457
Цит. no: Ibidem.
458
Malia M. Op. cit. P. 21. В то же время европейские учёные на своих картах не особенно спешили отражать победы русского оружия, не передвигая границы на запад и север после разгрома Швеции Петром I. Только во времена Екатерины И на европейских картах появились более или менее достоверные российские границы. См.: Каждому — своё. Интервью с Игорем Фоменко. С. 70.
459
Безансон А. Россия — европейская страна? С. 249.
460
Гордон А.В. Россия в истории французской мысли (XVIII–XXI вв.). С. 78. 5 октября 2017 года в здании Академии состоялось торжественное открытие бюста Петра Великого.
461
О визите Петра Великого во Францию см.: Копелев Д. Миссия выполнима // Русский мир. 2021. Август. С. 35–41; Мезин С. Пётр I во Франции. 1717.2-е изд., испр. и доп. СПб., 2021.
462
Лиштенан Ф.-Д. Указ. соч. С. 514.
463
Там же. С. 516.
464
Там же. С. 521.
465
ГроД. Указ. соч. С. 12.
466
Anderson M.S. Op. cit. P. 50.
467
Вульф Л. Указ. соч. С. 520.
468
Нойманн И. Указ. соч. С. 111.
469
ГроД. Указ. соч. С. 9.
470
Каррер д’Анкосс Э. Россия и Франция: от Петра Великого до Ленина. С. 11.
471
Меттан Г. Указ. соч. С. 203.
472
Черкасов П.П. Россия и Франция: 300 лет совместной истории // Экономические стратегии. 2010. № 10. С. 6.
473
Каррер д’Анкосс Э. Россия и Франция: от Петра Великого до Ленина. С. 10.
474
Черкасов П.П. Дихотомия русофильства и русофобства. С. 5–6.
475
Митрофанов А.А., Промыслов Н.В., Прусская Е.А. Указ. соч. С. 57.
476
Blanc S. Op. cit. Р. 273.
477
Malia М. Op. cit. P. 23.
478
Нойманн И. Указ. соч. С. 114.
479
Там же С. 111.
480
Malia М. Op. cit. Р. 76, 78.
481
Как отмечает A.A.Горский, «Пётр I, объявив себя в 1721 году „императором", а Россию — „империей", с точки зрения внутри русской, не вносил ничего нового: произошёл просто перевод титула „царь "на западный манер. Эта акция преследовала внешнеполитическую цель: далеко не все европейские государства признавали тождество русского титула „царь" императорскому (который в Европе носил император Священной Римской империи, в то время фактически австрийский) — многие склонны были считать его равным всего лишь титулу „король"». См.: Горский А. А. Указ. соч. С. 90. Ф. А. Гайда, отмечая, что царский титул, традиционный для российской государственности, уже соответствовал императорскому, напротив, подчёркивает, что это часто признавалось и в Европе. См: Гайда Ф.А. Официальное понимание «империи» в России XVIII — начала XX века // Тетради по консерватизму: Альманах. М., 2022. № 1. С. 56.
482
Нойманн И. Указ. соч. С. 111.
483
Malta М. Op. cit. Р. 21.
484
Большакова О. В. Концепт «Запад» и историографические образы России. С. 360–361.
485
