Петр Столыпин. Революция сверху - Алексей Щербаков

Точно так же подлежали бы рассмотрению в первую очередь все принципиальные законопроекты по другим ведомствам, а также те, которые указывают правильный путь к осуществлению дарованных Высочайшими манифестами населению благ.

При этом правительство почтет своим долгом, в принадлежащей ему области, содействовать всем мероприятиям на пользу господствующей церкви и духовного сословия. (Рукоплескания справа.)

Правительство надеется в скором времени предложить на обсуждение Государственной думы также проекты самоуправления на некоторых окраинах, применительно к предполагаемому новому строю внутренних губерний, причем идея государственного единства и целости будет для правительства руководящей. (Рукоплескания в центре и справа.)

Излишне добавлять, что, несмотря на наилучшие отношения со всеми державами, особые заботы правительства будут направляться к осуществлению воли Державного вождя наших вооруженных сил о постановке их на ту высоту, которая соответствует чести и достоинству России. (Рукоплескания в центре и справа.)

Для этого нужно напряжение материальных сил страны, нужны средства, которые будут испрошены у вас, посланных сюда страной для ее успокоения и упрочения ее могущества.

От наличия средств зависит, очевидно, осуществление всех реформ и разрешение вопроса о последовательности их проведения в жизнь. Поэтому подсчет средств, которыми располагает государство, является работой не только основною, но и самой срочною. Вам придется вследствие сего неминуемо обратиться в первую очередь к обсуждению внесенной в Государственную думу государственной росписи и при этом считаться, конечно, с неизбежностью сохранить бюджетное равновесие как основу воссоздания русского кредита.

Со своей стороны правительство употребит все усилия, чтобы облегчить работу законодательных учреждений и осуществить на деле мероприятия, которые, пройдя черен Государственную думу и Государственный совет и получив утверждение Государя Императора, несомненно, восстановят порядок и укрепят прочный, правовой уклад, соответствующий русскому народному самосознанию.

В этом отношении Монаршая воля неоднократно являла доказательство того, насколько Верховная власть, несмотря на встреченные ею на пути чрезвычайные трудности, дорожит самыми основаниями законодательного порядка, вновь установленного в стране и определившего пределы Высочайше дарованного ей представительного строя. (Рукоплескания в центре и справа.)

Проявление Царской власти во все времена показывало также воочию народу, что историческая Самодержавная власть (бурные рукоплескания и возгласы справа «браво») и свободная воля Монарха являются драгоценнейшим достоянием русской государственности, так как единственно эта Власть и эта Воля, создав существующие установления и охраняя их, призвана, в минуты потрясений и опасности для государства, к спасению России и обращению ее на путь порядка и исторической правды. (Бурные рукоплескания и возгласы «браво» в центре и справа.)

Список литературы

Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. – М.: Политиздат, 1991

Аврех А. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического явления // Вопросы истории, 1989. № 2.

Белоусов Р. Две крестьянские реформы: 1861 и 1907 года. – М.: Экономист, 1999.

Вдовин В. А. Крестьянский поземельный банк (1883–1895 гг.). – М., 1959.

Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин. – М.: Прогресс – Академия, 1992.

Витте С. Ю. Воспоминания. – Берлин: Слово, 1922.

Газетные старости – http://starosti.ru/

Ган Л. Убийство П. А. Столыпина // Исторический вестник. 1914.

Гурко В. Черты и силуэты прошлого. – М., 2000.

Гурко В. И. Царь и царица. – М.: Вече, 2008.

Дмитриев С. Н. «Союз союзов» и профессионально-политические союзы в России 1905–1906. – М.: Молодая гвардия, 1992.

Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века. – М., 1963.

Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. – М., 1970.

Зеньковгкий А. В. Правда о Столыпине. – Нью – Йорк, 1956.

Зырянов П. Н. Столыпин без легенд // История. М., 1991.

Казарезов В. В. О Петре Столыпине. – М., 1991.

Кара – Мурза С. Г. Гражданская война 1918–1921 – урок для XXI века. – М.: Алгоритм, 2003.

Кара – Мурза С. Г. Ошибка Столыпина. Премьер, перевернувший Россию. – М.: Эксмо, 2011.

Кара – Мурза С. Г. Столыпин – отец русской революции. – М.: Алгоритм, 2002.

Ключевский В. Лекции по русской истории. – СПб.: Тип. В. О. Киршбаума, 1902.

Ковальченко И. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность) – http://scepsis.ru/library/id_2207.html

Комаров А. И. Правда о переселенческом деле. – СПб., 1913.

Купцов А. Г. Миф о красном терроре. – М.: Крафт, 2008.

Логинов В. Столыпинские итоги. – http://www.scepsis.ru/library/id_771.html

Майский Б. Ю. Столыпинщина и конец Столыпина // Вопросы истории. 1966.

Мушин А. Дмитрий Богров и убийство Столыпина. – Париж, 1914.

Никольский С. А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах). – М.: Колосс, 2003.

Обнинский В. П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая II. – М., 1992.

Островский И. В. П. А. Столыпин и его время. – Новосибирск: Наука, 1992.

Пойда Д. П. Крестьянское движение на Правобережной Украине в пореформенный период (1866–1900 гг.). – Днепропетровск, 1960.

Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке. – М., 1931.

Рыбас С. Столыпин. – М.: Молодая гвардия, 2004.

Сироткин В. Г. Великие реформаторы России // Экономика. № 11. 1991.

Спиридович А. И. Великая Война и Февральская Революция 1914–1917 гг. – Нью – Йорк: Всеславянское Издательство, 1960–1962.

Спиридович А. 77. Революционное движение в России. – Петроград: типография Охранного отделения, 1916.

Столыпин П. А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете – М.: Молодая гвардия, 1991.

Струмилло Б. Материалы о Дм. Богрове (по делам бывшего департамента полиции) // Красная летопись. 1923.

Тарасюк Д. А. Поземельная собственность пореформенной России. – М.: Наука, 1981.