Егор. Биографический роман. Книжка для смышленых людей от десяти до шестнадцати лет - Мариэтта Чудакова

«Разумеется, перечень не является исчерпывающим, – заключал Гайдар. – Так что у российских реформаторов первой половины XXI века впереди много работы».

Иными словами – реформы, прерванные в 2003 году, все равно кому-то придется продолжить…

На презентации новой книги Гайдара, – «Гибель империи: Уроки для современной России» – даже бегло пролистав ее, я увидела очень увлекательное повествование. Начало интриговало – автор спрашивал читателей: как случилось, что великая морская держава Испания пала – и превратилась из империи в рядовую европейскую страну?.. В последующие годы я многим образованным людям задавала этот вопрос; не ответил никто. Гайдар давал простой и неожиданный ответ: несметные ресурсы золота и серебра, обнаружившиеся после открытия Америки в новых испанских колониях… То есть – садясь на сырьевую иглу, страна неминуемо перестает двигаться вперед.

«История Испании XVI–XVII вв. – пример державы, – резюмирует Гайдар, – которая пережила крах, не потерпев поражения на поле брани, но рухнула под бременем непомерных амбиций, основывавшихся на таком ненадежном фундаменте, как доходы от американского золота и серебра. То, что происходило с государствами, могущество которых зиждилось на притоке доходов от добычи природных ресурсов, в XX в., в том числе с нашей страной, – хорошо известно». Он имеет в виду крах СССР, в немалой степени связанный с падением цен на нефть – при том, что конкурентоспособными отраслями промышленности плановая экономика так и не обзавелась, довольствуясь продажей нефти.

Книга поразила меня своей доступностью – умные люди у нас редко пишут доступно. Ее, на мой взгляд, нужно было прочитать российским старшеклассникам. Она не могла остаться, как, увы, множество важных книг, достоянием только столичных жителей. А книготорговцы, как известно, развозят по России книги, выпущенные тиражом не менее 50 тысяч. Сегодня практически ни одна стоящая книга таким тиражом не издается – только такие, которые, прочитав, не стоит оставлять на полках домашней библиотеки.

Я стала думать над тем, как развезти ее по библиотекам и школам России…

Долго ли, коротко ли, но партия «Союз правых сил» закупила по моей просьбе 1 ООО экземпляров книги, мы с моим младшим сотоварищем «афганцем» Андреем Мосиным отправили их (с большим количеством отличных книг, подаренных библиотекам России издательством «Время») по железной дороге в областные библиотеки пяти крупных городов России: Владивосток – Иркутск – Красноярск – Екатеринбург – Киров. И сами на машине отправились в конце сентября из Владивостока в Москву с остановками в 17 городах.

Там на встречу со мной собирались в библиотечных залах люди и с сочувственным интересом, без малейших выпадов (которых я, признаться, стопроцентно ожидала) слушали рассказ о деятельности Гайдара и об этой его книге.

В сельских и городских школах я проводила блицвикторины по русскому языку, литературе и истории России – и тем, кто обнаруживал явный интерес к истории, дарила книгу Гайдара.

Вернувшись в Москву, я рассказала о своей поездке Ариадне Павловне (мой к ней визит был связан с Аркадием Гайдаром, которым я занималась и занимаюсь).

На другой день раздался звонок Егора Тимуровича:

– Мама рассказала мне о вашей поездке… Очень интересно… Вы не могли бы зайти ко мне? Я хотел бы сам об этом услышать.

Он был удивлен и тронут моим рассказом о том, что ни в одной из примерно пятидесяти аудиторий мне не пришлось защищать его от гнусных выпадов. Конечно, речь шла об аудиториях библиотекарей и читателей библиотек. Но мне приходилось не раз встречать в Москве и академиков, пышущих зоологической злобой к тому, кто лишил их государственных оборонных заказов и соответственных дивидендов.

.. Задумчиво повторил Егор Тимурович мои слова о том, что, значит, в настроении людей, в понимании ими его реформ что-то меняется: – Да, возможно, что-то меняется…

Во всяком случае, это точно оказалось одним из немногих его светлых впечатлений этих лет.

Поздней осенью 2006 года в дружеском кругу отмечали очередную (между прочим, 15-ю!) годовщину Правительства Реформ.

Новая власть «нулевых» лет о реформах этих доброго слова не говорила, хотя плодами их – только к этому времени по-настоящему созревшими – пользовалась на полную катушку.

Михаил Федотов, в 1992 году – заместитель министра по делам печати (и главный автор «Закона о печати»), 7 ноября 2006 года написал шуточные стихи, которые и исполнили за столом хором на известный с последнего военного года и особенно после фильма «В шесть часов вечера после войны» мотив «Марша артиллеристов» (музыка Т. Хренникова).

Напомню этот, после смерти Сталина публично уже не исполнявшийся марш на слова Виктора Гусева (автора многих песен из кинофильмов), – чтоб понятней стал римейк (как сказали бы сегодня) Михаила Федотова:

Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой,Мы в смертный бой идем за честь родной страны.Пылают города, охваченные дымом,Гремит в седых лесах суровый бог войны.

Припев:Артиллеристы, Сталин дал приказ!Артиллеристы, зовет Отчизна нас!Из тысяч грозных батарей За слезы наших матерей,За нашу Родину – огонь! Огонь!

Бывшее правительство камикадзе в свою 15-ю годовщину пело хором в дружеском застолье:

Горит страна у нас, веками не сгорая,

(заметим, что писали и пели это до страшных пожаров лета 2010 года!)

И нет пожарников: все пьяные давно.Но кличет президент от края и до краяГероев камикадз, чтоб разгрести дерьмо.

Припев.Своим министрам Ельцин дал приказ:Без коммунистов построить рай сейчас!Чтоб наш народ вкусил плодыЗа демократию борьбыИ не обиделся на нас, на нас!

На рельсы ляжем, чтоб по нам пошли составыС китайским и южнокорейским барахлом.И пусть Зюганов Г. нам вывернет суставы,Но все равно их власть пошла на слом.

Припев.Раздали собственность и суверенитеты,Открыли окна и проветрили народ,Чтоб он пришел в себя и в будущие летаНетвердою походкой двинулся вперед.

5. На уклоне нулевых

Жизнь сейчас, может, и тяжелая, но жизнь. А тогда был некий морок, где нормальные советские (по паспорту) люди существовали, как «ежики в тумане».

То, что сейчас в России плохо, еще не значит, что в СССР было хорошо.

Вот и нулевые перевалили через середину. Мучительные годы попятного движения его страны, его реформ…

Многие, даже очень многие довольны – прибавка к пенсии, зарплата без задержек. Что это и есть созревшие, наконец, плоды болезненных реформ 90-х – они не понимают, не хотят понимать и не поймут. По крайней мере, при его жизни. Сам он давно с этим свыкся, но не свыкся с той болью за него, которую до последних дней испытывал отец. И не перестает испытывать мама.

Он назначил себе час отдыха. Что бы почитать? В последние годы полюбил Дика Фрэнсиса. В юности – жокей, в годы войны – пилот, а самолет свой назвал Пегасом… И после войны смелый англичанин вернулся в конный спорт и не раз становился чемпионом.

Все его собрание сочинений прочитано – и совсем ранние, но увлекательные «Спорт королев» и «Фаворит», и «Последний барьер», и сравнительно недавнее «Второе дыхание» – везде охота на людей и на лошадей, смерть, смерть… Но ведь пролистать читанное – это и есть отдых. Он потянулся было за «Серым кардиналом», но раздумал. Как пытаются убить перед выборами неугодного кандидата – нет, это что-то уж слишком близкое к нашему месту и времени…

Он улегся на диван с любимой с детства книжкой. Последний раз с ней ему не повезло. Может, сейчас откроется наугад более утешительная страница…

Сколько раз он ее перечитывал? Ну, раз шесть-то точно… Мама подарила ему на день рождения новое издание – именно «Двадцать лет спустя». Как они с ней смеялись! Она-то помнит его самое первое чтение «Трех мушкетеров» – он вцепился в книжку и не мог оторваться.

Егор умостился поудобнее и открыл наугад – с твердой надеждой, что сразу исчезнет, аннигилируется хотя бы на время день сегодняшний и знакомо обступит его Париж XVII века…

«…Солдат, сам того не зная, разбередил самую больную рану кардинала. В продолжение пяти лет, которые Бофор просидел в тюрьме, не проходило дня, чтобы Мазарини не думал о том, что рано или поздно, а Бофор оттуда выйдет. Нельзя продержать всю жизнь в заточении внука Генриха IV, в особенности, когда этому внуку Генриха IV было едва тридцать лет от роду. Но каким бы путем он ни вышел из тюрьмы, сколько ненависти должен был он скопить за годы заключения к тому, кто послужил этому причиной; к тому, кто приказал схватить его, богатого, смелого, увенчанного славой, любимого женщинами и грозного мужчинам; к тому, кто отнял у него лучшие годы жизни, потому что разве можно назвать жизнью существование в тюрьме».