Революция не всерьез. Штудии по теории и истории квазиреволюционных движений - Александр Тарасов

Rubin J. Do It. L., 1970. P. 256.

411

Cohn-Bendit. Op. cit. P. 267. Надо, правда, учитывать, что укрывшиеся под фамилией без имен братья Даниель и Габриель Кон-Бендиты использовали в оригинале слово «jeu», которое по-французски означает не только «игра», но и «шутка», «действие» (вт.ч. боевое), «взрыв» — но эта многозначность сама по себе контркультурна, карнавальна, то есть игра, шутка.

412

См.: Packard V. The Hidden Persuaders. N.Y., 1959; Id. The Status Seekers. N.Y., 1959.

413

Kursbuch, 1970, N 22.

414

Reich C. A. Op. cit. P. 242–244,246–290.

415

См.: Маркузе Г. Одномерный человек. C. 330–331.

416

Millett K. Sexus und Herrschaft. S. 473.

417

CM.: The Beatles Songbook. Moscow, 1993. P. 178–179.

418

Marcuse H. An Essay on Liberation. L., 1969. P. 11.

419

Ibidem. P. 79.

420

См.: Маркузе Г. Эрос и цивилизация. С. 12–74,88–105.

421

Marcuse Н. Eros and Civilization. A Philisophical Inquiry into Freud. Boston, 1966. P. XXVII. Цит. по оригиналу, так как в русском переводе (Маркузе Г. Эрос и цивилизация. C. XXI) это место дано с потерей смысловой императивности.

422

Маркузе Г. Одномерный человек. С. 318.

423

Там же. С. 319.

424

Там же. С. 336.

425

Цит. по: Ломейко В.Б. Левее истины. Рецидив детской болезни «левачества» в студенческом движении Запада. М., 1970. С. 79.

426

Там же.

427

Bergmann U., Dutschke R., Lefevre W., Rabehl B. Op. cit. S. 55–92.

428

См.: СартрЖ.-П. Проблемы метода. M., 1994. C. 45.

429

См.: Marcuse H. Repressive Tolerance II Wolff R., Moore S., Marcuse H. Critique of Pure Tolerance. Boston, 1965.

430

См.: Bergmann U., Dutschke R., Lefevre W., Rabehl В. Op. cit. S. 73.

431

См., например: Маркузе Г. Одномерный человек. С. 330–331.

432

См.: SDS: Port Huron Statement // The New Left. A Documental History. Indianapolis — N.Y., 1969.

433

См.: Маркузе Г. Эрос и цивилизация. C. XXV.

434

Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. P., 1968. P. 706.

435

Id. Situation III. P., 1949. P. 188.

436

Цит. no: Kulturny zivot, 1968, с. 25.

437

Cohn-Bendit. Op. cit. P. 267.

438

Цит. по: Kultьrny zivot, 1968, с. 25.

439

См.: СартрЖ.-П. Проблемы метода. С. 209.

440

См.: Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. P. 384–385, 419–420,431; Сартр Ж.-П. Проблемы метода. C. 146–147.

441

См.: Маркузе Г. Эрос и цивилизация. С. 309.

442

Rowntree J. and Rowntree М. Youth as a Class. — International Socialist Journal, 1968, vol. 5, № 25.

443

Political Affairs, 1969, February.

444

Debray R. Revolution in the Revolution? N.Y., 1967. P. 21.

445

Le Nouvel Observateur, 8.05.1968.

446

Le Combat, 29.04.1968.

447

Cohn-Bendit. Op. cit. P. 101.

448

См.: Marcuse Н. The Re-examination of the Concept of Revolution. — Diogenes, 1968, Winter. P. 20; Id. An Essay of Libetarion. P. 51–52; Id. Five Lectures. L. — Boston. 1969. P. 85, 96.

449

Cm.: Debray R. Op. cit.; Id. Essais sur I’Amerique Latine. P., 1976.

450

Cm.: Che Guevara E. La guerra de guerrillas // Che Guevara E. Escritos у discursos. T. 1. La Habana, 1977; Id. Guerra de guerrillas: un metodo//Ibidem.

451

См.: Мао Цзэ-дун. Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков II Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Т. 2. М., 1953.

452

См.: New Left Review, 1969, January — February.

453

См.: Schnapp A. et Vidal-№quet P. Journal de la Commune etudiante. Textes et documents. Novembre 1967—juin 1968. P., 1969. P. 389–391.

454

Fanon F. Les damnes de la terre. P., 1991. P. 165–170.

455

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. С. 298.

456

Его же. Одномерный человек. С. 336–337; Marcuse Н. Reexamination of the Concept of Revolution. — Diogenes, 1968, Winter. P. 20; Id. An Essay on Liberation. P. 51–51.

457

Frank A. G. El desarrollo del subdesarrollo. Mexico, 1966. P. 32.

458

Cm.: Homey K. Neurosysand Human Growth. N.Y., 1950.

459

Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. С. 145–146,152, 154–158.

460

Маркузе Г. Одномерный человек. С. 102–103.

461

Fanon F. Op. cit. P. 65–141.

462

Cm.: Sartre J.-P. PrefaceIIFanon F. Op. cit. P. 44–54.

463

Cm.: Torres Restepo C. La violencia у los cambios socioculturales en las areas rurales colombianos // Memoria del Primer Congreso №cional de Sociologfa. Bogota, 1963.

464

Cm.: Debray R. La critique des armes. P., 1974. P. 21, 173,184–185,205–207.

«454 См.: Маркузе Г. Одномерный человек. C. 1–2.

465

:454:

466

См.: Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. P. 690.

467

Cm.: Dos Santos T. La corporaciцn multinacional // Problemas del subdesarrollo latinoamericano. Mexico, 1975; Id. Socialismo о fascismo. El nuevo carдcter de la dependecia у el dilema latinoamericano. Buenos Aires, 1973; W. Socialismo о fascismo. Dilema de America Latina. Santiago de Chile, 1969.

468

См., например: Рябов П. Человек бунтующий. Философия бунта у Михаила Бакунина и Альбера Камю. — Наперекор, № 1. С. 10–11.

469

См., например: Maitron J. Le mouvement anarchiste en France. P., 1975; SchecterS. The Politics of Urban Liberation. Montreal, 1978; Berthier R. Bacounine politique. Revolution et contre- revolution en Europe centrale. P., 1991 etc.

470

Принципы анархо-синдикализма. Международная Ассоциация Трудящихся. — Прямое действие, № 1 и последующие.

471

См.: Дамье В. Экономика свободы. — Наперекор, № 1. С. 12–13; Его же. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? — Наперекор, № 2. С. 20; Его же. Миф нации. — Наперекор, № 4. С. 5–9.

472

Маркин Р. Как прийти к анархическому идеалу? Через профсоюз. — КАС-контакт, № 28.

473

Программный документ Конфедерации анархо-синдикалистов. — Община. Спецвыпуск «I Учредительный съезд Конфедерации анархо-синдикалистов». С. 4–9.

474

В отличие от предыдущих этот прогноз реализовался лишь отчасти, то есть в «извращенном» виде: описанные леваки оказались слишком слабы и разобщены для такого поведения, а их место заняли в начале XXI в. Авангард красной молодежи (АКМ) и резко полевевшая НБП.

475

План работы на всю оставшуюся жизнь. — RWCDAX (Саратов— М.), № 1.

476

Назад к Нечаеву. Идеологическое постановление Президиума Верховного Совета Центрального Комитета Инициативы РЕВОЛЮЦИОННЫХ АНархистов России, Беларуси, Казахстана и Литвы. — Черная звезда, № 14. С. 9

477

Рябов П. Неформальное движение как высшая и последняя стадия… — Крамола, 1993, № 1. С. 60.

478

См.: Потапов В. Новая война Эдуарда Лимонова. — Солидарность, 1992, № 21.

479

Рябов П. Неформальное движение как высшая и последняя стадия… — Крамола, 1993, № 1. С. 60.

480

Его же. Анархические письма. Письмо первое. — Наперекор, № 5. С. 7.

481

См.: Sole R. Le defi terroriste. P., 1979. P. 174–178; Пантин И. K., Плимак Е. Г., Хорос В. Г. Революционная традиция в России. М., 1986. С. 234–239,254–255,265–269.

482

Ср.: Черная звезда, № 14. С. 8–9 и Че (Солигорск), № 2.

483

См., например: Сегодня, 7.03.1997.

484

Взорван военный комиссариат в Москве. Заявление № 1. — Анархия, № 1. С, 36; Акт международной солидарности. — Бумбараш-2017,1997, Ne 1; Санин Г. Буржуи получили последнее революционное предупреждение. Младокоммунисты приступили к реализации графика «бесчинств». — Сегодня, 7.03.1997.

485

Анархо-синдикалист. Кое-что о кризисе и не только о нем. — Новый Нестор, 1995, № 1.

486

См., например: Фомичев С. Прелюдия к анархизму. — Третий путь, № 44. С. 5–18; Ихлов Б. Анархия и международный троцкизм. — Новый Нестор, 1994, №№ 3,4,6,8,9.

487

Этот прогноз также воплотился в жизнь, но вторая его часть, в отличие от первой, в «извращенном» виде: место собственно леворадикалов в деле сотрудничества с НБП занял АКМ, который, строго говоря, воспроизвел в начале XXI в. стратегию, тактику и в значительной степени идеологию «новых левых».