Великое Предательство:Казачество во Второй мировой войне - Вячеслав Науменко

Однако и это сопоставление тут не подходит, ибо как раз в Нюрнбергском Трибунале сложилось… весьма даже наоборот: в судьи попал не мелкий воришка, а матерый преступник, стажем во много раз старше подсудимых. И в одном случае — Катынского убийства — обвинял он подсудимого в злодеянии, совершенном своими собственными же руками. И здесь состав суда знал об этом, что это именно так, что убийцей является судья, а не обвиняемый. Тем не менее Трибунал счел возможным заседать в сотовариществе профессионального убийцы, да именовать пошлый маскарад «Трибуналом мировой справедливости».

Вот какие деяния стали началом переживаемой нами эпохи, эпохи коллективного лицемерия. А предисловием к ней — выдача вольных людей на верную гибель и страдание.

Правда, казакам ставили в вину, что клинки своих шашек повернули в неподходящую для мировой политики сторону, то есть против того преступника, который угнетал и давил их с 1918 года, тогда как надлежало им идти против того, кто начал угрожать Великобритании и Америке с 1938 года…

Конечно… с точки зрения объективной, демократической морали, прегрешение солидное… Но могли ли степные всадники Дона, Кубани и Терека обнаружить такую политическую подготовку к «реальной политике» грядущих дней, чтобы знать-предугадать, что на 46-м году большевистской заразы даже Папа Римский пошлет преемникам безбожной чекистской власти приветственную телеграмму?

Нет! Предугадать было трудно.

Большевикам удалось в течение и после Второй мировой войны совершить перетасовку понятий. Именно, превратить исторически-объективное зло, совершенное Гитлером, во что-то вроде олицетворения зла абсолютного, в сверх-критерий.

За этим занавесом психологического мифа успешнее, чем за «Железной занавесью» удалось им скрыть не только свои собственные злодеяния, и по качеству, и по количеству превосходящие гитлеровские, но и грядущую угрозу всему миру. Но удалось им потому, что этот психологический занавес использован был и союзниками для сокрытия позади этого фасада их же лицемерия.

Будущность и устройство свободного мира зависит от того, удастся ли в ближайшем будущем разбить этот лицемерный фасад, показать правду.

Генерал Науменко, по моему мнению, принадлежит к тем немногим, которые по мере своих возможностей стараются пробить брешь в занавесе лжи.

Иосиф Мацкевич

Часть 3 НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ[5]

Издав два тома «Великого Предательства» (в данной редакции две первые части), В. Г. Науменко имел намерение выпустить впоследствии и третий том.

Собирая исторический материал о казачьей трагедии, Вячеслав Григорьевич считал, что «центром ее должен быть Лиенц, но ограничиваться этим нельзя». Необходимо говорить «обо всем, связанном с ним, то есть о предшествующем времени», давать «портреты вождей и рядовых казаков, игравших роль в этом движении и в трагедии».

Такие сведения и документы из архива генерал-майора В. Г. Науменко, представляющие несомненный интерес для читателей и историков, были подготовлены нами и вошли в третью часть книги.

В их числе письма генерала от кавалерии П. Н. Краснова, записи из дневников генерала Науменко об инспекционных поездках в части 1-й дивизии, Казачьего Стана и РОА, о работе и личных встречах с П. Н. Красновым, генералами А. Г. Шкуро, Т. И. Домановым, С. Н. Красновым и другими казачьими офицерами, с генералом фон Паннвицем, главнокомандующим РОА/ВС КОНР генералом А. А. Власовым, представителями русской эмиграции.

Наряду с дневниками, острая документальная критика некоторых «писателей» и «возглавителей» (А. К. Ленивова с его книгой «Под казачьим знаменем», «ветерана» 15-го ККК А. Бойчевского или открытое письмо Н. Г. Назаренко «второму» Донскому Атаману И. А. Полякову) проясняет многие вопросы деятельности ГУКВ и самого Кубанского Атамана во время войны, формирования частей Казачьего Стана, Русского Корпуса и дивизии генерала фон Паннвица.

В третий том должны были войти дневниковые записи генерала Науменко о выдачах русских военнопленных американцами в лагерях Кемптене, Дахау и Платглинге в Германии, на территории самих Соединенных Штатов (в форте Дике), а также англичанами в Дании. В результате американских «акций» имели место многочисленные самоубийства людей — вскрывавших себе вены, перерезавших горло и повесившихся.

Американцы, таким образом, не отставали от англичан, выдававших советам не только казаков, власовцев, горцев, немцев, но и своих недавних союзников — сербов генерала Дражи Михайловича на расстрел партизанской армии Тито.

«Разница между ними заключалась в том, что англичане при выдачах прибегали к подлому и вероломному методу продуманного обмана и усыпления подозрений намеченных жертв, американцы же шли напролом и без притворства» (Н. В. Назаренко-Науменко).

Заслуживают внимания свидетельства об освобождении Праги в мае 1945 года 1-й дивизией РОА под командованием генерала Буняченко, разделившей впоследствии участь всех выданных.

Письма Н. Н. Краснова-младшего вобрали в себя массу малоизвестных фактов — от выдачи казачьих офицеров в Австрии до возвращения немногих из них, прошедших сталинские тюрьмы и лагеря, на Запад.

Именно переписка генерала Науменко со многими людьми, пережившими лиенцекую трагедию и советскую каторгу, дает представление о том, как восстанавливалась им действительная картина выдач и готовилось к изданию «Великое Предательство».

Письма лорда Бетелла войсковому старшине Н. Г. Назаренко касаются съемок первого телевизионного фильма «Приказы свыше» о событиях в Лиенце, который демонстрировался в ряде стран в 70-е годы. Фильм был поставлен по книге Н. Бетелла «Последний секрет Второй мировой войны», главы из которой были опубликованы в «Санди Экспресс» и транслировались по Би-Би-Си. Это привело к неожиданным результатам. Как писал лорд Бетелл, многие из британских офицеров, связанных с насильственной выдачей казаков с Дравы, получили, наконец, возможность говорить со слушателями радиопрограммы, — все эти события лежали на их совести много лет. А написавший в редакцию английский солдат-артиллерист, стоявший в охранении у моста в Юденбурге, вспоминал, что стрельба в советском лагере продолжалась всю ночь и весь день на фоне самого прекрасного мужского хора, который он когда-либо слышал.

«Как эти казаки пели! И как они умирали!» — заключает он.

Сам генерал Науменко писал о себе: «Я фактически был очевидцем всего пережитого, и если Господь Бог меня не довел до Лиенца, то на это была Его воля. Перед германской капитуляцией я направлялся туда, где должны были сосредотачиваться казаки, и только то обстоятельство, что капитуляция подоспела раньше, чем я туда успел дойти, спасло меня от участи Краснова, Султана, Паннвица, Шкуро и других…» (письмо полковнику Ф. И. Елисееву от 4 августа 1949 года).

Письма генерала П. Н. Краснова генералу В. Г. Науменко

Представленные здесь три письма П. Н. Краснова к В. Г. Науменко и приказ № 12 начальника Главного Управления Казачьих Войск относятся к разным периодам их сотрудничества, уместившимся в неполных два года.

После первого письма осенью 1943 года с приглашением Кубанскому атаману приехать в Берлин в течение 1944 года они вместе работали в ГУКВ. Февраль — март 1945 года — наиболее сложный период во взаимоотношениях двух самых авторитетных возглавителей у донцов и кубанцев, связанный, в первую очередь, с различным отношением обоих к подчинению казачьих частей главнокомандующему РОА/ВС КОНР генералу Власову, что привело к выходу генерал-майора В. Г. Науменко из ГУКВ.

В это время, переехав из Берлина в Казачий Стан, в Италию, П. Н. Краснов самоустранился от дел и передал всю полноту власти Походному атаману генералу Доманову, что подтверждается письмом генерала Краснова генералу Науменко от 18 февраля 1945 года.

22 марта 1945 года Атаман Науменко, зная действительное желание казаков продолжать вооруженную борьбу за единую Россию в рядах РОА, выступил с обращением к Кубанскому Войску о вхождении его частей в армию Власова (то же сделали затем и другие Атаманы, а Русский Корпус заявил о готовности подчиниться генералу Власову еще в ноябре 1944 года). На это последовал приказ № 12 начальника ГУКВ о якобы нелегитимности генерал-майора В. Г. Науменко, как Войскового атамана, но признававший заслуги Науменко — «главы Кубанской эмиграции» в течение 25 лет.

Из приведенных ниже писем П. Н. Краснова, а также его приказов с полным указанием должности генерала Науменко (в разделе о книге «Под казачьим знаменем») видно, что раньше таких сомнений у начальника ГУКВ не возникало.

6/19 сентября 1943 года