Газета Завтра 209 (48 1997) - Газета Завтра

Лучинский смотрит и рвется туда же, куда и Снегур, - в Румынию и в НАТО. Помогать ему укрепиться у власти ценой сдачи Приднестровья для России нет никакого смысла. Но Селезнев хочет ему помочь. Почему?

Версия первая: Селезнев выполняет волю вождей фракций, составляющих в Думе большинство.

Президент Молдовы Петр Лучинский - бывший член Политбюро ЦК КПСС. Он давно знаком с рядом влиятельных депутатов Госдумы, которые прежде так же состояли в Политбюро и ЦК. Между ними сохраняются добрые отношения, располагающие к откровенности.

Команда Лучинского недавно получила от продажи США советских истребителей десятки миллионов долларов. Сделка была засекречена, что позволяет предположить о неких отчислениях в “черную кассу”. Из нее через друзей Лучинского по КПСС могли предложить думским вождям не деньги, а очень большие деньги. Они их взяли и обязали Селезнева организовать желанную Лучинскому ратификацию.

Эту версию легко проверить. В письменной информации об итогах визита в Кишинев Селезнев уведомил депутатов Госдумы, что в Молдове “ряд пророссийски ориентированных парламентариев указывали на опасность для российско-молдавских отношений дальнейшего затягивания этого вопроса. По их мнению, его увязывание с решением приднестровской проблемы не способствует ее развязке, а скорее наоборот - усугубляет ее, осложняет позиции искренних сторонников развития всесторонних связей с Россией”.

В парламенте Молдовы “пророссийски настроенные депутаты” состоят во фракции “Социалистическое единство”. Когда они прочитали написанное бывшим журналистом Селезневым, то их тоже немедленно потянуло к творчеству: “Фракция “Социалистическое единство” выражает недоумение по поводу ссылки (в информации Селезнева, - Н. А.) на позицию “пророссийски ориентированных парламентариев”, т. е. депутатов нашей фракции, по вопросу о ратификации базового договора и протокола к нему.

На встрече представителей фракции с делегацией Госдумы РФ четко и однозначно была изложена наша позиция о нецелесообразности в настоящее время ратификации вышеуказанных документов и изложены мотивы, которыми мы руководствовались. Помимо этого, наши аргументы были вручены делегации в письменном виде”.

Селезнев обманул Думу, изложив с точностью до наоборот позицию своих партнеров по переговорам в парламенте Молдовы. Если вожди КПРФ и других фракций не потребуют от него объяснить причины обмана и не дадут этому обману свою оценку, значит первая версия имеет право на существование. Если вранье Селезнева будет наказано, то вторую версию его любви к Лучинскому могут дать только специалисты по тайнам любви.

Николай АНИСИН

ЗДЕСЬ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

Игорь Шафаревич, Дмитрий Балашов

Игорь ШАФАРЕВИЧ:

Недавно Ельцин подтвердил свою приверженность неделимости Молдавии. Почему Россия - федерация - не может ожидать того же от Молдавии? Я помню, как вместе с группой из газеты “День” с Александром Прохановым и Дмитрием Балашовым ездил по Приднестровью в то тревожное время. Это одно из самых сильных впечатлений в моей жизни. Я увидел в громадной разрушающейся стране островок старого единства. Это живое чувство сопричастия к российской традиции было удивительно сильно в Приднестровье. Сейчас мы его, так же, как Крым, предали. Еще более антирусское соглашение подписано с Грузией, где мы даже берем на себя обязательства по созданию современных вооруженных сил Грузии. А там продолжаются конфликты с Абхазией, с Южной Осетией, с двумя на редкость прорусскими народами.

Все эти три страны - и Грузия, и Молдавия, и Украина - участвуют в маневрах НАТО. Причем на Украине маневры проходят так долго, что уже теряется разница между маневрами и оккупацией. Маневры носят подчеркнуто антирусский характер. Россия не способна хоть как-то противостоять продвижению НАТО на Восток…

Дмитрий БАЛАШОВ:

Говоря о послевоенной судьбе Приднестровья, а конкретнее - о судьбе Бендер, подчеркнем еще раз, что небольшой размер этого города не имеет значения. Вспомним, велик ли был кусок земли в Сталинграде, который мы защищали с таким упорством после того, как отдали тысячи километров пространства! И, отстояв, именно после Сталинграда неудержимо двинулись на Запад, аж до Берлина самого.

Дуга нестабильности распростерла крылья от Чечни до Югославии. Замок, центр этой дуги - Приднестровье, а ключом к замку является город Бендеры. Именно отстоявши Бендеры, мы помешали Молдове уйти в Румынию, ибо здесь был, есть и будет узел всех, приграничных с Балканами (с западным и мусульманским миром), проблем. Так это или не так, но необходимо признать, что геополитическое значение этого маленького города на этом куске земли несравненно больше его истинных размеров. И каким-то странным образом он, этот кусок земли, обратным порядком воздействует на те процессы, которые происходят во всей России.

По-видимому, именно этим определяется пристальное внимание к этому городу коррумпированных деструктивных сил, пытающихся не мытьем, так катаньем расправиться с Бендерами, теперь уже не военными, а экономическими способами добиться своего. Жизнь здесь нынче трудна и становится труднее день ото дня. Причин тому много. Стоят предприятия, рассчитанные некогда на всесоюзный и даже зарубежный рынок. Ткани, изготавливаемые на шелкоткацком предприятии, продавались аж в Эфиопию. Стоит, по сути, ткацкая фабрика, стоят десятки других, стоят военные заводы, стоят и предприятия легкой и перерабатывающей (той же консервной) промышленности…

Малы пенсии, а пенсионеров тут особенно много. Ибо здесь, на этой благодатной земле, в благодатном климате (почти субтропики!) оставались и уходящие в отставку офицеры, оставались, выходя на пенсию, люди из России, проработавшие тут несколько десятков лет и уже ставшие аборигенами. Кто же думал тогда, что наступит такое время, когда наша юная, но чрезвычайно хищная демократия путем инфляции мгновенно, в один глоток, съест многолетние накопления стариков и старух, а размер пенсий станет просто смешным (ни жить, ни умереть!) - и это тогда, когда уже нет сил что-либо начинать заново, когда жизнь прошла.

И это только один пример того, как удушают Приднестровье, стараясь погубить все то, что составляло славу республики и на что нацеливалась Румыния. Добьются ли силы зла своей цели? Сумеют ли погубить Приднестровье? Вот он опять, вечный Гамлетовский вопрос…

“МЕНЯ ПУБЛИЧНО РАСТОПТАЛИ”

Владимир Тимофеевич ФОМИЧЕВ

Генеральному прокурору РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст. 109 УПК РФ

Прошли годы, а я не могу заглушить душевную боль, нанесенную мне т. н. правоохранительными органами. Газета “Пульс Тушина”, первая в стране, увидела подлинные лица лжереформаторов и публично их изобличала. Мы подвергли критике бывшего вице-мэра Москвы Станкевича, объявленного сегодня во всемирном уголовном розыске, губернатора Собчака, ныне скрывшегося за границу, показывали некомпетентность Ильюшенко, находящегося сегодня под арестом, прогнозировали рост профессиональной преступности в России и многое, многое другое, о чем только сегодня пишут или вещают средства массовой информации, запоздавшие с конструктивной реакцией.

Первый номер газеты вышел в ноябре 1989 года, последний - в сентябре 1992. Всего 30 номеров. Мы писали о попранной гордости великороссов, о необходимости возрождения русской государственности, объединения нации, о слабом чувстве национального самосознания.

Удары по “Пульсу Тушина” прокуратура стала наносить буквально после выхода первых номеров. Почти ежемесячно, то есть с каждым новым выпуском. Власти нашли способ разделаться с газетой - через возбуждение уголовного дела против редактора, под тем предлогом, что газета разжигала вражду между русскими и евреями. Меня как редактора газеты привлекли к уголовной ответственности за совершение государственного преступления по статье 74 ч. 1 УК РФ, хотя критика государственных или общественных деятелей еврейской национальности не является преступлением.

Целых шесть лет меня терроризировали, ежедневно угрожали арестами, устроили надо мной суд, который длился почти целый месяц, меня допрашивали, заставляли приносить различные справки и документы, меня лишили работы, отобрали помещение редакции, я потерял здоровье. Провокаторы добились своего - меня публично растоптали. Но я оправдан, я не совершил никакого преступления. Более того, отсутствие преступления было видно с самого начала следствия и суда, но прокуроры упрямо бросали меня на скамью подсудимых и остались безнаказанными. Прокурора Москвы Пономарева выгнали с должности, но он не понес никакой ответственности за утверждение обвинительного заключения, как и прокуроры из Генеральной прокуратуры, которые так же упрямо подстрекали или даже давили на подчиненных, чтобы они меня преследовали. Я требую их всех наказать.