Газета Завтра 337 (20 2000) - Газета Завтра Газета

Некрасиво, господа-демократы! Не слишком ли настырно демонстрируете приоритет так называемых общечеловеческих ценностей?!

Ведь в колоннах ветеранов здесь, на площади, стоит пусть и малая, но отнюдь не худшая часть того самого советского народа, который завоевал Победу. И прилично ли такое "разделение труда": одни добывают Победу, а другие своей редактурой обезличивают и тем самым принижают ее?! Они, эти давно немолодые, седовласые люди, прежде всего затем и пришли сюда, чтобы почувствовать плечо друг друга, вдохнуть — может быть, последний раз! — воздух воинского братства и услышать доброе слово в свой адрес...

Объезд колонн завершен. Начинается самое важное и интересное.

От Спасских ворот через всю площадь до Исторического музея проносится полностью развернутое на майском ветру красное знамя — Знамя нашей Победы. Ближние к Мавзолею ряды видят, что знамя несут, а для дальних оно как бы само по себе плывет над головами, и от этого прекрасного видения у многих навертываются слезы.

А вот оркестр заиграл "Священную войну" — и под эту торжествено-победную музыку началось движение колонн. Далее мы слышим и "Синий платочек", и другие песни Отечественной войны. И суровые лица ветеранов неузнаваемо преображаются: на них словно бы алый отсвет знамени лег. И конечно же, каждая из песен фронтовой молодости находит отзвук в их сердцах.

Мы делаем разворот у Исторического музея и под четкий гром барабанов проходим мимо Мавзолея, перед которым на невысоком подиуме нас приветствуют министр обороны и только что испеченный президент.

А вот и Спасская башня, звон курантов которой слышен на всю Россию — от Бреста до Владивостока.

Мы сходим с брусчатки Главной площади страны к подножию чудо-храма Покрова. А в глазах у нас еще — развевающееся поверх праздничных колонн алое полотнище Победы. Точно так же и в ушах еще звучит вдохновляющая мелодия Победы:

Вставай, страна огромная...

9 мая 2000 г.

Генерал Леонид Ивашов РОССИЯ, МИР, ВОЙНА (Глобальные вызовы, новые реалии и старые угрозы)

Но уже через неделю после подписания соглашения по Косову русские десантники стремительным броском взяли Приштину и аэродром Слатину. И вновь среди авторов и разработчиков этой операции прозвучала фамилия генерала Ивашова.

Вот уже почти пять лет Леонид Григорьевич возглавляет главное управление международного военного сотрудничества. И на этом посту все эти годы генерал-полковник Ивашов честно и преданно служит России. Но мало кто знает, что генерал не только талантливый военачальник и опытный дипломат. Он еще и блестящий публицист, писатель, поэт, на чьи стихи созданы прекрасные песни, одну из которых мы здесь публикуем. Недавно он был принят в Союз писателей России.

Ивашов принадлежит к той замечательной когорте русских военных интеллигентов, которые своим ратным, научным, литературным трудом созидали великую Россию. Именно такими были Скобелев, Пржевальский, Арсеньев, Тучков и еще много верных сынов Отечества. Сегодня мы знакомим наших читателей с новыми работами Леонида Григорьевича Ивашова.

* * *

Офицерское братство,

Офицерская честь

Свято в Армии Русской

Были, будут и есть.

На крутых переломах,

В лихолетье войны,

Офицеры России,

Вы надежда страны.

Вы — от витязей русских,

От питомцев Петра.

Нет, не канула в вечность

Славы русской пора.

Этой славе великой

И Присяге верны

Офицеры России —

Честь и гордость страны.

Не изгладится память,

Боль минувших утрат,

О погибших в сраженьях

Обелиски скорбят.

В скромных братских могилах

Спят России сыны.

В эполетах, в погонах

Дремлет совесть страны...

Медь оркестра и Знамя

Вновь волнуют сердца

Генерала седого,

Лейтенанта-юнца.

Только жаждут не боя,

А для всех тишины

Офицеры России —

Честь и слава страны!

УШЕЛ В ПРОШЛОЕ ХХ ВЕК. Век атома, научно-технической и социальных революций, единого исторического и политического пространства, век глобальных проблем, двух мировых и многочисленных локальных войн, ставших кровавым мостом из прошлого в настоящее.

По очень приблизительным подсчетам, с 3600 г. до н.э. по середину 80-х гг. ХХ века (т.е. более чем за 5580 лет) на земле было всего 300 мирных лет, свыше 15 тыс. войн, унесших около 3,5 млрд. человеческих жизней. Только в европейских войнах число прямых жертв среди военных составило: в XVII в. — свыше 3 млн. человек, в XVIII в. — свыше 5 млн. человек, за 1800-1815 гг. — свыше 3,6 млн. человек, с 1815 по 1914 гг. — свыше 2,2 млн. человек. В 1900-1938 гг. произошло 24 войны, а в 1946-1979 гг. — 130 войн.

Этот скорбный список заставляет о многом задуматься. Например, о степени разумности “человека разумного”, о тех ценностях, которыми щедро оплачивались свои и чужие жизни, об уроках прошлого, оставшихся невостребованными. Удручающий опыт обычно вселяет упования на лучшее будущее, но вот оправдаются ли они?

О том, что человечество чему-то все-таки научилось, свидетельствует некоторое снижение военной активности в развитых странах.

С 1987 по 1995 годы военные расходы в мире сократились 1,36 трлн. до 864 млрд. долл. А в период 1991-1995 гг. их ежегодное снижение составляло около 8%. Эта тенденция была особенно заметна в Европе, Северной Америке и Восточной Азии. В то же время в Центральной и Южной Америке, а также в Африке и большей части Азии наблюдалась прямо противоположная тенденция. Несмотря на общее снижение военных расходов, объемы мировой торговли оружием увеличивались. К 1995 г. объем продажи оружия увеличился на 5,2 млрд. долл., составив 323 млрд. долл. Что это, некий мировой закон сохранения военной энергии — если здесь убудет, то там-то прибудет? Не хотелось бы в это верить... Но поскольку вера — категория иррациональная, попробуем проверить наши чаяния логикой. Исходя из наличных фактов и пролонгируя начинающиеся процессы в будущее, оценим ближайшие и обозримые перспективы.

Характерной чертой нынешней транзитивной многополярности является отсутствие между полюсами четких конфронтационных линий. В отличие от военно-политической конфронтации недавнего прошлого, государства могут входить в несколько соперничающих между собой образований, например, западноевропейские страны являются членами как ЗЕС, так и НАТО, где верховодят американцы, страны Юго-Восточной Азии, участвуя в АСЕАН, одновременно попадают в орбиту “Большой китайской экономики”.

Неустойчивость геополитической структуры мира делает трудно прогнозируемым как возникновение международных кризисов, так и расклад политических сил вокруг них. Возможно блокирование соперничающих полюсов для парирования той или иной угрозы, образование временных коалиций не встречавшихся ранее конфигураций.

В этом свете вновь встает классический геополитический вопрос о соотношении между центрами континентальной и морской мощи. Образование сложной многомерной структуры международных отношений, появление многих равновеликих осей геополитического соперничества вместо прежних нескольких, среди которых особое отношение занимало противоборство между континентальной Россией и морскими державами Запада, резкое ослабление России, расширение спектра геополитических критериев, воздействующих на мировую политику, при относительном снижении веса географических параметров, — “все это ставит под вопрос справедливость геополитических моделей мироустройства, основанных на противостоянии Хартленда всему миру”. Получают все большее распространение т.н. “плюралистические” геополитические концепции.

Вглядываясь в мутные очертания грядущего, можно довольно отчетливо разглядеть на первом плане развалины того, что когда-то было Западом. Западный тип цивилизации явно выработал свой ресурс, система, построенная на эгоистическом потреблении за счет других, исчерпала себя. Она все больше входит в антагонистическое противоречие с задачей выживания всего человечества. Международная конференция в Рио-де-Жанейро (ее заключительную декларацию “Справедливость межгосударственных отношений” подписали почти все страны, кроме США) пришла к выводу, что тот тип цивилизации, который сейчас существует на Западе, повторить не удастся больше никому, поскольку если, например, энергопотребление во всем мире будет таким, как там, то разведанных запасов энергоресурсов планеты хватит на 7-10 лет. И все! Без всяких “столкновений цивилизаций” конфликты из-за перераспределения дефицитных топливно-энергетических ресурсов более чем вероятны.