Газета Завтра 14 (1063 2014) - Газета Завтра Газета

Нам нужна федерализация Украины? Да, нужна. Добиться этого можно через принятие соответствующего закона Верховной Радой, легитимность которой, в отличие от правительства, мы, пусть частично, но признаем. Да, Рада предала, то есть "зрадыла", если по-украински. Но депутатов "Партии Регионов" боевики отлавливали, были звонки, смс-сообщения: "вырежем до седьмого колена, убьём, сожжём". Коммунистам устроили сплошной террор. Поджигали дачи, квартиры. Мы говорим, что законы, принятые после 20 февраля, нелегитимны, потому что голосовались не образно, а реально под дулом пистолета. Тут надо быть мудрее. Если мы можем сделать так, чтобы Рада приняла закон о федерализации Украины - а мы можем, то надо это сделать. Если мы не хотим у себя под боком и у себя дома гражданской войны.

Александр НАГОРНЫЙ.

Нам приходится иметь дело не с Украиной - нам приходится иметь дело с Соединенными Штатами. Которые любой ценой стремятся закрепить свою победу, втянуть Россию в переговорный процесс с киевской "властью", заставить признать итоги выборов 25 мая, на которых победу заранее "рисуют" Петру Порошенко, ярому русофобу.

И, судя по тому, как развиваются события, Кремль на этот сценарий постепенно соглашается. Боевиков из "Правого сектора" в Киеве уже показательно разоружают, все готовы садиться с нами за стол переговоров и учитывать наши интересы, включая воссоединение Крыма.

Но санкции никто не снимает, оголтелая пропаганда против нашей страны как "агрессора", "оккупанта", "империи зла" и так далее только набирает обороты.

Любые договоренности с Западом, не зафиксированные письменно или даже зафиксированные, но без учета специально создаваемых форс-мажорных ситуаций (как это было в случае с уничтожением СССР) будут Западом отрицаться или интерпретироваться в свою пользу.

Главный плюс ситуации заключается в том, что Россия, а точнее говоря, Кремль - показал свою политическую волю, свою готовность ради защиты жизненно важных национальных интересов использовать любые средства, включая использование Вооруженных сил. Плюсом является также то, что Кремль выступил в качестве защитника русских, а теперь эту внешнеполитическую позицию не может не проецировать и внутрь страны.

Плюсом является также то, что наши Вооруженные силы действительно показали свой "новый облик". Заслуги в этом и главнокомандующего, и министра обороны трудно переоценить.

Плюсом является также то, что от разговоров о модернизации экономики волей-неволей приходится переходить к делам. Избавляться от экспортно-сырьевой зависимости, развивать реальный сектор собственной экономики.

Ну, и в сфере идеологии и культуры тоже неизбежно продолжение отказа от подражания и подчинения западным ценностям.

Практически весь незападный мир молчаливо поддержал Россию при голосовании вопроса о "территориальной целостности" Украины на Генеральной ассамблее ООН. 100 голосов - "за", 11 - "против", 58 - воздержались, 18 - не приняли участия в голосовании можно подавать как доказательство "международной изоляции России" только при запредельной ангажированности глобальных масс-медиа, которую мы и наблюдаем. В таком случае ежегодные голосования Генеральной ассамблеи ООН по вопросу о снятии блокады с Кубы (больше 180 государств-членов ООН - "за" и только США с Израилем - "против") следует рассматривать как безусловное доказательство полнейшей международной изоляции США. Что, разумеется, ни в первом, ни во втором случаях не соответствует действительности, зато наглядно демонстрирует, что такое "двойные стандарты" в глобальной политике.

Нам нужно максимально укреплять сотрудничество с Китаем, с другими странами БРИКС, использовать свои возможности в Японии, в Латинской Америке, в Азии, в Африке, наконец. Да и с Европой не всё так гладко и просто у США получится.

Мы - не в состоянии изоляции. Мы - в состоянии войны. Из этого и надо исходить во всех наших дальнейших действиях.

Битва за историю

Владимир Карпец

3 апреля 2014 0

Политика Общество

В Сети получил хождение ролик под названием "Обращение Олега Тягнибока к русским националистам". Известно, что некоторые из тех, кто называет себя "русскими националистами", перешли на сторону евромайдана. Судя по титрам этого ролика, они его сами сняли и смонтировали. Ролик, однако, на редкость безсодержательный. Тягнибок говорит о том, что он понимает чувство русского патриотизма, призывает русских к пониманию "украинского патриотизма", призывает к взаимопониманию в общей "борьбе против тиранов". Еще он говорит об "общей границе". И всё.

Следом за этим роликом появился и ролик самого "русского националиста" с майдана - не буду его, называя, "пиарить", - москвича, разъяснившего, "кто такие москали". Оказалось, что это - "совки", те, кто "поддерживает путинский режим", и - внимание! - те, кто "за Империю". Про то, что враги майдана - не русские, а Российская империя, которую надо разделить на части, еще ранее говорил и вождь "Правого сектора" Дмитрий Ярош - на самом, деле, очень странная фигура. Будто бы его, двенадцатилетнего, посетил когда-то сам Менахем Бегин, благословил и назвал "будущим Маккавеем".

Итак, "москали" - не русские. Москали - это "совки" и те, кто поддерживает "путинский режим". Таким образом, противостояние сразу же переводится из национального в социально-психологическое (в пределе - классовое). Но тогда это уже не национализм - ни украинский, ни русский. Значит, те, кто переводит противостояние в национальную плоскость - лгут, наводят тень на плетень. Что свидетельствует, на самом деле, как раз о том, что нет такого деления - на русских и украинцев, а есть деления - классовые и социально-психологические - внутри одного народа. Тем самым нас вновь приводят к противостоянию - в порядке последовательности - красных и белых, сталинистов и власовцев, коммунистов и демократов, а теперь - "державников" и либералов. А никакого противостояния русских и украинцев нет. Ну что же - ценное признание. А это означает опять-таки то же самое: мы - один народ, но кому-то очень нужно разделить его на части. Тем, кто нас делит на "совков" и "не совков".

Наш единый народ - это великороссы, малороссы (украинцы), белорусы, и русины и, наверное, сербы (по крайней мере, они сами так считают). Близки к нам черногорцы, словаки, во многом - болгары. С поляками мы изначально тоже одно, но нас разделили религия и история. Что окажется сильнее - общая кровь или все это разделяющее, сейчас сказать невозможно. Тютчев писал, что "с Русью Польша помирится" - "в Киеве и в Цареграде". Посмотрим. Но в любом случае нам - всем нам - нужен не "малый", а "большой национализм". Общеславянский. По ту сторону не только классовых, но даже и религиозных различий

Революция, происшедшая на киевском майдане - именно антиславянская. Вернейший тому признак - то, что едва ли не первым делом победители начали вывозить из музеев древние артефакты наших общих предков, в частности, так называемое скифское золото. Тем же самым занимались американские победители в Ираке. Вот что пишет об этом известный еврейский публицист Эдуард Ходос: "В Национальном музее Ирака были не мировые ценности, а мировые свидетели. А сам Ирак, его земля, хранящая тайны и разгадки нашей цивилизации, откуда и как пошли люди - мировой свидетель. Слова "разграбление", "расхищение", "воровство" здесь употреблены для сокрытия чудовищного преступления перед человечеством, потому что люди на земле еще не осознали саму возможность преднамеренного уничтожения свидетелей зарождения "мировой цивилизации"<> Под неусыпным оком и руководством израильского раввината в Вавилоне близ Багдада, извините за выражение, археологи из "земли обетованной" развернули невиданные раскопки-уничтожения" (Э.Ходос. "Русь-Хабад"). Заметим, это пишет не "антисемит-новоязычник", а еврей, причем из древнего еврейского рода. А еще в своей книге, написанной до начала нынешних событий на Украине, Ходос предупреждает: на очереди - именно Украина, причем как памятники ее музеев, так и едва ли не главный памятник истории древних ариев - Каменная могила.

Тягнибок говорит, что мы "все равно никуда друг от друга не денемся, поскольку у нас общая граница". Это не так. Не денемся - да, но совсем не потому. А потому, что между нами, на самом деле, нет границы. У нас все равно будет одна страна. И Белая Русь будет в ней же. Один Народ - одна Держава - один Глава. А где будет столица - в Киеве, Москве или где-то еще - от Полоцка до Тобольска - не так уж важно.

Наше политическое разделение началось в феврале 1917 года. Да, среди нас до сих пор есть семьи с совершенно разными, взаимно враждебными родовыми преданиями. Чьи-то деды и прадеды воевали за Деникина, чьи-то за Ленина, чьи-то за Махно, чьи-то за Жукова или Власова, чьи-то за Бандеру или Ковпака И что? Мстить друг другу в третьем и четвертом поколениях и далее? Или, все-таки, смотреть вперед, в общее (в любом случае, даже если наша земля будет разорвана на части и превращена в резервации) будущее?