Живому классику А. Исаеву. - Пётр Тон

[Обратите внимание на само число — 32 (тридцать два) — прямо МАГИЧЕСКОЕ какое-то. И у Алексея Валерьевича дважды встречается, да и мой пример с англичанами тоже содержит это число… Мистика!]

Вопрос — какая военная задача могла стоять перед войсками английского второго стратегического эшелона, если бы военные действия начались на следующий после рассказа Хейвуда день?

Правильный ответ — никакой задачи стоять не могло!

Задача войск второго стратегического эшелона — “просто быть”! “Существовать” то есть.

Войска второго стратегического эшелона — это войска, уже имеющиеся (или формируемые) на момент начала войны, но перед которыми перед началом войны не поставлены задачи. Это — как деньги, которые Вы сознательно “заначили” в заднем кармане брюк, когда зашли в казино с мыслью проиграть в худшем случае те, что Вы оставили в своем бумажнике. Вы можете переложить эти “заначенные” деньги из заднего кармана брюк во внутренний карман пиджака; или даже в тот же бумажник вместе со всеми остальными деньгами; или же рассовать их по разным местам Вашей одежды и обуви. Вне зависимости от места нахождения эти “заначенные” Вами деньги отличаются от остальных Ваших денег ОДНИМ — перед началом игры Вы не планируете их проигрывать.

Затем… затем игра Вас увлекает, Ваши первоначальные правильные мысли уступают охватившему Вас азарту и… “заначенные” Вами деньги превращаются в обычные дензнаки, кои Вы (если не обладаете достаточно трезвым мышлением) тратите тоже и… на выходе из казино обнаруживаете, что Вам совсем не на что добираться домой, к жене и детям… Усугубляя процесс, Вы идете к любовнице/другу, благо та/тот живет неподалеку:-)

[Замечу в скобках, что я прекрасно осознаю, что такой своей “бытовой аналогией” здесь “подставляюсь” — для Алексея Валерьевича будет еще один повод порассуждать о некоем “центре возбуждения” в моем мозгу, который я якобы не могу контролировать. Ну пусть человек лишний раз порадуется! Ведь у него скоро юбилей, Вы не забыли? Это мой предварительный подарочек!]

Советское руководство не было азартным, как выведенный мною выше персонаж. Оно, наоборот, вполне трезво рассуждало о том, что вводить в первые сражения будущей войны сразу ВСЕ имеющиеся войска никак нельзя. Необходимо иметь в резерве страны готовые соединения, которые по необходимости будут вводиться в состав войск действующей армии для решения главной задачи — нанесения решительного поражения противнику.

Советское руководство определило этим войскам два района сосредоточения — трем армиям (16-й, 19-й и 22-й) за войсками ЗапОВО и КОВО (“в бумажнике”); и еще двум (24-й и 28-й) — около Москвы (“в заднем кармане брюк”). Эти войска были удалены от мест будущих сражений на весьма значительное (и безопасное) расстояние. Эти войска никак не должны были оказывать никакого содействия армиям первого стратегического эшелона в первых сражениях войны. Места сосредоточения войск ВСЭ перед началом войны в основном определялись соображениями удобства их переброски к местам будущих (но никак не ПЕРВЫХ) сражений войны.

Как только война началась, второй стратегический эшелон просто… исчез. Испарился.

Нет, войска никуда не делись! Просто это понятие себя с началом войны полностью исчерпывает. Войска бывшего ВСЭ (как и “заначка” в казино у азартного игрока) превращаются в обычные войска (“просто дензнаки”), находящиеся в определенных местах сосредоточения. Т. е. просто превращаются в РЕЗЕРВ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ, который по мере необходимости расходуется отправкой дивизий, корпусов и армий по нужным направлениям. И, с другой стороны, пополняется новыми формированиями.

А вот для Алексея Валерьевича именно географическое положение войск является настолько превалирующим над всеми остальными его соображениями, что он армии, КОНКРЕТНО названные в записке Ватутина “АРМИЯМИ РЕЗЕРВА ГК”, относит к первому стратегическому эшелону, т. е. к войскам, чье участие в первых сражениях войны запланировано до ее начала. Только потому, что они ближе к западной границе чем вторая группа войск второго стратегического эшелона.

[Записка Ватутина — это т. н. “Справка о развертывании Вооруженных Сил СССР на случай войны на Западе” (“1941 год. Документы” Кн. 2, документ 550, с. 358–361). Это настолько четкий и ясный документ, что извратить его так, как это получилось у Алексея Валерьевича, — это особый талант иметь надо!]

Итак, Алексей Валерьевич спрашивает: “Какова была задача первого и второго стратегического эшелонов РККА?”

И начинает отвечать на этот вопрос, уж извините, но ровно наполовину… бредовый.

Само собой, рассуждения об этом тоже ровно наполовину бредовые.

Несколько цитат из Алексея Валерьевича (с. 52–53):

1. “Эти соединения [20-ть дивизий из ПриВО, ХВО и ОрВО] должны были объединяться управлениями 20-й и 21-й армий, которые в реальности до мест назначения доехать не успели и вошли во второй стратегический эшелон.”

Как кто-то может войти в то, чего с началом войны уже не существовало? Прям космические проблемы черной дыры. И космической же глупости: — )

2. “Второй раздел — это резервы фронтов для парирования возможных кризисов, по записке Ватутина — это 22-я армия из Уральского округа за Западным фронтом и 16-я армия (ЗабВО), 19-я армия (СКВО) за Юго-Западным фронтом.”

Как можно отнести к “резервам фронтов” то, что Ватутиным черным по белому определено как “резерв Главного Командования”? Где в записке Ватутина (или вообще — В КАКОМ ДОКУМЕНТЕ предвоенного планирования) написано, что 16-я, 19-я и 22-я армия предназначались для парирования кризисов и должны были передаваться под начало командующих фронтами?

3. “Армия мирного времени — это разбросанные по всей стране армейские части, для ведения боевых действий их нужно построить в определенном порядке на предполагаемом театре военных действий. вне зависимости от тех задач, обороны или наступления, которые мы этим войскам ставим.”

Угу. Знаем. “Порядок бьет класс”. Имеем нападение, полузащиту и защитную линию. Плюс вратаря… Иосифа в кремлевских воротах. И руководит всем этим “определенным порядком” главный тренер Алексей Валерьевич. Энциклопедист:-)

Далее Алексей Валерьевич приступает к нахождению и объяснению “ошибок” Владимира Богдановича.

Цитирует книгу Л. М. Сандалова “Пережитое”, отрывок из которой в “Ледоколе” цитировал и Владимир Богданович (слова Д. Г. Павлова в адрес В. И. Чуйкова):

“…когда в полосе вашей армии будет достигнута уставная плотность — 7,5 километра на дивизию, тогда, конечно, можно будет двигаться вперед и не сомневаться в успехе. Не так ли?”

Алексей Валерьевич во всем своем энциклопедическом блеске заявляет:

“Слова Д. Г. Павлова поймут только знакомые с военными теориями 30-х годов люди.” […] “Плотность 7,5 км на дивизию — это не плотность для наступления, это плотность в среднем на фронте округа, позволяющая начинать операции в соответствие с уставами.”

Эх, Алексей Валерьевич!:-(

Дмитрия Григорьевича Павлова поймет всякий пытающийся разобраться в военном деле и военной истории нормальный думающий человек. Алексея Валерьевича же не поймет никто!

Для начала вопрос, не имеющий разумного ответа. Никакого! В принципе! Потому что ответа “не может быть никогда”!

Откуда Алексей Валерьевич взял норму “7,5 км на дивизию — это плотность в среднем на фронте округа, позволяющая начинать операции в соответствие с уставами”?

Отвечаю четко и ясно — ВЫДУМАЛ!

Откуда у меня такая уверенность?

Потому что я, в отличии от энциклопедиста Алексея Валерьевича, знаю, что УСТАВЫ (боевые, полевые) пишутся для ТАКТИЧЕСКИХ подразделений и соединений.

Низшим тактическим подразделением является ОТДЕЛЕНИЕ, а высшим тактическим соединением — КОРПУС.

Командиры отделений, взводов, рот, батальонов, полков, бригад, дивизий и корпусов — должны руководствоваться уставами, сиречь “воевать по уставу”. Нарушение этими командирами положений устава может всегда расцениваться компетентными товарищами как нарушение их воинского долга. Но иногда — при успехах — и как проявление воинской смекалки и творческой инициативы. Ведь победителей не судят!:-)

Командующие же ОПЕРАТИВНЫХ соединений — армий, групп армий, направлений, фронтов — “воюют не по уставам”, а по высшим оперативным соображениям, называемых полководческими. Потому, кстати, и называются в русском языке командУЮЩИМИ, а не командИРАМИ.