Криминальная армалогия - Данил Корецкий

С – отсутствие необходимых для совершения преступления личностных качеств (смелости, решительности, жестокости, преступного опыта).

В этом случае, теоретически, преступник способен достигнуть поставленных целей (Е) лишь путем применения самого эффективного оружия для компенсации отсутствия необходимых личностных возможностей максимальными оружейными возможностями, которые отражены линией С-Е.

Конечно, это чисто теоретическая модель, ибо при полном отсутствии волевых качеств (если такое возможно у взрослого вменяемого лица), невозможно замыслить преступление, приискать оружие и использовать его в качестве инструмента для достижения преступного результата. Реально преступление может быть совершено только при наличии какого-то минимально необходимого для осуществления посягательства уровня личностных качеств – на схеме такой гипотетический уровень обозначен линией Б-В. Обладателю уровня Б-В для достижения цели необходимо использовать компенсационные оружейные возможности, отображаемые линией В-Ж.

По мере повышения уровня личностных возможностей, уровень необходимых компенсационных оружейных возможностей напротив, уменьшается. Следовательно, падает необходимая для достижения результата эффективность оружия: преступник может использовать вместо автомата – пистолет, вместо пистолета – нож, а при достижении уровня максимальных личностных возможностей (А- Д) вообще обходиться без оружия. В реальной жизни преступник, конечно, не ограничивается минимально достаточным уровнем личностных плюс компенсационных оружейных возможностей: поэтому, как правило, в сумме эти возможности носят избыточный характер.

Д-Г – линия максимальных оружейных возможностей, используемых лицом, обладающим максимальными личностными возможностями. В сумме максимальные личностные и максимальные оружейные возможности образуют линию А-Г. Иными словами, при использовании лицом, обладающим максимальным набором необходимых личностных качеств, наиболее эффективного оружия, его преступные возможности значительно возрастают.

Возможность пользования некоторыми видами оружия требует наличия особых личностных навыков. Например, духовые трубки, бумеранги, нунчаки, сюрикены, томагавки, метательные ножи могут эффективно использоваться в качестве оружия только после длительных тренировок, в результате которых у лица выработаны специальные навыки.

3. Типология вооруженных преступников

Типология как метод научного познания, отвечая важным научным задачам и практическим целям фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу

Познание типичного – важнейшая предпосылка изучения личности любого преступника. Эта задача решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и выделения в социальном индивидуального, что позволяет выяснить общее и особенное в единичном, определить необходимые и существенные свойства в конкретном человеке.

Имея в виду практический аспект, необходимо изучать взаимосвязь между тем или иным типом личности вооруженного преступника и видом совершенного преступления. Здесь следует исходить из того, что преступление, совершенное с использованием оружия, не только дает представление о почерке преступника, но и позволяет говорить о его определенных индивидуальных характеристиках, которые в своей совокупности позволяют отнести его к определенному типу личности.

К настоящему времени учение о типах личности преступника разработано достаточно полно и глубоко3. Однако среди криминологов существовали и продолжают существовать различные точки зрения, касающиеся данного вопроса Криминологическая типология личности преступника помогает выявить причины преступного поведения, а следовательно, с большей эффективностью способствовать предупреждению преступлений. В частности, выделяются типы привычных, профессиональных и случайных преступников либо профессиональный тип; привычный тип; неустойчивый тип; небрежный тип; случайный тип.

Н. С. Лейкина главными критериями выделения типологических особенностей преступника признает социально обусловленные свойства, которые создают возможность антиобщественного поведения и отличают преступника от других людей. К ним она относит не только характер и мотивы преступного поведения, но также глубину и устойчивость антиобщественной установки. Данной точки зрения придерживаются Ю. М. Антонян, Ю. Д. Блувштейн.

По глубине, стойкости, злостности, антисоциальной направленности и ценностным ориентациям личности выделяют следующие типы: «случайный», «ситуативный», «неустойчивый», «злостный», «особо опасный».

Все рассмотренные типологии личности преступника представляют определенный криминологический интерес, потому что именно «… посредством типологизации создается своеобразная модель личности. Установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности».

Вместе с тем тип личности вооруженного преступника не выделялся в качестве самостоятельного и даже почти не рассматривался как подтип в общем учении о личности преступника. Хотя отдельные попытки такого рода предпринимались

А. П. Закалюк считает, что для типизации личности по степени ее социальности в первую очередь необходимо правильно установить ее ведущее основание. Для этого требуется определить в структуре личности элемент, наиболее легко концентрирующий в себе ее главные ориентиры, доминирующие отношения, ценностные ориентации.

Ведущим основанием личности вооруженного преступника являются специфические интересы, навыки и умения, которые обусловили выбор способа совершения преступления с использованием оружия. Поскольку включение оружия в план замышляемого или подготавливаемого преступления является обязательным признаком психологической характеристики вооруженного преступника, следует признать, что такой тип, как случайный преступник выпадает из классификации вооруженных преступников. Это вызвано тем, что характерные для данного типа неосторожные преступления даже если они совершены с использованием оружия не могут быть отнесены собственно к вооруженным, в связи с тем, что использование оружия не включается в указанных случаях в план преступных действий, да и сам план, характерный для вооруженных преступлений, в подобных случаях отсутствует.

Естественно, не относятся к вооруженным лица, совершившие кражи, хищения и должностные преступления (пункт 3 классификации, предложенной В. Н. Кудрявцевым и В. Н. Эминовым).

Криминология, изучая лиц, совершающих преступления с применением оружия, охватывает своим исследованием совокупность именно особенностей личности, которые складываются из внешних связей, отношений человека и его внутреннего мира. Отсюда и специфика соответствующего «вооруженного преступного поведения». При этом (что особенно касается тяжких насильственных преступлений) могут выделяться разные типы «вооруженных преступников». Главное здесь – анализ взаимозависимости между типом преступника (ранее не судимый, рецидивист и т. д.) и видом преступления (например, убийством). Здесь уже выделяются особенности конкретных категорий лиц, когда учитываются их специфические свойства, и признаки индивидуального порядка, и именно такие свойства и признаки, которые обуславливают совершение преступления с применением оружия. Данную категорию лиц, совершающих убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбои, грабежи, изнасилования с применением оружия, следует отличать от лиц, совершающих те же преступления без использования оружия.

В криминологической литературе была предпринята попытка выделить следующие типы вооруженных преступников: а) агрессивно – злобный (воинственный), б) агрессивно-пренебрежительный, в) ситуативно-агрессивный

Криминалист С. М. Колотушкин выделил 4 типа личности преступника, использующего взрывные устройства в ходе совершения преступлений, как модели определенного уровня абстракции: 1) подросток, 2) рецидивист-уголовник, 3) военнослужащий, 4) инженер. При этом автор оговаривается, что не переоценивает данную типологию, которая призвана служить основой для выдвижения следственных версий.

Пытаясь углубить подходы к изучению личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что совокупность черт и качеств каждого из них и определяет совершение конкретной разновидности преступлений.

На наш взгляд, классификационными признаками типов вооруженных преступников являются наличие и степень развития навыков и умений в обращении с оружием, т. е. преступный профессионализм тех или иных категорий лиц, совершающих вооруженные преступления.