Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок - Ричард Пэтти
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как надежнее всего остановить коронавирус или предотвратить будущую пандемию? Вакцинируйте мир как можно быстрее и обеспечьте всем адекватное лечение. Как разобраться с бездомностью? Дайте людям дома. Как лучше искоренить бедность? Обеспечьте всех прожиточным минимумом, как это сделал Китай всего за десятилетие. Если вы не можете дать всем работу, создайте безусловный базовый доход. Как предотвратить наихудшие последствия изменения климата? Мобилизуйте мировую экономику, чтобы смягчить эти последствия. Каков наилучший способ смягчить технологическую безработицу? Запретить ИИ, технологии и роботов или, наоборот, обеспечить безусловный базовый доход? Как вы думаете, какой из приведенных вариантов следует выбрать?
В течение следующих двух-трех десятилетий человечеству предстоит ответить на некоторые фундаментальные философские и практические вопросы. Подрастающие поколения, кажется, подвергают сомнению заветные ценности своих родителей, связанные с капитализмом, демократией, классом, расой и экономикой. Где-то между настоящим моментом и 2040 годом мы, вероятно, впервые увидим крупный политический сдвиг относительно главной цели экономики, то есть идеи, что первая и основная ее задача состоит в том, чтобы создавать богатство и увеличивать ВВП, а не в том, чтобы сделать граждан счастливыми, здоровыми долгожителями. Это будет первый случай в истории, когда наша экономическая цель совпадет с оптимальным путем вперед для всего человечества.
Капитализм построил величайшую экономику мира, но тем не менее его конструкция по-прежнему несовершенна. Капитализм также допустил величайшее неравенство в истории; он подвел нас во время пандемии, подвел, когда дело дошло до нашей планеты и тысяч видов, вымерших из-за того, что мы сжигаем ископаемое топливо, выбрасываем загрязняющие вещества в атмосферу, токсины в окружающую среду и пластик в океаны. Пятьдесят лет назад у нас уже была технология нейтрального выброса углерода, но мы предпочли краткосрочную прибыль здоровью нашей планеты. Капитализм антигуманистичен – он работает лишь для немногих, а не для всех.
Есть те, кто почти свято верит в способность капитализма решить все эти проблемы, однако тот факт, что именно он их и создал, не ускользает от внимания остальных. Представление о том, что через 10 000 лет капитализм будет считаться единственной величайшей экономической системой, когда-либо созданной человечеством, неразумно. Поэтому мы должны признать, что можем исправиться, что капитализм необходимо реформировать. И что нам не нужно ждать чего-то лучшего даже 100 лет.
Существует лишь один способ дожить до какого-то утопического и стабильного будущего, где результаты не станут радикально делить между людьми в зависимости от того, где кто живет, какому экономическому классу принадлежит, какого цвета у него кожа и каков его пол. Это стратегическое планирование и программы, рассчитанные на несколько десятилетий вперед, – широкие и долгосрочные обязательства перед совсем другим будущим, финансируемые как глобальные и национальные программы экономического развития. Своего рода обещание множества поколений обеспечить планете и населяющим ее видам будущее, которое мы просто до сих пор не дали. Оно должно опираться на философию, выходящую за рамки рыночного понимания и национальных границ. Это должно быть обязательство, которое глобально объединит всех нас, а не послужит еще большему разделению на основе политических систем или экономической теории.
Двадцать первый век принесет нам события, которые изменят человечество на следующие сто поколений; технологии и достижения, дающие инструменты и позволяющие творить невероятное. Это переломный момент в истории нашего вида.
Техносоциализм – не политическое движение и не экономическая теория. Техносоциализм – неизбежность столкновения двух древних миров. Это потрясающие последствия, вызванные изменением климата и невероятными достижениями искусственного интеллекта и технологий, которые дают человечеству контроль над его судьбой.
Человечеству пора уже стремиться к оптимальному состоянию, экологичному существованию на этой планете, которую мы делим с миллиардами других видов, и задуматься о наиболее благоприятном будущем для наших внуков и нашего дома. Вместо того чтобы тонуть в безнадежных долгах, безработице, голоде, кризисах, связанных с экобеженцами, периодических пандемиях и проблемах со здоровьем, а также в хаотических системах и идеологиях, которые продолжают нас раскалывать.
Выбор будущего за нами, но только в том случае, если мы откажемся от того мышления и философии, которые нас сюда завели.
Приложение
Четыре возможные временные шкалы
Перед вами – четыре возможных исхода, к которым может привести прогресс человечества, представленные в каждом случае в виде временнбых шкал.
Мы добавили сюда потенциальные точки пересечения, благодаря которым в следующем столетии мы можем выйти на эти пути. Возможны и другие результаты, особенно если одни экономики станут техносоциалистическим коллективизмом, в то время как другие, например, превратятся в суперкапиталистические общества с крайне высоким уровнем неравенства.
Примечания к временнóй шкале «Луддистан»
Ключевые точки пересечения.
• Общий антинаучный консенсус. После провала попыток надлежащим образом контролировать пандемию COVID и остановить изменение климата правительства начинают активно поддерживать тех, кто не доверяет науке и технологиям в целом. Консенсус в политике становится почти невозможным, учитывая разделение фактов и мнений.
• Отказ от новой коммерческой космической гонки и колонизации Луны/Марса. Программа становится неактуальной, учитывая проблемы человечества, связанные с климатом, нехваткой продовольствия, безработицей и т. д.
• Запрет ИИ из-за влияния на занятость людей. Принятые законы ставят людей выше машин, что приводит к значительному замедлению автоматизации и сглаживанию глобального роста с уклоном в сторону упадка.
• Китай под прицелом. ЕС и США, находящиеся под сильным влиянием общественного мнения, начинают отставать от Китая в экономическом и технологическом плане, поскольку Китай широко внедряет ИИ и автоматизирует производство. Иногда это приводит к военным конфликтам и, безусловно, к наложению экономических санкций на страны, пользующиеся китайскими технологиями.
• Запрет на человеческие аугментации. Будь то генная терапия, способная включать или выключать белки, устраняющие болезни или повышающие работоспособность человека, либо кибернетика и нейроинтерфейсы, – все эти технологии попадут в разряд «неэтичных», поскольку они меняют естественный порядок вещей либо потому, что разделяют человечество на улучшенные и естественные виды.
Примечания к временнóй шкале «Банкротостан»
Ключевые точки пересечения.
• Общий антинаучный консенсус. После провала попыток надлежащим образом контролировать пандемию COVID и остановить изменение климата правительства начинают активно поддерживать тех, кто не доверяет науке и технологиям в целом. Консенсус в политике становится
