Русская книга - Автор неизвестен

Кстати: до конца ХХ века старейшим юридическим документом, в котором оценивается жизнь Человека, считался Кодекс Хаммурапи, действовавший в Вавилонии примерно в 1760-е годы до смены летоисчисления. В том Кодексе были установлены размеры выплат, которые должен был сделать семье убитого/убитой виновник смерти. Если убитым был представитель высшего сословия, то убийца карался смертью. В иных случаях, он мог отделаться штрафом, причём за отнятую жизнь мужчины выплаты были больше, чем за жизнь женщины, а свободный "стоил" дороже, чем невольник.

А вот в ранних иудо-христианских юридических кодексах III–IV в.в. (например в Кодексе Юстиниана) существовало положение о выплате за случайно убитого раба, причём смерть свободного каралась казнью или тюремным заключением.

А, например, в эпоху раннего Средневековья — в тогдашней Британии — жизнь благородного человека, то есть — из элиты, оценивалась в 1,5 тыс. шиллингов, свободного крестьянина — в 100 шиллингов, а батрака — в 40–80 шиллингов. Жизнь крепостного не учитывалась, однако убийца должен был выплатить хозяину убитого рыночную стоимость раба.

Но в более поздние времена, например — в эпоху революций и в околоКромвельские годы, когда еврейский банковский капитал рвался в Британию и наводил нужные ему порядки — специальные патрули, разгуливая по территории тогдашней Британии — могли повесить или зарезать любого встречного, если тот не мог доказать, что он Человек при Деле или местный… а не нищий бродяга, мечущийся по стране в поисках пропитания. Именно ТАК зарождалась тамошняя демократия под присмотром и патронажем теневых и непубличных — для Народа Страны — корпоративных управителей от иудейской же идеологии икапитала!

В исламинизированной части Мира — в тамошнем исламском праве — существовало разделение на умышленное и непредумышленное убийство. В последнем случае невольный убийца мог компенсировать отнятую жизнь путем выплаты стоимости почти 31 кг серебра (жизнь женщины-мусульманки, иудея или христианина стоила вдвое дешевле).

Но продолжим ещё чуток про добытчиков: в более поздние времена — VII–XV в.в. — более высокоразвитые Социумы иногда были вынуждены изрыгать из себя такого пошиба микросоциумы добытчиков, которые не давали спокойно жить не только соседним социумам, но и Социуму, который их терпел в себе какое-то время… (так были изгнаны из одного из азиатских Социумов предки последующих чеченов). Сами согласитесь — коли тебе постоянно угрожают грабёж, насилие, угон в рабство и убийство — даже зажравшегося «великого» уПравителя с его подельниками-управителями Народ Социума может заставить принять необходимые меры.

Было… было и такое.

Конечно — как только микро-социумы добытчиков и макро-Социумы, от лица которых они действовали и которые стали снаряжать их в походы за подобной добычей и стали применять рабство в его явных формах, так сразу должна была появиться и система оценки стоимости Человека. Как раба, как безплатной и почти безрасходной рабочей силы, чей продукт труда можно легко присваивать себе на потребу.

Именно тогда и проявилась необходимость дифференциации рабов по назначению их использования, что — само собой — начинало диктовать и необходимость определять саму стоимость конкретного раба или рабыни.

Пример: в XIII–XIV в.в. во время регулярных набегов так называемых монголо-татар на Русь, которые кланово-корпоративный любящий теоретизировать потомочек раввинов — Мордехай Маркс — определил словом «иго», на средиземноморских, малоазийских и азиатских рынках, где торговали рабами — раба или рабыню можно было купить за две-четыре, ну крайняя цена — за 25 золотых монет… а может — и не всегда и не обязательно золотых… Радостно и успешно торговали рабами и рабынями из Руси в Италии и в Греции… Белые Люди торговали и покупали белых рабов… И ничего — не стыдились! Да и что стыдиться-то — ведь и в «святых» писаниях упоминались и рабы и «святые» рабовладельцы! А коли так тогда было заведено — видимо — многие тогда ко «святостям» хоть таким способом спешили приобщиться и стать, хоть немного, похожими на тех самых «святых», про коих плелось в писаниях…

Но на Руси тогдашней Люди были тоже — не промах, а посему тоже регулярно ходили в набеги на подчиненные монголо-татарам земли и устраивали там тоже самое в отместку за поругание Руси… правда о том, что Русь торговала после набегов на Орду рабами — так и не было найдено никаких документов… Вот эти-то взаимные набеги с грабежами и убийствами и регулярными малыми войнами «великий» «знаток» истории Мордехай Маркс потом и выдал за «иго монголо-татар на Руси», а его революционные идеологические последыши в лице иудо-ленинцев-троцкистов потом долгие годы навязывали это частное мнение потомочка раввинов не только в Стране, в которой они раскрутили геноцид и усиленную дойку с грабежом титульного и коренных Народов, но и по всему тогдашнему «просвещенному и культурному» Миру… А ТАКИЕ взаимообмены между Русью и Ордой продолжалось почти 200 лет… пока Великий Князь Московский Дмитрий, прозванный впоследствии Донским, не накостылял со своим объединённым войском Руси монголо-татарско-генуэзской банде так, как она того заслуживала.

Так вот — и тому есть доказательства в архивах — на рынке рабов, во времена войн между Ордой и Русью, была продана и куплена в рабыни молодая белокурая дева из Руси. За две тысячи триста (2300) золотых.

Ах, эта культурная и просвещенная Европка — учёт и записи вели старательно…

Ах, как тамошние — уже в ХVII–XХ в.в. — потомочки тех европейцев гордились за своих предочков-работорговцев, что запомнились им исключительно своим «умением жить и держать порядок»!

Представляете, Читатель — совсем недалеко отойдя по времени от безрабского и безклассового Общества — попёрло Человечество, ведомое крайне прагматичными управителями и их иудо-идеологическими поводырями, грязной дорогой массовых кровавых преступлений, работорговли, передележа собственности Народов и племён, уничтожения остатков Древнейшей Культуры, что была почти полностью стёрта с лица Земли в ядерной войне…

Да, вот ведь что ещё: первым крупным международным соглашением, в рамках которого стороны пытались оценить стоимость жизней своих убитых граждан — был Версальский договор 1919 года, подписанный после окончания Первой Мировой войны. Тогда государства-победители обязали проигравших войну выплатить репарации победителям (практика, известная с древности). В ходе переговоров по этому вопросу делегация Британии декларировала, что полученные ей от Германии средства будут направлены на выплаты пенсий и пособий вдовам, сиротам и инвалидам войны (другие страны-победительницы к подобным аргументам не прибегали!). Но на самом деле — семьям погибших граждан Британской Империи досталась ничтожная часть репараций, полученных «их» государством.

Да и то правда, денег — как всегда! — мало… и на всех не хватает, а посему — проглотила их тогдашняя паразитарная британская элита, что и на войне-то «заработать» умудрилась, да и глазом стыдливо не моргнула!

А арифметический расчёт показывает, что цена человеческой жизни была «достаточно велика», как считали в те времена корпоративные управители стран-победительниц! Сами считайте, Читатель: в общей сложности, побеждённая Германия была обязана выплатить примерно 6,6 млн. долларов. Государства-победители, получившие эти деньги (большей частью в виде сырья и товаров) потеряли 5,5 млн. солдат (без учёта России, не участвовавшей в Версальской Конференции и не получившей своей доли репараций — 3,8 млн.) и примерно 4,5 млн. мирных жителей (без учёта России — 1,5 млн.), то есть, около 7 млн. человек(!). Теперь легко получим цену гражданина в государствах, которые подверглись агрессии Германиии управители которых жаждали получить от Германии репарации:

6 600 000: 7 000 000 = 0,94 ($)/ 1 гражданина!

Вы согласитесь, Читатель — ТАКОЙ ЦЕНЫ-СТОИМОСТИ Человека не знала даже эпоха работорговли! Сами понимаете — диаспоритно-паразитарная цивилизация была тогда на своём очередном взлёте.