Культ Высоцкого. Книга-размышление - Уразов Игорь
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для примера упомяну об одном поразившем меня обнародованном факте. Читаю в газете «Наша версия» (№ 23, 2020 год):
«Специалисты Россельхознадзора описали способы фальсификации молочной продукции. Чаще всего производитель просто разбавляет молоко водой. Но когда сырья катастрофически не хватает (обычно это бывает зимой), в ход идёт молочный порошок в сочетании с растительными жирами — пальмовым, пальмоядровым, кокосовым и соевым. Чтобы получить цвет и консистенцию молока, в продукт подмешивают крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную или салициловую кислоту и даже гипс».216
Неужели это возможно?! Мешать молоко с гипсом, с мелом, с известью?
Кстати, в недавно приобретённой книге «Гибель Великого Государства» вычитал забавный эпизод о молоке:
«Активную роль в давлении на общественное сознание играли опросы общественного мнения. В 1989 году был организован так называемый опрос общественного мнения относительно потребления населением молока. По утверждению организаторов опроса 44 % ответили, что потребляют молока недостаточно из-за его нехватки. Но самом деле в СССР потреблялось 358 литров в год на человека, в то время как в США всего 263 литра».217
То есть получается, что все эти «антисоветские силы», рушащие социализм, врали нам с самого начала! Врали даже с помощью статистики. Впрочем, почему «даже»? Тут будет уместнее слово «особенно». Врали, особенно с помощью статистики. Неслучайно же появился анекдот:
«Если бы не статистика, то мы бы даже не подозревали, как хорошо (другой вариант: как плохо) мы живём!».218
О том, что натворили (и продолжают творить) с экологией (и не только с экологией) новые «хозяева жизни», захватив государственные предприятия, заводы и даже природные богатства, я долго рассказывать не буду. Уверен, что Вы знаете об этом не меньше. И, думаю, Вы прекрасно понимаете мои эмоции, когда я читаю в сборнике Кохановского: «государственное предприятие практически невозможно заставить соблюдать законы об охране природы».
Нет, это не государственные предприятия невозможно заставить соблюдать законы об охране природы: им на это казённых денег не жалко. А вот частный предприниматель (фермер, кооператор, владелец предприятия) должен выложить денежку из своего собственного кармана. Ну и теперь сложите 2+2. Кто будет охотнее обеспечивать соблюдение законов об охране природы? Тот, кто платит из общего (можно даже сказать: из чужого) кармана, или тот, кто платит из своего? Но это мы знаем сейчас: помним, как наше общество проходило стадию накопления первоначальных капиталов. А тогда нам довольно успешно внушали, что:
«Проектируя госпредприятие, ведомства сначала соглашаются на любые экологические требования, совершенно не собираясь их выполнять. Кооператив же приступит к производству лишь будучи твёрдо уверенным, что штрафов платить не придётся».219
Представляете, каково читать мне всё это сейчас, когда все мы знаем, сколько приходилось давать нашим кооператорам и бизнесменам взяток всевозможным проверяющим комиссиям и инспекторам.
Возможно, меня обвинят в том, что я, разбирая сборник И. Кохановского «Но остались ни с чем егеря…» (так же, как и его брошюру «„Письма Высоцкого“ и другие репортажи на радио „Свобода“») выдёргивал и критиковал отдельные строки из контекста. Но ведь я не только не скрываю источник, но даже настоятельно рекомендую своему Читателю прочесть всё самостоятельно, дабы мой Читатель сам убедился, как же талантливо и профессионально нас тогда «обработали».
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})Я не из контекста выдёргиваю! Я расшифровываю главную суть сборников Кохановского.
***
Позвольте мне, завершая эту свою заметку «о новых хозяевах» показать Вам ещё один анекдот о статистике (кстати, мой любимый):
«Мы едим капусту, вы — мясо, а в среднем получается, что все мы едим голубцы».
Вот чему-чему а статистике я никогда не доверял.
***
19. Моргенштерн — герой нашего времени?
Честно признаться, я такого даже не ожидал! Думал, что меня уже трудно чем-то удивить. Но когда я увидел обложку журнала «Тайны звёзд» № 3 (от 13 января 2021 года), то был не то что удивлён, а даже шокирован. На обложке фотграфия известного в молодёжных кругах рэпера Моргенштерна и сбивающий с ног заголовок:
«ПЬЮ ВОДКУ С 15 ЛЕТ, НЮХАЮ НАРКОТИКИ*220, ОБРАЗОВАНИЯ НЕТ. А ЗАРАБАТЫВАЮ 15 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ!».
Возможно, я сильно отстал от жизни, но подобного я ещё не видел! Тут на одной только обложке всё в одном флаконе: реклама алкоголизма, наркомании, да ещё и воспевание безграмотности. А если учесть, что лицо репера «украшено» числом «666» то, значит, приплюсуйте сюда ещё и пропаганду сатанизма.
Так и хочется спросить: А разве Гитлер ещё не умер?
При чём тут Гитлер? Но ведь это он (как нам сообщают разные источники) обещал насадить на наших землях алкоголизм, табакокурение и безграмотность:
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью».221
(Адольф Гитлер)«Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак!»222
(Адольф Гитлер)Готовил ли Гитлер для славян такое алкогольно-табачное — будущее, я точно не знаю. Но если готовил, то значит, то, что мы видим сегодня в России, фюрера очень бы порадовало. А вот меня, простите мне мою наивность, всё это очень сильно беспокоит.
Цитирую самые скабрёзные места в интервью с Мргенштерном:
«Пью водку с пятнадцати лет, нюхаю наркотики, образования нет, — хвастается новоиспечённый артист. — А зарабатываю 15 000 000 рублей в месяц!»
Но это ещё не все условия для успеха! Оказывается, для того, чтобы быть богатым и успешным нужно не только не иметь образования, пить водку и нюхать наркотики, но и ещё очень важно ни где не работать, а для этого…
«… набил себе над бровью татуировку „666“ (число ставленника Сатаны. — Прим. Ред.), чтобы была мотивация нигде не работать».
Цитирую следующий фрагмент:
«Мне дают бабло за всякую ерунду. Однажды заплатили 5 000 000 рублей за то, чтобы я полтора часа давал интервью! Просто … (цензура)! На эти деньги купил себе ювелирки — цепь на шею за 3000000, часов разных, бриллиантов, платины. Люблю безделушки! Денег стало так много, что часть очередного гонорара рэпер… сжёг.