Река времени. По следам моей памяти - Виктор Николаевич Ярошенко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Кроме того, верхушка КПСС, а другого центра принятия решений в стране просто не было, продолжала развивать в СССР оборонные отрасли и производить избытки вооружений – зачастую уже устаревших.
Социалистическая статистика была искажена и засекречена, а потому экономисты до сих пор спорят по поводу прямых военных расходов СССР послевоенного периода, но полагаю, что это было от 25 до 30 % от валового внутреннего продукта (ВВП). Со смежными отраслями эта цифра доходила до 50 %. То есть, это составляло значительную часть от совокупности всех произведённых в стране товаров и услуг, что является тяжелейшим бременем для любой экономики. Гонка вооружений усугубила дефекты плановой экономики, не позволила вырваться из оскорбительной нищеты.
Для сравнения, сегодня, несмотря на высокую стоимость производства вооружений, их обслуживания и содержания личного состава, почти во всех развитых странах военные расходы составляют от 1 до 2 % ВВП. Кроме прямого материального ущерба народному хозяйству, гонка вооружений выводила из хозяйственного оборота огромные материальные и людские ресурсы: чёрные и цветные металлы; химические материалы и компоненты; горюче-смазочные материалы; транспорт; продукцию из кожи и текстиля и т. д.
Сотни тысяч научных работников трудились в закрытых НИИ, разработки которых на всякий случай были строго засекречены и никогда не использовались в гражданских отраслях…
Идеологические догмы КПСС продолжали душить страну. Бредовая идея о том, что наши танки однажды должны дойти до Ла-Манша, или солдаты омоют сапоги в водах Индийского океана, продолжала волновать и греть душу членам Политбюро ЦК КПСС. Уже после 1950-х, даже после смерти И. Сталина, и вплоть до 1989 года наша страна с полунищим населением прямо или косвенно, но всегда достаточно активно и затратно участвовала не менее чем в 15 гражданских войнах и международных конфликтах по всему миру (Китай, Корея, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Йемен, Афганистан, Египет, Ангола, Мозамбик, Конго, Эфиопия, Судан, Никарагуа и т. д.).
СССР практически бесплатно поставлял оружие, боеприпасы, снаряжение и за свой счёт готовил военных специалистов нашим «союзникам». Это те страны, руководство которых, зная нашу любовь к «мировой революции», создавали на бумаге «революционные» партии и заявляли, что по бесценному опыту СССР будут строить социализм, а то и сразу коммунизм (Сирия, Ирак, Бирма, Курдистан, Алжир, Египет, Ливия, Куба, отчасти Индия, Гренада и т. д.)… В результате, к 1990 году, когда страна окончательно села на карточную систему, а из розничной торговли исчезли почти все продукты питания и товары первой необходимости, никогда не оплаченный долг наших «союзников» составлял почти 120.000.000 полновесных долларов США!
Социалистическая модель экономики в СССР, как, впрочем, и во всём мире, окончательно себя исчерпала. Экономический коллапс спровоцировал политический и межнациональный кризис. Путчисты в 1991 году, пытаясь спасти гнилую систему, лишь вызвали гнев населения и подтолкнули к пропасти страну, качавшуюся на глиняных ногах. Так была потеряна последняя реальная возможность спасти СССР от неконтролируемого распада и больше шансов нам история не предоставила, время, к сожалению, вышло…
Но если откровенно, то спасти СССР можно было лишь на некоторое ограниченное время. Судьба всех империй, а СССР был коммунистическим наследником Российской империи, оказалась одинаковой – распад. История выносит и будет выносить свой беспощадный вердикт всем разновидностям империй.
Ещё будучи школьником, когда ходил на лекции по истории и географии в старое здание МГУ на Моховой, я живо интересовался судьбой государственного строительства на Земле. Я насчитал на нашей планете более 100 больших и малых империй, которые появились и исчезли за последние три тысячи лет. Само понятие «империя» хотя и толкуется по-разному, но всегда подразумевает многонациональное, иногда многоконфессиональное государство, созданное при помощи силы, экономического и политического превосходства. В этом сила и слабость всех империй, а также мина замедленного действия, которая рано или поздно разрывает этот тип государства в клочья. Ими в разной степени успешно руководили монотеисты и политеисты, «варвары» и мусульмане, христиане и буддисты, иудеи и синтоисты, конфуцианцы и шаманисты… Часто религия имела важное или даже решающее значение при создании и особенно распаде этих империй.
Империи существовали всегда: при рабовладельческом строе, при капитализме, при социализме, гипотетически при коммунизме (теория Мировой революции и создания международной Советской республики). Даже при постиндустриальном обществе существуют империи. Пример – суперимперия США – тотальное экономическое, политическое и военное доминирование во всём мире; это 250.000 военнослужащих на 730 (!) военных базах и объектах за рубежом почти в 100 (!) странах мира. Бесконтрольная печать и наводнение мировой экономики ничем не обеспеченными долларами.
Империи расцветали, увядали и погибали на всех континентах, за исключением безлюдной Антарктиды. Среди империй были долгожители, как, например, Восточная Римская империя, которая продержалась почти полторы тысячи лет, и империи-«однодневки» – пример наш многострадальный Советский Союз.
В истории Земли были империи, которые единой смежной территорией неотвратимо растекались по трём частям света – Российская империя (Европа, Азия и Америка) или Османская империя (Азия, Европа и Африка). А были и такие, как Британская, Французская, Испанская, Португальская империи, которые подобно раковой опухали, захватывали всё, что «плохо лежит» по всему миру, за тысячи километров от метрополии, не давая этим народам никаких шансов для развития…
Кстати, Британская империя была крупнейшей во все времена с колониями на всех континентах (почти 43.000.000 км²). На второе место можно, очевидно, поставить Монгольскую империю Чингисхана, которая была крупнейшим континентальным унитарным государством за всю историю человечества от Дуная до Японского моря, от Новгорода до Камбоджи.
Очевидно, процесс создания и распада империй является объективной необходимостью модульного развития человеческого общества, которое вопреки или благодаря этим всемирным катаклизмам, казалось, успешно движется вперёд. Всякий такой распад порождает новый всплеск энергии и надежд для обитателей империй, которые могут быть полезны для будущего созидания. Я бы сравнил этот процесс с распадом семьи: это всегда болезненно, но часто необходимо и даже неизбежно. Иногда это приводит к созданию нового семейного союза – более прочного и счастливого…
Наблюдательный читатель уже давно понял, к какой мысли я его подвожу: неизбежности распада СССР, который имел все классические признаки современной империи. Правда, в отличие от других империй, царская Россия и СССР не грабили, а вкладывали в свои неблагодарные «окраины» огромные средства для их экономического и культурного развития.
Но, в условиях сегодняшнего уровня развития коммуникаций – с одной стороны, и национализма – с другой, следует признать, что стал, увы, неизбежен распад очередной необычной империи – СССР. Также, как неотвратим в обозримом будущем крах такой суперимперии, как США.
