Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия - Константин Быструшкин

При решении задачи такого рода важно правильно выбрать масштаб и точность выполнения реконструкций. Опасно увлечься деталями и утонуть в безбрежном море исторических памятников. Не менее опасно подняться слишком высоко, в разряженную атмосферу принципов и тенденций. Мы надеемся, что выбранный нами уровень удобен для знакомства с глобальным феноменом и иллюстрации техники его построения.

Описываемый феномен имеет несколько уровней организации: глобальный, континентальный, региональный, локальный и уровень мелкой пластики. Сейчас мы будем анализировать лишь три самых высших уровня, надеясь, что со временем удастся получить топографический и археологический материал для уровня космологической архитектуры и на этом, самом сложном и ответственном, поле выполнить геометрический анализ. Лежащий на поверхности и случайный материал свидетельствует в пользу нашей гипотезы, но систематическое исследование нельзя заменить ничем.

Текст главы организован таким образом, чтобы сохранить связь с содержанием всей книги и соответствовать плану систематического изложения материала.

В резюме к главе VII мы анонсировали развитие идеи геодезического шага величиной в 60° на примере столицы Тибета города Лхасы. С этого примера начинается текст главы. Нам несомненно известно, что Лхаса основана в V веке нашей эры, т.е. через более чем 3000 лет после Страны Городов и более 1000 лет после арийского этапа геодезии (Аржан, Кой-Крылган-кала, столицы Ахеменидов, Ариаварта. Последнее, кстати, переводится как "арийский круг", "арийское вращение"). Нам недоступна точная топография этого района, но в выбранном масштабе реконструкции можно уверенно констатировать, что Лхаса находится в непосредственной близости от точки с координатами 91°09' в.д. и 29°58'51" с.ш., т.е. на параллели Великой пирамиды и на удалении от нее на 60° по долготе. При основании столицы фигурирует племенное объединение из 18 племен – магическое число.

Столица Тибета на востоке завершает маркировку радиуса эклиптики вдоль полосы параллелей 30° с.ш. На этом радиусе мы знаем еще несколько маркеров: Ариаварта, Хараппа, столицы Ирана и Древний Египет. А нет ли в этом регионе планеты других исторических объектов, которые могут быть связаны с этим же радиусом? Как раз здесь находится место очень высокой исторической активности. Здесь Ближний Восток. С севера к 30° с.ш. примыкает район междуречья Тигра и Евфрата – Месопотамия и Палестина. Достаточно одного взгляда на обычную карту этого региона, чтобы согласиться с тем, что через Месопотамию проходит меридиан 45° в.д., а через Палестину – 36° в.д. Оба числа магические и отражают шаг по долготе в 9° (36°, 45°, 54°). Но это слишком приблизительное совпадение. Чтобы обнаружить сознательную геодезическую мотивацию в выборе места, необходимо провести геодезический анализ.

Прежде всего следует обозначить градусную сетку. Выполнив это действие, мы сразу обнаружим, что градусные полосы меридианов № 36 и № 45 так же продуктивны, как полоса № 54 (иранские столицы). В полосе № 45 находится город Вавилон, а в полосе № 36 Иерусалим, Назарет и все финикийское побережье Средиземного моря.

Еще интереснее ввести в анализ 9 градусных квадратов по стандартной схеме: между параллелями 30° с.ш. и 33° с.ш. и в пределах градусных полос, примыкающим к магическим № 36 и № 45. Далее следует использовать диагонали как градусных квадратов, так и большого регионального квадрата размером 3° х 3°. На следующем этапе геодезического анализа нужно вводить в употребление меридианы и параллели "золотых сечений" и, если понадобится, линии "системы квадрата". Важно заметить, что если широты и долготы (геодезические координаты) объектов на Южном Урале умножить на величину "золотого сечения" (0,618), то полученные таким образом новые координаты будут относиться к точкам, расположенным на Ближнем Востоке и конкретно в квадратах Палестины. Здесь следует отметить, что анализ отображений с различными алгоритмами в глобальной сети вполне уместен.

Движение по радиусу эклиптики вдоль 30° с.ш. к западу и востоку от Ближневосточного региона исторической активности не продуктивно, поскольку эта параллель проходит по бесплодным районам пустынь, где заметных следов древних цивилизаций археология не обнаруживает. Однако ничто не мешает нам двигаться на север от центров культуры по градусным полосам с магическими значениями. В таком движении обнаруживается еще два центра исторической активности в древней Анатолии и в Закавказье. Основные культурогенные объекты в них подчиняются все той же стандартной геодезии. Но существенным новым приобретением этого этапа исследований оказались параллели, используемые в геодезии северных центров. Эта полоса параллелей от 40° с.ш. до 43,2° с.ш. представляет собой "зеленый" масштаб кольца Круга Земного. В "красном" масштабе расположены Стоунхендж, Страна Городов и Аржан. Таким образом, был обнаружен третий радиус эклиптики от Гринвича до 90° в.д. Вместе с тем было также обнаружено, что глобальная сеть строится с использованием одних и тех же правил как по долготе, так и по широте. В сущности это все та же космологическая основа, только глобального масштаба. То, что мы назвали полосой радиуса эклиптики, простирается как по параллелям, от Гринвича до 90° в.д., так и по меридианам, от экватора до северного полюса. Здесь размечаются знакомые нам Круг Земной и Круг Небесный. Важно, что в Ближневосточном регионе перекрылись Круги Земные, отсчитанные и по меридиану и по параллели (оба в "зеленом" масштабе). Может быть, в этом кроется истинная причина высокой исторической активности в этом пустынном регионе?!

Движение к западу по вновь обнаруженному радиусу эклиптики встретило благодатную почву для геодезического анализа на Балканском полуострове. Центры греческого и македонского культурогенеза обнаружили явные и богатые связи с космологической геодезией. Балканский цивилизаторский регион участвует в двух космологических сюжетах. С одной стороны, он располагается симметрично, по диагонали региона исторической активности Ближнего Востока, относительно персидского квадрата (столицы Ахеменидов). Такая геодезическая композиция удивительным образом соответствует сюжетной конструкции книги Геродота "История", которая как раз и посвящена греко-персидским войнам. С другой стороны, Балканский центр маркирует внутреннюю границу Круга Земного (его границу с Тартаром – потусторонним миром или Внутренним Небом), а персидский центр – внешнюю границу. Все, что западнее Балкан? есть Внутреннее небо, а все, что восточнее Персиды – Небо внешнее. Полезно учесть еще одно замечание: отображение через "золотое сечение" Южного Урала в Ближнем Востоке, есть отношения колец Круга Земного разных масштабов. При этом старшее положение – у Страны Городов.

В Старом Свете за пределами геодезической структуры оказался только Китай. В нем также обнаруживается региональный центр исторической активности, но там базовая полоса меридианов имеет номер 109. Было бы понятно, если бы это был № 108. Да и базовая параллель там 36° с.ш. Эти особенности не находят объяснения в концепции глобальной геодезической сети Старого Света. Они объяснимы в планетарной модели.

Планетарная система не очевидна даже с позиции космологической геодезии. Отношения между Старым и Новым Светом в отдаленном прошлом не могли иметь регулярного характера и оказывать существенное влияние на развитие культур. Возможны лишь редкие и случайные эпизоды. Западная и Восточная половины мира развивались в подавляющей степени автономно. И если в Америке обнаруживается космологическая архитектура и геодезия, в основе своей идентичная таковой в Евразии, то это может быть объяснено только экстраординарными связями с неизвестным высокотехнологичным фактором, находящимся за пределами человеческой культуры, и компетентным в преодолении пространственных и временных границ, неприступных для людей.

В западном полушарии, в Америке, известны только три крупных центра цивилизаций в доколумбову эпоху: Мексика, Юкатан и Перу. Все они очень далеки от широт 50° и 54° и даже от 30°, а Перуанский центр вообще лежит в Южном полушарии. Но если обратить внимание на долготы от Гринвича (западные долготы), то на самой поверхности обнаружатся понятные правильности. Через Юкатан проходит меридиан 90° з.д., через Мексику – 99° з.д., а через Перу – 72° з.д. Это известный шаг в 9° через магические числа. Еще более продуктивно отсчитывать долготы не от Гринвича, а от его западной половины – от "линии перемены дат", от 180° долготы, и употреблять градусные полосы меридианов. Интересно рассматривать полосы от двух начал одновременно.

Решение задачи о широтах находится, если выполнить шаг в 9° по параллелям от экватора. Перуанский центр цивилизаций умещается между полосами № 9 и № 18 к югу от экватора, и мексиканский и юкатанский тяготеют к полосе № 18 к северу от экватора. В Мексике продуктивно употребление девяти градусных квадратов, как и в геодезии Старого Света. На Юкатане потребовалось удвоить число градусных квадратов – по девять к северу и югу от 18° с.ш., а в Перу их число доведено до 72 или даже до 90. Во всех трех региональных системах прекрасно работают диагонали квадратов, а в Мексике, как на Урале и на Балканах, еще и горные вершины.