Течет река Мойка... От Фонтанки до Невского проспекта - Георгий Зуев

Расколовшийся о камень «Выборг» спасти не удалось и его сожгли, после чего эскадра под командованием Крюйса направилась к Ревелю, а затем объединенные силы русских кораблей вернулись к Кроншлоту. Недостаточно продуманные действия Крюйса позволили благополучно спастись шведской эскадре и уйти с рейда Гельсингфорса, взятого в те дни русской пехотой. Разгневанный неудачей государь приказал судить виноватых и даже сам подготовил вопросы для рассмотрения их военным судом под председательством генерал-адмирала Ф.М. Апраксина. Крюйса обвинили в том, что им не были даны конкретные и точные распоряжения командирам кораблей русской эскадры, а он сам не выполнил должных оперативных действий при исполнении порученной ему боевой задачи.

Члены суда единогласно признали Крюйса виновным и 22 января 1714 года приговорили его к смерти, командира корабля «Св. Антоний» – к расстрелу, а командира «Выборга» Шельтинга перевели в младшие капитаны.

После суда, по сведениям историка В. Берха, Крюйс якобы заявил, что ни одна морская держава не вынесла бы столь сурового приговора. По легенде, император, желая быть объективным, разослал приговор главам соседних государств, и все они признали вердикт суда справедливым. Старому же моряку оставили шанс на помилование. По просьбе Апраксина, Меншикова и других приближенных Петр I ограничился ссылкой Крюйса в Казань. Для Рейса имитировали процедуру расстрела: завязали глаза, солдаты по команде офицера взяли ружья на изготовку… но тут прискакал адъютант и громко огласил указ царя о замене расстрела ссылкой.

Капитан-командор затонувшего фрегата «Выборг» Шельтинг продолжил свою службу в российском флоте. Вздорный и независимый характер Корнелия Крюйса не изменился и в казанской ссылке. Он продолжал конфликтовать и перечить местному начальству, указывая на свои неудовлетворительные жилищные условия и недоброкачественное питание. Губернатор Казани по требованию адмирала неоднократно переводил его в различные жилые дома, пытаясь создать бывшему царскому любимцу надлежащие для ссыльного «комфортные» условия.

Когда же многочисленные переезды по Казани надоели опальному моряку, он разгневался, собрал полсотни матросов и вселился с ними в особняк казанского губернатора.

После подобных действий старого моряка глава города стал вести себя по отношению к Крюйсу предупредительно и вежливо, поселил адмирала в прекрасном доме и позаботился об улучшении его рациона.

Из Казани Крюйс писал письма графу Апраксину, умоляя его испросить у царя помилование, и даже подавал просьбу самому государю. Не оправдываясь и не жалуясь на врагов своих, он только напоминал о своей многолетней службе; сокрушался, что прогневил государя; поздравил его с Гангутской победой; напоминал Апраксину, что они вместе служили государю и что теперь, больной и старый, разлученный с женой и детьми, он предается его великодушию и заступничеству; писал, что ему остается надежда «на милосердие его царского величества», за которого он жертвовал «последнею каплею крови».

Ссылка продолжалась тринадцать месяцев. Огромный Балтийский флот необходимо было готовить к новым походам и повышать его боеспособность. Царь наконец сменил гнев на милость. В 1715 году он отозвал Крюйса из ссылки на Балтику, вернул прежние чины и определил помощником к князю А.Д. Меншикову, поручив адмиралтейские дела и подготовку для эскадры флотских экипажей. Рассказывали, что в ответ на слова Петра Великого: «Я на тебя больше не сержусь» Крюйс с прямотой старого моряка ответил: «И я также перестал сердиться».

По возвращении из ссылки Крюйс напомнил в письме к петербургскому генерал-полицмейстеру Дивиеру о принадлежавшем ему ранее участке в Морской слободе «по сю сторону реки Мьи у самого Зеленого мосту напротив архитекта Леблона» и строении, за которое Крюйс заплатил 157 рублей. Но за год отсутствия адмирала его дом разобрали и куда-то перенесли, что, кстати, свидетельствует о том, что дом у адмирала действительно был деревянным, а не каменным, как считалось ранее. В обращении к обер-полицмейстеру столицы адмирал также писал, что на месте его дома теперь строится трактир.

Адмиральский дом действительно был построен по собственным чертежам адмирала Корнелия Крюйса. Он располагался на том самом месте, где до начала 1730-х годов находился Морской рынок, затем дом придворного портного Неймана, а в наши дни – «Литературное кафе». Трактир же, упомянутый в запросе Крюйса к столичному обер-полицмейстеру Дивиеру, находился на территории, ныне уходящей под арку дома № 55. Там действительно функционировало «Кружало», знаменитое казенное питейное заведение петровского времени.

Запрос-жалобу Корнелия Крюйса столичные власти признали справедливой. Заслуженному адмиралу, вернувшемуся в Петербург после годовой отлучки, незамедлительно выделили для строительства каменного дома прекрасный участок на Дворцовой набережной между домами обер-гофмейстера В.Д. Олсуфьева и камер-советника Адмиралтейства сенатора Г.П. Чернышова.

Крюйс продолжал ходить в море и оставался во флоте до своей смерти 3 июня 1727 года. Богатств он не нажил. Истинно русским адмирал не стал, не сменил ни веры, ни подданства. По просьбе старого моряка его прах захоронили в Голландии. Однако его имя навсегда вошло в историю российского флота.

В конце первой половины XVIII столетия на Луговой улице (будущей Миллионной), в непосредственной близости от Невской прешпективы, стоял дом вдовы генерал-лейтенанта лейб-гвардии Льва Васильевича Измайлова, выполнявшего в период правления Петра I весьма ответственные дипломатические поручения. Его особняк тогда представлял собой двухэтажный на подвалах каменный дом в семь осей с подворотней посредине.

Соседом генерал-лейтенанта Измайлова по Луговой улице являлся преуспевающий придворный столичный портной Иоганн Генрих Нейман, чей дом своим узким фасадом в три оси выходил на Луговую, а парадный фасад – на Невский проспект.

По официальному реестру зданий на набережной реки Мойки 1730-х годов участком с домом на углу Мойки и Невского проспекта владел купец-иноземец Октавий Бартоломео Герцын – состоятельный виноторговец, имевший во дворе каменный флигель, приспособленный для хранения заморских вин и крепленых напитков.

В 1748–1749 годах здание на набережной Мойки сменило хозяина. Им стал придворный «портных дел мастер» и владелец каменного углового дома на Луговой улице Иоганн Генрих Нейман. Новый хозяин, решив увеличить свои владения на столь перспективном и весьма выгодном месте, незамедлительно приступает к перестройке своих двух домов по проекту архитектора М.Г. Зем цова, придавшего новому зданию весьма оригинальный и привлекательный вид. О нем довольно часто писали столичные газеты, и он всегда притягивал к себе внимание любопытных горожан. Благодаря архивным изысканиям петербургских краеведов Л.И. Бройтман и Е.И. Красновой сведения о доме портного Неймана превратились из легендарных в исторические. Знакомя читателей с его историей, я позволю себе сослаться на них. Портной Нейман надстроил дополнительный этаж своего дома на углу Невской першпективы и Луговой улицы и капитально перестроил приобретенный дом на углу набережной Мойки и Невского проспекта. Между ними, вдоль главной столичной улицы, архитектор М.Г. Земцов предусмотрел в своем проекте продольный одноэтажный на подвалах жилой корпус, искусно соединивший два угловых противоположных дома на Мойке и Луговой улице. Посредине этой жилой перемычки на Невском проспекте зодчий пристроил небольшую великолепную башенку в два окна и два этажа. Разрабатывая проект нового дома для придворного портного Неймана, Михаил Земцов выполнил все требования и указания Комиссии о Санкт-Петербургском строении, в коих тогда предусматривалось: «Понеже оное место наугольное и находится к самой знатной и большой проезжей улице, того ради все то место застроить пристойно, отчего и вящая имеет быть красота…» Дом портного Неймана стал сразу же городской знаменитостью. Информация о здании не сходила со страниц «Санкт-Петербургских ведомостей».

Во второй половине XVIII столетия обитателями этой новостройки в основном являлись иностранцы, приезжающие в Россию в поисках счастья и заработка. «Санкт-Петербургские ведомости» с восторгом писали об экспозиционных кабинетах в доме портного Неймана, в которых заезжие иностранцы демонстрировали восковые персоны короля Франции с королевой, дофином и принцессами. Здесь же можно было увидеть «высокую фамилию его величества короля английского и всех знатнейших министров французского двора в совершенной величине их роста, в платье со всем убором, в котором они при дворе ходили…» Ради привлечения публики в свое заведение владельцы музея всякий раз подчеркивали, что одежда на восковых фигурах подарена им венценосными особами и специально выставлена на обозрение. Однако интерес столичной публики к подобному зрелищу постепенно угас, и его организаторы, собрав деньги, вернулись в Париж. На их месте оказывался «приехавший из немецкой земли купец Альбрехт, предлагавший горожанам широкий ассортимент сервизов и домашней посуды „из серпентинова камня“, не терпящего ничего ядовитого и очень полезного при самых разных болезнях». И подобная реклама в газете, призывающая раскупать чудодейственный товар немецкого купца Иоганна Даниэля Альбрехта, действовала. Доверчивые жители столицы расхватывали «серпентиновую» посуду ловкого немца. Немец уезжал, а газета начинала расхваливать виноградные вина содержателя «герберга» (трактира) немца Гаусмана, предлагая закусывать их свежайшими «устерсами» (устрицами).