Газета День Литературы # 80 (2003 4) - Газета День Литературы
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
К сожалению, несмотря на минувшие столетия, Запад и поныне остаётся тем местом, откуда в Россию приходят губители не только "карманов и сердец", но и — душ. Вот потому и полезно иногда перечитывать наших классиков, уже из своих эпох сумевших увидеть то зло, которое обрушится на наши головы сегодня...
Владимир Кадяев. Конформист: Роман-мечта, роман-отчаяние, роман-надежда. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 2002. — 268 с.
Роман посвящен исследованию такого остро актуального аспекта как "человек — и власть" или, точнее сказать: "человек — РЯДОМ с властью". В какой-то мере он продолжает собой то, что начал в повести "Человек свиты" Владимир Маканин, в какой-то — то, что сделал в романе "Замыслил я побег" Юрий Поляков. Лизоблюдство, хитрость, перешагивание через себя самого — таковы основные слагаемые карьерного успеха "конформиста". Хотя роман, безусловно, гораздо шире одной только этой темы...
Анатолий Парпара. Незабываемое: Поэма в тринадцати воспоминаниях. — М.: Фонд имени М.Ю. Лермонтова, 2002. — 36 с.
Как сказал когда-то, завершая свою автобиографию, поэт Сергей Есенин: "Остальные сведения — в моих стихах". Именно этой традиции следует и поэт Анатолий Анатольевич Парпара, изложивший в поэме "Незабываемое" всё, что он смог запомнить из своего детства. Хотя, кажется, что некоторые эпизоды лучше было бы забыть: "Детство, детство... Сколько ж навалилось / На тебя врагов со всех сторон! / От расстрела что спасло? Чья милость? / Что спасло в час личных похорон?.."
Исповедь — лучшее средство освободиться от того, что мучит душу, и поэзия, как показывает своей поэмой А. Парпара, тому лучший помощник.
Из русской мысли о России. / Автор-составитель И.Т.Янин. — Калининград: ФГУИПП "Янтарный сказ", 2002. — 472 с.
Казалось бы, сборников изречений русских философов, русской народной мудрости и цитат из произведений русских писателей, имеющих характер высказываний о России, издавалось у нас немало, и вроде бы ничего нового открыть читателю в этой сфере уже невозможно, однако собранная и изданная Яниным книга опровергает это предположение и буквально ошеломляет читателя впечатлением невиданной новизны, актуальности и свежести. И это не может быть по-другому, поскольку в числе авторов сборника, помимо А.С. Пушкина, П.Я. Чаадаева, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского и некоторых других, более-менее знакомых еще со школьной скамьи авторов, значатся такие неординарные имена как Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, В.В. Розанов и целый сонм других философов и писателей, только еще входящих в культурный оборот сегодняшней России.
Поражает актуальность сказанного несколько десятилетий тому назад с проблемами дня сегодняшнего. Ну вот какую Россию имел в виду И.А. Ильин, когда говорил, что в ней "разбойники стали чиновниками, а чиновники стали разбойниками" — Советскую или ту, что окружает нас сегодня? "Уголовники и политики слились. Политическое и уголовное смешалось, — пишет он в работе "О сопротивлении злу силою". — В самую сущность новой политики были включены: ограбление... вечная ложь... и законченный административный произвол. Режим, возникший из этого смешения, поставил граждан в такие условия, при которых невозможно прожить без "блата". Это систематически подрывает все основы русского правосудия... Нелегальное приобретение стало в России необходимым условием существования..."
Читаешь всё это и думаешь — что же нам еще нужно издать, чтобы мы наконец-то хоть на вот столечко прозрели?..
“НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР”—2003
3 апреля в Чеховском зале московского ресторана "Метрополь" были подведены итоги первого этапа литературной премии "Национальный бестселлер" за 2003 год. По результатам голосования Большого жюри в шорт-лист премии вошли шесть кандидатов:
ГАРРОС—ЕВДОКИМОВ (г.Рига), "голово[ломка]", издательство "Лимбус Пресс", 10 баллов;
Дмитрий БЫКОВ (г.Москва), "Орфография", издательство "Вагриус", 9 баллов;
Павел КРУСАНОВ (г.Санкт-Петербург), "Бом-бом", издательство "Амфора", 8 баллов;
Вячеслав ДЁГТЕВ (г.Воронеж), "Крест", издательство "Андреевский флаг", 7 баллов;
Сергей КОРОВИН (г. Санкт-Петербург), "Прощание с телом", рукопись, 7 баллов;
Владимир ЯРЁМЕНКО-ТОЛСТОЙ (г.Вена), "Мой-мой", издательство "Лимбус Пресс", 7 баллов.
В состав Малого жюри, которое 30 мая назовет имя лауреата, вошли:
Валентин ЮДАШКИН (почетный председатель), Лев ДАНИЛКИН, Ирина ДЕНЕЖКИНА, Александра КУЛИКОВА, Леонид ПАРФЁНОВ, Александр ПРИВАЛОВ, Александр ПРОХАНОВ.
Ответственный секретарь Оргкомитета премии "Национальный бестселлер" Виктор ТОПОРОВ сделал следующее заявление, в котором, в частности, говорится: "Итак, мы обнародовали шорт-лист. Представительный и разнообразный сам по себе, он особенно интересен в сопоставлении с шорт-листом теневым — с теми произведениями, которым для выхода в финал не хватило одного-трех баллов (то есть голоса одного члена жюри). В теневом списке мы видим Дмитрия Галковского (два первых места!), Эдуарда Лимонова, Владимира Шарова, Белоброва-Попова, Петра Краснова, наконец, Виктора Пелевина,— писателей, не скажу обязательно лучших, но значительно более известных, чем большинство участников шорт-листа. И это лишнее доказательство того, что голосовали не за имена, а за тексты. Хотя, конечно, выбор Большого жюри, как всегда, спорен.
Показателен провал обладательницы двух премий этого года Марины Вишневецкой: 23 члена Большого жюри не дали ей ни одного балла. Это ли не свидетельство того, что академики АРСС попали пальцем в небо? Один балл получил Валерий Попов — очевидный, судя по составу жюри, обладатель следующей Букеровской премии.Не вызвала у жюри интереса представленная в рукописи новая повесть С.Витицкого (Бориса Стругацкого). Не снискали лавров авторы бестселлеров в тривиальном донцовско-акунинском смысле слова, прежде всего, Эдвард Радзинский.
В составе Большого жюри сработали два пула. Один — традиционный — писателей, условно говоря, патриотического направления исключительно своими силами провел в финал сборник рассказов Вячеслава Дёгтева "Крест". Другой — питерские прозаики круга издательства "Амфора" — делегировал в шорт-лист Павла Крусанова с романом "Бом-бом" и Сергея Коровина с рукописью романа "Прощание с телом". Справедливости ради надо отметить, что оба питерских выдвижения были поддержаны и москвичами. Единственный писатель, которому отдали часть голосов представители обоих лагерей, Эдуард Лимонов, в итоге оказался вне шорт-листа, хотя и в почетной близости к нему...
Здесь уместно упомянуть, что в составе Малого жюри, которому и предстоит выявить победителя, преобладают москвичи. В чью пользу сделают свой выбор они (плюс молодая питерская актриса и юная екатеринбургская писательница), догадаться трудно, а то и просто невозможно. Так оно, впрочем, нами и было задумано. Чтобы и мы сами, и публика ждали каждого результата, затаив дыхание, как оно и было в прошлые годы.
Наша премия присуждается в третий раз, и скоро мы узнаем имя третьего лауреата. А пока проанализируйте шорт-лист и прочитайте или перечитайте вошедшие в него тексты. Они, право же, этого заслуживают!"
Главный редактор газеты "День литературы" Владимир БОНДАРЕНКО выступил с краткой речью:
"15 апреля будет вынесен приговор всемирно известному писателю Эдуарду Лимонову. Прокурор потребовал 14 лет тюрьмы строгого режима. Когда я выдвигал книгу Э.Лимонова "В плену у мертвецов" на премию "Национальный бестселлер", я руководствовался двумя причинами.
1. Это действительно очень талантливая книга автора. Одна из лучших в современной литературе.
2. Писатель уже два года сидит в тюрьме, должна же наконец писательская общественность сделать все, чтобы освободить писателя.
Думаю, что присуждение Эдуарду Лимонову всемирно известной популярнейшей литературной премии или даже хотя бы выдвижение его в шорт-лист премии оказало бы прямое влияние на решение суда.
Не скрываю, что я встречался и говорил с частью членов Большого жюри, объясняя им эти причины, и, как правило, получал положительные ответы.
Увы, наша либеральная интеллигенция лишний раз подтвердила известную ленинскую характеристику: дерьмо. Оправдания были самые разные, но выдвинуть в шорт-лист блестящего русского писателя, заключенного в тюрьму, наши богемные любители свободы не пожелали. Как аукнется, так и откликнется. Режим видит, что против строптивцев из интеллигенции можно применить любые действия. Отпора не будет.