Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия - Максим Кантор
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И это важно понять.
Поразительно, что смертоубийства осуществляются внутри этноса, который одновременно призывает считать единым народом, но при этом мстить следует только за одну из частей этноса.
Это все тяжелый идеологический бред. Тот, кто придумал патовую конструкцию — негодяй. Решения конфликта не существует, поскольку любая история с террористами неизбежно приводит к жертвам мирного населения. Это ловушка всегда — затем ее и ставят.
Государство не имеет права стрелять. Сепаратисты не имеют права делать заложником город и жителей. Виновны уже обе стороны — это неизбежно. Но то, что в основании этой дикой истории лежит интеллектуальная евразийская спекуляция и горы псевдо-научного патриотического вранья, это делает историю крайне глупой. Исключительно обидно, что причиной смертоубийства является банальная дурь.
7 июля. Человек с железными яйцами
Многие патриоты, желая выразить восторг от личности верховного главнокомандующего, волевым решением присоединившего Крым к России, назвали знаменитого политика «человеком с железными яйцами».
Эпитет излишне игрив, к тому же странно, что, говоря о таком значительном лице, указывают не на достижения разума, но отмечают интимные особенности.
Объяснили, что выражение «человек с железными яйцами» является образной характеристикой последовательного политика.
Тем не менее, мне видится в этом комплименте скрытая диверсия. Дело в том, что стальные яйца неизбежно будут издавать звон при ходьбе, что безусловно напоминает об известном термине «чудозвон».
Не знаю, является ли данный эпитет происками пятой-шестой колонны, или же в ортодоксальной традиции соотносится с малиновым перезвоном, а потому комплиментарен, — однако счел долгом указать на проблему сегодняшней политической риторики.
7 июля. Терминология
Отечественная журналистика теряется с определением рода занятий военного Гиркина (прозвище «Стрелок») и менеджера Бородая, возглавивших вооруженное восстание в Донецке.
Определения пестрые — от «террористов» до «революционеров». Иные сравнивают указанных персонажей с поэтом Байроном, отдавшим жизнь за греческих повстанцев, а иные с Фиделем Кастро и Че Геварой.
Требуется некоторая ясность.
Бородай и Гиркин — граждане Российской Федерации, возглавившие вооруженное сопротивление сепаратистов в суверенном государстве. Открытым является вопрос, засланы они или действуют по собственной воле. Судя по тому, что они находятся в контакте с правительством РФ и генералы, а также некоторые министры выражают им одобрение, скорее всего, верно первое предположение. Хотя это не критично важно: важно лишь то, что военные действия Гиркин с Бородам ведут в расчете на вооруженную помощь того государства, из которого они прибыли в соседнюю страну.
Их государство значительно более мощное, нежели то, куда они приехали. В случае вмешательства, их государство легко подавит страну, в которую приехали сражаться Гиркин и Бородай.
Собственно, этого вмешательства сегодня все ждут, и миссия Гиркина и Бородая будет оправдана полностью, когда таковое случится.
Речь, тем самым, идет не о революции (хотя имеет место намерение свернуть шаткий украинский порядок, который есть сейчас), но о присоединении восставших территорий (или спровоцированных на восстание — это достоверно неизвестно) к большому и могучему государству.
Присоединение к империи — это совсем не революция;
Фидель Кастро был революционером, он — кубинец, восставший на Кубе же против режима Батисты. Он, подобно Робеспьеру или Боливару — революционер, желающий изменения существующего общественного строя. Че Гевара — тоже революционер, человек авантюристического толка — он, подобно торцкистам, считал, что социализм можно нести по миру. Они революционеры потому — что за ними нет державы с ядерными ракетами и они не засланы ради присвоения их державой новых территорий. Революционеры действовали на свой страх и риск, борясь с диктатурой и не имея прикрытия. Главное то, что революционеры сражаются не за империю, а против таковой.
Гиркин и Бородай отнюдь не революционеры. Они, разумеется, и не террористы. Они не осуществляют (во всяком случае. не осуществляют намеренно. а ошибки всегда бывают) террор населения. Они — солдаты и все время это подчеркивают. Обвинять их в терроризме и бандитизме — невозможно и неверно.
Это классические диверсанты — наподобие Отто Скорцени, например. Таких агентов империя обычно засылает на вражескую территорию, чтобы создать там прецедент для ввода регулярных войск.
16 июля. Темно
Ирак разбомбили, покорили, оккупировали, Саддама Хусейна повесили — основания для войны с Ираком выдумали.
Все было фальшивым: показания по поводу оружия массового поражения, цифры саддамовых репрессий.
В отношении суверенной, но по разным причинам нужной в хозяйстве страны, была совершена агрессия. Вторжение готовили неумолимо, Америка и Англия врали вдохновенно по всем телеканалам и во всех газетах — и готовили бомбардировки.
Через Лондон прошла демонстрация тех, кто не соглашался с враньем газет и был против войны. Миллион лондонцев вышел на улицы — премьер Блэр решения не отменил. Правда, никто этих несогласных не объявил пятой колонной, их не называли врагами народа, оттого что они не поверили правительственному вранью.
А большинство американцев и англичан вранью поверили. В те дни вполне вменяемые англичане объясняли, что с Хуссейном поступают честно: дали тирану шанс — пусть отдаст оружие массового поражения. — Но если у Ирака нет такого оружия? — Объясняю еще раз: Хусейну дали шанс!
И запустили выражение: Саддам Хуссейн — новый Гитлер.
И в каждой газете: Вы смирились с фашизмом в 38-ом? Не повторите ошибок мюнхенского сговора! Фашизм надо давить!
И — возбужденные домохозяйки. И — крепкие краснощекие молодые английские кретины. Воевать с фашизмом желаем!
Потом разбомбили. Со сладострастием бомбили. В газетах писали о победах и бомбежках, захвате в плен, суде, повешении — с упоением.
Потом председатель комиссии английской — составляли отчет об оружии массового поражения для Блэра — был найден мертвым, утонул у пруду своего загородного дома. Потом выяснилось, что все это было враньем.
И отмыться от этого преступления Америке (прежде всего) и Англии очень трудно.
Страна Ирак расположена далеко от Америки и Англии, эта страна населена совсем иными людьми, которых американцы и англичане редко видят и никогда не считали братьями.
Но тем не менее, позорное пятно лежит на Америке и Англии. Далеко ли, близко ли — но было совершено насилие над людьми, выдумана причина войны, подтасованы факты.
Пропаганда войны с Ираком была так же интенсивна, как пропаганда войны с Украиной — приемы одинаковы.
Однако Украина не просто рядом с Россией — многие российские патриоты считают, что это та же самая страна. Нет ни единой русской семьи не связанной так или иначе с украинской семьей.
Пропаганда последних месяцев добилась того, что русские патриоты ухитрились одновременно считать, что народ украинский и русский едины — но при этом часть единого народа прицельно ненавидят и презирают.
Теория возникновения фашизма в Украине обошла газеты — русские патриоты поверили в ту теорию. Про оружие массового поражения не говорят — но степень фашизации украинцев такова, что и без ядерной бомбы «укры» очень опасны. Говорят про нацизм украинцев; идея того, что малая страна может злоумышлять на гигантскую страну с ядерным оружием — кажется убедительной.
Тех, кого признают собственными братьями, объявили фашистами, подготовили войну с Украиной, нашли оправдания для этой войны.
Предметом гордости является то, что большинство русского населения поддерживает уничтожение независимой Украины и ненавидит былых братьев. И — возбужденные патриотические домохозяйки. И — молодые необразованные юноши, готовые стрелять в фашистов. Впрочем, все лучше чем развозить пиццу и работать охранником.
Несогласных с грядущей войной принято считать «врагами» и «пятой колонной». Несогласных ненавидят.
Происходит классическое «вразумление» Украины — по принятым в прежние века стандартам подавления бунтов окраин. По всей видимости, войну скоро начнут и убьют много людей, виновных в том, что родились на территории, правительство которой желает примкнуть к Европе.
В этой войне не будет ничего геройского.
От позора иракской войны Америке не отмыться долго — непонятно как исправить зло. Собственно говоря, иракской войной Америка хотела решить проблемы внутреннего кризиса, а положила начало кризису своего международного престижа.
